🔺هزینه ۲۵۰ میلیون دلاری برای طراحی صندوق پژو ۲۰۶ در دهه هفتاد
سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰:
🔹طبق اسناد فقط بابت طراحی صندوق پژو ۲۰۶، ۲۵۰ میلیون دلار هزینه شده که با ارز امروز قیمت آن به ۳ هزار میلیارد تومان می‌رسد. این در حالی است که با این میزان پول می‌شد یک خط کامل تولید خودروی جدید را طراحی کرد./ایسنا
@sharghdaily
سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰:
🔹طبق اسناد فقط بابت طراحی صندوق پژو ۲۰۶، ۲۵۰ میلیون دلار هزینه شده که با ارز امروز قیمت آن به ۳ هزار میلیارد تومان می‌رسد. این در حالی است که با این میزان پول می‌شد یک خط کامل تولید خودروی جدید را طراحی کرد./ایسنا
@sharghdaily
🔺صداوسیما و اصولگرایان مواجهه با لاریجانی‌ها را کلید زدند
🔹شرق: می‌گویند صداوسیما و فراتر از آن جریان اصولگرایی در رویکرد جدید خود در نقد و بازخواست از صادق لاریجانی به یک تناقض اساسی بر خواهد خورد. اینکه چطور یک‌شبه رویکردشان نسبت به رئیس سابق قوه قضائیه تغییر کرده است! آنها که تا پیش از این هیچ‌گونه نقدی را بر قوه قضائیه برنمی‌تابیدند و نقدهای جریان یا چهره‌های اصلاح‌طلب و مستقل را در راستای دشمنی و تضعیف این قوه تفسیر می‌کردند چطور خودشان یک‌شبه منتقد شده‌اند؟ برخی معتقدند ماجرا، جدال طیف های با طیف لاریجانی‌ها در قوه قضائیه است و برخی معتقدند که اصولگرایان فراتر از آن به دنبال لاریجانی‌زدایی از ساختار قدرت‌اند. در این صورت ماجرا صرفا محدود به رئیس سابق قوه قضائیه نخواهد ماند و علی لاریجانی هم هدف گرفته خواهد شد.
🔹دو هفته پیش نخستین‌بار این باشگاه خبرنگاران جوان بود که در اقدامی کم‌سابقه با نشر شایعه مربوط به ترک ایران از سوی آیت‌الله لاریجانی و کوچ به سمت نجف به آن خبر جنبه رسمی‌تری بخشید، درحالی‌که می‌توانست مانند ده‌ها خبر این‌چنینی از کنار آن بگذرد. پشت‌بند آن هم در دو برنامه مجزا باز هم در اقدامی کم‌سابقه بحث‌های عجیبی برای نخستین‌بار درباره ریاست پیشین قوه قضائیه مطرح شد و دو مجری صداوسیما اعلام کردند که زمانی بابت طرح یک پرسش در صداوسیما درباره عملکرد سازمان ثبت اسناد از سوی رئیس قوه قضائیه، آیت‌الله آملی لاریجانی، مورد بازخواست قرار می‌گیرند و گفته می‌شود که عوامل بیگانه در صداوسیما نفوذ کرده و دادستان هم علیه آنها اعلام جرم میکند و متعاقب آن احضار می‌شوند.
🔹در برنامه دیگری هم یک روحانی در انتقاد از ساخت‌وسازهای مجلل می‌گوید که اشرافیت در زمان پهلوی، اجتماعی و در زمان ما مذهبی است: «قبل از گیردادن به ویلاهای لواسان به حوزه لواسان باید گیر بدهید. این حوزه‌های مجلل در قم و مدارس مجلل چند درصد مال مراجع تقلید صاحب رساله است که هیچ نسبتی با حاکمیت و دولت برحسب ظاهر ندارند؟ مال رئیس سابق قوه قضائیه یا رئیس سابق مجلس یا امام‌جمعه فلان شهر است». اشاره مشخص این آیت‌الله به آملی‌لاریجانی و ناطق‌نوری است.
🔹همسو با طرح این مباحث در رسانه ملی، علیرضا پناهیان، سخنران معروف، توییت عجیبی منتشر کرد. او نوشت: «تعبیر «آخوند درباری» یک تعبیر رایج در ادبیات معمار انقلاب است. حضرت امام بارها به آخوندهای درباری حمله کردند و از تعبیر «آخوند کثیفِ درباری» تا «افعی» و ... علیه آنها استفاده می‌کردند. سؤال این است که آیا دیگر در این زمان آخوند درباری نداریم؟ نوآخوندهای درباری چه کسانی هستند؟».
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/fdxKd
@sharghdaily
🔹شرق: می‌گویند صداوسیما و فراتر از آن جریان اصولگرایی در رویکرد جدید خود در نقد و بازخواست از صادق لاریجانی به یک تناقض اساسی بر خواهد خورد. اینکه چطور یک‌شبه رویکردشان نسبت به رئیس سابق قوه قضائیه تغییر کرده است! آنها که تا پیش از این هیچ‌گونه نقدی را بر قوه قضائیه برنمی‌تابیدند و نقدهای جریان یا چهره‌های اصلاح‌طلب و مستقل را در راستای دشمنی و تضعیف این قوه تفسیر می‌کردند چطور خودشان یک‌شبه منتقد شده‌اند؟ برخی معتقدند ماجرا، جدال طیف های با طیف لاریجانی‌ها در قوه قضائیه است و برخی معتقدند که اصولگرایان فراتر از آن به دنبال لاریجانی‌زدایی از ساختار قدرت‌اند. در این صورت ماجرا صرفا محدود به رئیس سابق قوه قضائیه نخواهد ماند و علی لاریجانی هم هدف گرفته خواهد شد.
🔹دو هفته پیش نخستین‌بار این باشگاه خبرنگاران جوان بود که در اقدامی کم‌سابقه با نشر شایعه مربوط به ترک ایران از سوی آیت‌الله لاریجانی و کوچ به سمت نجف به آن خبر جنبه رسمی‌تری بخشید، درحالی‌که می‌توانست مانند ده‌ها خبر این‌چنینی از کنار آن بگذرد. پشت‌بند آن هم در دو برنامه مجزا باز هم در اقدامی کم‌سابقه بحث‌های عجیبی برای نخستین‌بار درباره ریاست پیشین قوه قضائیه مطرح شد و دو مجری صداوسیما اعلام کردند که زمانی بابت طرح یک پرسش در صداوسیما درباره عملکرد سازمان ثبت اسناد از سوی رئیس قوه قضائیه، آیت‌الله آملی لاریجانی، مورد بازخواست قرار می‌گیرند و گفته می‌شود که عوامل بیگانه در صداوسیما نفوذ کرده و دادستان هم علیه آنها اعلام جرم میکند و متعاقب آن احضار می‌شوند.
🔹در برنامه دیگری هم یک روحانی در انتقاد از ساخت‌وسازهای مجلل می‌گوید که اشرافیت در زمان پهلوی، اجتماعی و در زمان ما مذهبی است: «قبل از گیردادن به ویلاهای لواسان به حوزه لواسان باید گیر بدهید. این حوزه‌های مجلل در قم و مدارس مجلل چند درصد مال مراجع تقلید صاحب رساله است که هیچ نسبتی با حاکمیت و دولت برحسب ظاهر ندارند؟ مال رئیس سابق قوه قضائیه یا رئیس سابق مجلس یا امام‌جمعه فلان شهر است». اشاره مشخص این آیت‌الله به آملی‌لاریجانی و ناطق‌نوری است.
🔹همسو با طرح این مباحث در رسانه ملی، علیرضا پناهیان، سخنران معروف، توییت عجیبی منتشر کرد. او نوشت: «تعبیر «آخوند درباری» یک تعبیر رایج در ادبیات معمار انقلاب است. حضرت امام بارها به آخوندهای درباری حمله کردند و از تعبیر «آخوند کثیفِ درباری» تا «افعی» و ... علیه آنها استفاده می‌کردند. سؤال این است که آیا دیگر در این زمان آخوند درباری نداریم؟ نوآخوندهای درباری چه کسانی هستند؟».
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/fdxKd
@sharghdaily
🔺کدام کودتا، کدام رضاشاه
احمد غلامی . سردبیر
🔹اگر توسعه عمرانی رضاشاه را کنار بگذاریم و درصدد آن نباشیم که موفقیت‌داشتن یا نداشتن او را با توسعه عمرانی بسنجیم، شاید الصاق استعاره کژراهه به حکومت او چندان بی‌مسما نباشد. دولت رضاشاه با خدمات بسیاری که برای ایران و مدرن‌سازی‌اش انجام داد، دولت محبوبی در میان طبقات اجتماعی نبود.
🔹«در طول سلطنت رضاشاه 13 هزار کیلومتر جاده کشیده شد، انحصار تجارت دریایی از دست خارجیان گرفته شد. هزارو 400 کیلومتر راه‌آهن با 212 تونل و 106 پل احداث شد، کارخانه‌های چرم‌سازی، کش‌بافی، کبریت‌سازی، ریخته‌‌گری، آرد‌سازی، حریربافی، مرباسازی، دخانیات، پارچه‌بافی، روغن‌کشی و صابون‌سازی راه‌اندازی شد. در سال 1319 رادیو تهران افتتاح شد»؛ اما آنچه اتفاق نیفتاد، اجماع ملی بین طبقات اجتماعی ایران و اقشار جامعه بود. هرکدام از طبقات تمایلات و اولویت‌هایی داشتند که در این اقتدار توسعه‌گرایانه نادیده گرفته شد. خدمات عمرانی رضاشاه در برابر ترویج اندیشه‌های ضدمذهبی‌اش رنگ باخت و ارزشش را از دست داد. با یک مقایسه سردستی بین رضاشاه و امیرکبیر به ماهیت متفاوت این دو دیدگاه در توسعه پی خواهیم برد. مخالفان امیرکبیر نه طبقات اجتماعی روحانیت؛ بلکه دربار و دستگاه حکومت ناصرالدین شاه بودند. شاید «امیر» بیش از «خان»، وضعیت و اولویت‌های طبقات اجتماعی را درک کرده بود. به‌هر‌جهت اقدامات توسعه‌گرایانه رضاشاه نتوانست به «اجماعی ملی» منجر شود. این ناتوانی در برانگیختگی «اجماع ملی» منحصر به دولت رضاشاه نبود. در دوره قاجار و صرف‌نظر از جنبش مشروطه که آن هم جنبشی نخبه‌گرایانه بود، تا آن زمان هیچ حکومت یا دولتی موفق به دستیابی به یک «اجماع ملی» نشده بود.
🔹اگر انقلاب اسلامی 57 ارزشی ماندگار دارد، از‌این‌رو است که آحاد مردم در این تغییر شگرف مشارکت داشتند؛ تغییری که با اهتمام آنها و «اجماعی ملی» شکل گرفت. از همین‌جا می‌توان به اهمیت و نقش «اجماع ملی» در شرایط کنونی کشور پی برد و با قاطعیت گفت شرایط کنونی و مشارکت مردم در دو انتخابات پیش‌رو یعنی انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری نیاز به این اجماع دارد.
برای خواندن یادداشت به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/M88Ry
@sharghdaily
احمد غلامی . سردبیر
🔹اگر توسعه عمرانی رضاشاه را کنار بگذاریم و درصدد آن نباشیم که موفقیت‌داشتن یا نداشتن او را با توسعه عمرانی بسنجیم، شاید الصاق استعاره کژراهه به حکومت او چندان بی‌مسما نباشد. دولت رضاشاه با خدمات بسیاری که برای ایران و مدرن‌سازی‌اش انجام داد، دولت محبوبی در میان طبقات اجتماعی نبود.
🔹«در طول سلطنت رضاشاه 13 هزار کیلومتر جاده کشیده شد، انحصار تجارت دریایی از دست خارجیان گرفته شد. هزارو 400 کیلومتر راه‌آهن با 212 تونل و 106 پل احداث شد، کارخانه‌های چرم‌سازی، کش‌بافی، کبریت‌سازی، ریخته‌‌گری، آرد‌سازی، حریربافی، مرباسازی، دخانیات، پارچه‌بافی، روغن‌کشی و صابون‌سازی راه‌اندازی شد. در سال 1319 رادیو تهران افتتاح شد»؛ اما آنچه اتفاق نیفتاد، اجماع ملی بین طبقات اجتماعی ایران و اقشار جامعه بود. هرکدام از طبقات تمایلات و اولویت‌هایی داشتند که در این اقتدار توسعه‌گرایانه نادیده گرفته شد. خدمات عمرانی رضاشاه در برابر ترویج اندیشه‌های ضدمذهبی‌اش رنگ باخت و ارزشش را از دست داد. با یک مقایسه سردستی بین رضاشاه و امیرکبیر به ماهیت متفاوت این دو دیدگاه در توسعه پی خواهیم برد. مخالفان امیرکبیر نه طبقات اجتماعی روحانیت؛ بلکه دربار و دستگاه حکومت ناصرالدین شاه بودند. شاید «امیر» بیش از «خان»، وضعیت و اولویت‌های طبقات اجتماعی را درک کرده بود. به‌هر‌جهت اقدامات توسعه‌گرایانه رضاشاه نتوانست به «اجماعی ملی» منجر شود. این ناتوانی در برانگیختگی «اجماع ملی» منحصر به دولت رضاشاه نبود. در دوره قاجار و صرف‌نظر از جنبش مشروطه که آن هم جنبشی نخبه‌گرایانه بود، تا آن زمان هیچ حکومت یا دولتی موفق به دستیابی به یک «اجماع ملی» نشده بود.
🔹اگر انقلاب اسلامی 57 ارزشی ماندگار دارد، از‌این‌رو است که آحاد مردم در این تغییر شگرف مشارکت داشتند؛ تغییری که با اهتمام آنها و «اجماعی ملی» شکل گرفت. از همین‌جا می‌توان به اهمیت و نقش «اجماع ملی» در شرایط کنونی کشور پی برد و با قاطعیت گفت شرایط کنونی و مشارکت مردم در دو انتخابات پیش‌رو یعنی انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری نیاز به این اجماع دارد.
برای خواندن یادداشت به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/M88Ry
@sharghdaily
🔺ظریف: وظیفه داریم باری از دوش مردم برداریم/ صاحب اختیار مردم نیستیم
ظریف در سخنان خود در کنگره ملی سراسری الماس‌های درخشان:
🔹ما وظیفه داریم باری از دوش مردم برداریم.
🔹ما صاحب اختیار مردم نیستیم بلکه این مردم هستند که برای ما تعیین تکلیف می‌کنند، این سخنان شعار نیست ، بلکه واقعیت است و رهبری فرمودند رای مردم حق الناس است یعنی این مردم هستند که برای ما تعیین تکلیف می‌کنند./ایسنا
@sharghdaily
ظریف در سخنان خود در کنگره ملی سراسری الماس‌های درخشان:
🔹ما وظیفه داریم باری از دوش مردم برداریم.
🔹ما صاحب اختیار مردم نیستیم بلکه این مردم هستند که برای ما تعیین تکلیف می‌کنند، این سخنان شعار نیست ، بلکه واقعیت است و رهبری فرمودند رای مردم حق الناس است یعنی این مردم هستند که برای ما تعیین تکلیف می‌کنند./ایسنا
@sharghdaily
🔺لاریجانی تشکیل وزارت میراث فرهنگی را به رئیس جمهور ابلاغ کرد
🔹سخنگوی هیات رئیسه مجلس: رئیس مجلس امروز در نامه‌ای به رئیس‌جمهور تشکیل این وزراتخانه را ابلاغ کرد./ فارس
@sharghdaily
🔹سخنگوی هیات رئیسه مجلس: رئیس مجلس امروز در نامه‌ای به رئیس‌جمهور تشکیل این وزراتخانه را ابلاغ کرد./ فارس
@sharghdaily
🔺طرح تشکیل استان آذربایجان مرزی اعلام وصول شد
🔹طرح تشکیل استان آذربایجان مرزی با مرکزیت شهر خوی در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد.
@sharghdaily
🔹طرح تشکیل استان آذربایجان مرزی با مرکزیت شهر خوی در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد.
@sharghdaily
🔺واشنگتن اگزمینر: ایران در جریان توقیف گریس ۱ به پیروزی دیپلماتیک دست یافت
🔹یک نشریه آمریکایی در گزارشی درباره ماجرای توقیف ابر نفتکش حامل نفت ایران توسط نیروهای انگلیسی در جبل‌الطارق نوشت که رفع توقیف این نفتکش یک پیروزی دیپلماتیک برای تهران در برابر آمریکاست.
@sharghdaily
🔹یک نشریه آمریکایی در گزارشی درباره ماجرای توقیف ابر نفتکش حامل نفت ایران توسط نیروهای انگلیسی در جبل‌الطارق نوشت که رفع توقیف این نفتکش یک پیروزی دیپلماتیک برای تهران در برابر آمریکاست.
@sharghdaily
🔺طرح تعطیلی پنجشنبه‌ها در کمیسیون اجتماعی مجلس رد شد
🔹سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی از رد طرح تعطیلی مراکز اداری، آموزشی و قضایی در تمامی استان‌ها و شهرستان‌ها در این کمیسیون خبر داد.
@sharghdaily
🔹سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی از رد طرح تعطیلی مراکز اداری، آموزشی و قضایی در تمامی استان‌ها و شهرستان‌ها در این کمیسیون خبر داد.
@sharghdaily
🔺نماینده ایران در اسکار ۲۰۲۰ معرفی شد
🔹هیأت معرفی نماینده سینمای ایران به مراسم اسکار، در پی چند جلسه مستمر، فیلم مستند «در جستجوی فریده» به کارگردانی آزاده موسوی و کوروش عطایی را به عنوان نماینده سینمای ایران برای معرفی به اسکار ۲۰۲۰ انتخاب کردند.
@sharghdaily
🔹هیأت معرفی نماینده سینمای ایران به مراسم اسکار، در پی چند جلسه مستمر، فیلم مستند «در جستجوی فریده» به کارگردانی آزاده موسوی و کوروش عطایی را به عنوان نماینده سینمای ایران برای معرفی به اسکار ۲۰۲۰ انتخاب کردند.
@sharghdaily
🔺محمود صادقی مطرح کرد
سؤال از وزیر اطلاعات درباره پرونده شهدای هسته‌ای
🔹شرق: نماینده‌ها دیروز به بهارستان بازگشتند. سؤال از وزیر اطلاعات، این‌بار درباره علت آزادی فردی که اعترافات او به‌عنوان فرمانده عملیات ترور دانشمندان هسته‌ای از صداوسیما پخش شده بود، مطرح شد. این سؤال را محمود صادقی، نماینده تهران، تقدیم هیئت‌رئیسه مجلس کرده است. او این خبر را دیروز در توییتر خود مطرح کرد. سؤال صادقی به ماجرای مصاحبه یکی از شبکه‌های خبری فارسی‌زبان با فردی است که در ایران به ترور دانشمندان هسته‌ای اعتراف کرده بود. او در این مصاحبه گفته که پنج سال پیش از زندان آزاد شده است.
🔹 دراین حال مستندی که تحت عنوان «کلوب ترور» از شبکه یک سیما پخش شد و او در آن به فرماندهی عملیات ترور دانشمندان هسته‌ای اعتراف کرد، مردادماه سال 91 پخش شده بود. حالا در سؤال مطرح‌شده از وزیر اطلاعات محمود علوی باید به شائبه‌هایی که این فرد مطرح کرده پاسخ دهد. البته سال 91 و پیش از آن در دو سالی که دانشمندان هسته‌ای ایران ترور شدند، حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات دولت دهم بود.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/zDhP8
@sharghdaily
سؤال از وزیر اطلاعات درباره پرونده شهدای هسته‌ای
🔹شرق: نماینده‌ها دیروز به بهارستان بازگشتند. سؤال از وزیر اطلاعات، این‌بار درباره علت آزادی فردی که اعترافات او به‌عنوان فرمانده عملیات ترور دانشمندان هسته‌ای از صداوسیما پخش شده بود، مطرح شد. این سؤال را محمود صادقی، نماینده تهران، تقدیم هیئت‌رئیسه مجلس کرده است. او این خبر را دیروز در توییتر خود مطرح کرد. سؤال صادقی به ماجرای مصاحبه یکی از شبکه‌های خبری فارسی‌زبان با فردی است که در ایران به ترور دانشمندان هسته‌ای اعتراف کرده بود. او در این مصاحبه گفته که پنج سال پیش از زندان آزاد شده است.
🔹 دراین حال مستندی که تحت عنوان «کلوب ترور» از شبکه یک سیما پخش شد و او در آن به فرماندهی عملیات ترور دانشمندان هسته‌ای اعتراف کرد، مردادماه سال 91 پخش شده بود. حالا در سؤال مطرح‌شده از وزیر اطلاعات محمود علوی باید به شائبه‌هایی که این فرد مطرح کرده پاسخ دهد. البته سال 91 و پیش از آن در دو سالی که دانشمندان هسته‌ای ایران ترور شدند، حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات دولت دهم بود.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/zDhP8
@sharghdaily
روزنامه شرق
سؤال از وزیر اطلاعات درباره پرونده شهدای هسته‌ای
🔺پشت پرده تلاش برخی بنگاه‌ها برای تصویب لایحه مالیات بر ارزش افزوده بررسی شد
استفاده ابزاری از قانون برای معاملات مخفی
🔹مرضیه بیانی: دولت در بهمن 1395 لایحه اولیه قانون دائمی ارزش افزوده را تسلیم مجلس شورای اسلامی کرد. هدف اولیه آن بود که با تبدیل‌کردن اصل 85 به لایحه و طرح و تصویب آن در کمیسیون اقتصادی (مطابق اصل 85 قانون اساسی، مجلس شورای اسلامی می‌تواند در موارد ضروری صلاحیت وضع قوانین آزمایشی را به کمیسیون‌های خویش تفویض کند) هرچه زودتر آن را به تصویب مجلس رسانیده و مالیات ارزش افزوده را دائمی کند. اما در این میان پای چند نفر و چند نهاد کارفرمایی به نیابت از جامعه کار و تولید کشور به میان آمد و با نقش‌آفرینی رسانه‌های جمعی و به‌ویژه رادیو اقتصاد «برنامه چالش»، نقشه راه تغییر کرد و سرانجام مجلسیان پذیرفتند که اگر قرار است این لایحه گرهی از مشکلات را بگشاید، چه بهتر که در صحن علنی مجلس مطرح شود.
🔹تحقیقات روزنامه «شرق» نشان می‌دهد که بیش از سه‌هزار ساعت کارشناسی درباره این لایحه انجام شده است که اشخاص ذی‌مدخل آن فارغ از تمامی نهادها و انجمن‌های کارفرمایی و بخش‌های مختلف دولتی که عمدتا برای سهم‌خواهی در جلسات شرکت می‌کردند، چهره‌های اصلی تأثیرگذار در این لایحه شناخته شده‌اند.
🔹در میزگرد «شرق» که با شرکت محمود تولایی، رئیس کمیسیون مالیات، کار و تأمین اجتماعی اتاق بازرگانی ایران، جلیل کاربخش، رئیس خانه صنعت استان کرمان و غلامحسین دوانی، عضو شورای عالی دوره سوم جامعه حسابداران رسمی برگزار شد، با وجود تأکید بر اثرات نامطلوب معافیت مالیاتی بر بخش تولید عنوان شد که برخی بنگاه‌ها عامدانه کوشش دارند از معافیت مالیات ارزش افزوده استفاده کنند زیرا چنانچه بنگاهی معاف شود، دیگر لازم نیست مالیات بر ارزش افزوده را از خریدار گرفته و به سازمان مالیاتی پرداخت کند؛
🔹مضاف بر آنکه سازمان مالیاتی نیز نباید مالیات مربوط به خرید نهاده‌های تولید معاف را به این بنگاه‌ها مسترد یا اعتبار مالیاتی تلقی کند و به همین منوال این بنگاه‌ها نیاز به ارائه اسناد و دفاتر مربوط به مالیات بر ارزش افزوده خود به سازمان مالیاتی ندارند. این بنگاه‌ها ترجیح می‌دهند پشت سپر معافیت کمین کنند تا هیچ‌گونه اسناد و مدارکی را ارائه نکنند و معاملات آنها افشا نشود.
برای خواندن گفت وگو به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/eVDnf
@sharghdaily
استفاده ابزاری از قانون برای معاملات مخفی
🔹مرضیه بیانی: دولت در بهمن 1395 لایحه اولیه قانون دائمی ارزش افزوده را تسلیم مجلس شورای اسلامی کرد. هدف اولیه آن بود که با تبدیل‌کردن اصل 85 به لایحه و طرح و تصویب آن در کمیسیون اقتصادی (مطابق اصل 85 قانون اساسی، مجلس شورای اسلامی می‌تواند در موارد ضروری صلاحیت وضع قوانین آزمایشی را به کمیسیون‌های خویش تفویض کند) هرچه زودتر آن را به تصویب مجلس رسانیده و مالیات ارزش افزوده را دائمی کند. اما در این میان پای چند نفر و چند نهاد کارفرمایی به نیابت از جامعه کار و تولید کشور به میان آمد و با نقش‌آفرینی رسانه‌های جمعی و به‌ویژه رادیو اقتصاد «برنامه چالش»، نقشه راه تغییر کرد و سرانجام مجلسیان پذیرفتند که اگر قرار است این لایحه گرهی از مشکلات را بگشاید، چه بهتر که در صحن علنی مجلس مطرح شود.
🔹تحقیقات روزنامه «شرق» نشان می‌دهد که بیش از سه‌هزار ساعت کارشناسی درباره این لایحه انجام شده است که اشخاص ذی‌مدخل آن فارغ از تمامی نهادها و انجمن‌های کارفرمایی و بخش‌های مختلف دولتی که عمدتا برای سهم‌خواهی در جلسات شرکت می‌کردند، چهره‌های اصلی تأثیرگذار در این لایحه شناخته شده‌اند.
🔹در میزگرد «شرق» که با شرکت محمود تولایی، رئیس کمیسیون مالیات، کار و تأمین اجتماعی اتاق بازرگانی ایران، جلیل کاربخش، رئیس خانه صنعت استان کرمان و غلامحسین دوانی، عضو شورای عالی دوره سوم جامعه حسابداران رسمی برگزار شد، با وجود تأکید بر اثرات نامطلوب معافیت مالیاتی بر بخش تولید عنوان شد که برخی بنگاه‌ها عامدانه کوشش دارند از معافیت مالیات ارزش افزوده استفاده کنند زیرا چنانچه بنگاهی معاف شود، دیگر لازم نیست مالیات بر ارزش افزوده را از خریدار گرفته و به سازمان مالیاتی پرداخت کند؛
🔹مضاف بر آنکه سازمان مالیاتی نیز نباید مالیات مربوط به خرید نهاده‌های تولید معاف را به این بنگاه‌ها مسترد یا اعتبار مالیاتی تلقی کند و به همین منوال این بنگاه‌ها نیاز به ارائه اسناد و دفاتر مربوط به مالیات بر ارزش افزوده خود به سازمان مالیاتی ندارند. این بنگاه‌ها ترجیح می‌دهند پشت سپر معافیت کمین کنند تا هیچ‌گونه اسناد و مدارکی را ارائه نکنند و معاملات آنها افشا نشود.
برای خواندن گفت وگو به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/eVDnf
@sharghdaily
روزنامه شرق
استفاده ابزاری از قانون برای معاملات مخفی
🔺محسن صفايي‌فراهاني در گفت‌وگو با «شرق»، از ضرورت اصلاحات در ساختار اقتصاد ايران می‌گوید
بردارهای فساد هم‌جهت شده است
🔹ليلا مرگن: اين روزها كه دولت بحث حذف چهار صفر از پول ملي را به تصويب رسانده، همه جا سخن از امكان اجرائي‌شدن اين تصميم است. بسياري از كارشناسان بر اين باورند بدون اصلاحات ساختاري در اقتصاد ايران، سياست حذف چهار صفر از پول ملي به نتيجه مطلوب نمي‌رسد اما اين اصلاحات ساختاري چه پيش‌نيازهايي دارد؟ اقتصاد ايران چه مشخصاتي دارد و براي حل مشكلات اقتصادي، بايد به رفع كدام مشكلات بيشتر توجه شود. در گفت‌وگو با محسن صفايي‌فراهاني تلاش كرديم با واكاوي چالش‌هاي اقتصاد ايران، به تأثير اعمال سياست حذف چهار صفر از پول ملي بر زندگي مردم تمركز كنيم.
🔹او كه سابقه حضور در وزارتخانه‌هاي صنايع، نيرو و اقتصاد و دارایی را دارد، شرايط اقتصاد ايران را آماده حذف صفر از پول ملي نمي‌داند. به اعتقاد او، اصلاحات براي توسعه حضور بخش خصوصي در اقتصاد ايران به اين منجر شده است كه 83 درصد واگذاري‌ها به نهادهايی انجام شود كه هيچ نظارت و كنترلي روي آن وجود ندارد. واگذاري‌ها به بخش خصوصي عملا به هم‌جهت‌كردن بردارهاي فساد در كشور دامن زده است. اين واگذاري‌ها منجر به این شده است كه امروز 40 تا 45 درصد اقتصاد ايران در دست نهادها باشد. همچنين در 15 سال اخیر رانت کاملا به سمت رانت غارتی و فرصت‌طلبانه رفته است؛
🔹رانتي كه هيچ اثري از آن در اقتصاد ايران ديده نمي‌شود و این شرایط باعث شده است اندازه کلی ظرفیت کیک اقتصادی ايران کوچک‌تر شود. به اعتقاد او، دموکراسی سیاسی از دموکراسی اقتصادی قابل تفکیک نیست اما در ايران دموكراسي سياسي به پاي صندوق رأي‌رفتن خلاصه شده و دموكراسي اقتصادي هم با حاکم‌شدن اصحاب قدرت بر اقتصاد کشور، بورژوازی رانت‌خواری را جايگزين بورژوازی ملی كرده است.
🔹 صفايي‌فراهاني بر اين باور است اگر بنا باشد فساد گسترده باشد، دیگر با برخورد نمی‌توان با آن مبارزه کرد، باید برای حل مسئله به اصلاحات بنیادی تن داده شود. بدون اصلاح قانون اساسی و امکان پاسخ‌گوكردن همه دستگاه‌ها بهادادن قانونی به نهادهای مدنی و احزاب همچنين مهار فرادستان امکان‌دادن به مدیریت کارآمد برای اداره کشور، نمي‌توان به نتيجه مطلوب رسيد.
برای خواندن گفت وگو به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/Rs6PW
@sharghdaily
بردارهای فساد هم‌جهت شده است
🔹ليلا مرگن: اين روزها كه دولت بحث حذف چهار صفر از پول ملي را به تصويب رسانده، همه جا سخن از امكان اجرائي‌شدن اين تصميم است. بسياري از كارشناسان بر اين باورند بدون اصلاحات ساختاري در اقتصاد ايران، سياست حذف چهار صفر از پول ملي به نتيجه مطلوب نمي‌رسد اما اين اصلاحات ساختاري چه پيش‌نيازهايي دارد؟ اقتصاد ايران چه مشخصاتي دارد و براي حل مشكلات اقتصادي، بايد به رفع كدام مشكلات بيشتر توجه شود. در گفت‌وگو با محسن صفايي‌فراهاني تلاش كرديم با واكاوي چالش‌هاي اقتصاد ايران، به تأثير اعمال سياست حذف چهار صفر از پول ملي بر زندگي مردم تمركز كنيم.
🔹او كه سابقه حضور در وزارتخانه‌هاي صنايع، نيرو و اقتصاد و دارایی را دارد، شرايط اقتصاد ايران را آماده حذف صفر از پول ملي نمي‌داند. به اعتقاد او، اصلاحات براي توسعه حضور بخش خصوصي در اقتصاد ايران به اين منجر شده است كه 83 درصد واگذاري‌ها به نهادهايی انجام شود كه هيچ نظارت و كنترلي روي آن وجود ندارد. واگذاري‌ها به بخش خصوصي عملا به هم‌جهت‌كردن بردارهاي فساد در كشور دامن زده است. اين واگذاري‌ها منجر به این شده است كه امروز 40 تا 45 درصد اقتصاد ايران در دست نهادها باشد. همچنين در 15 سال اخیر رانت کاملا به سمت رانت غارتی و فرصت‌طلبانه رفته است؛
🔹رانتي كه هيچ اثري از آن در اقتصاد ايران ديده نمي‌شود و این شرایط باعث شده است اندازه کلی ظرفیت کیک اقتصادی ايران کوچک‌تر شود. به اعتقاد او، دموکراسی سیاسی از دموکراسی اقتصادی قابل تفکیک نیست اما در ايران دموكراسي سياسي به پاي صندوق رأي‌رفتن خلاصه شده و دموكراسي اقتصادي هم با حاکم‌شدن اصحاب قدرت بر اقتصاد کشور، بورژوازی رانت‌خواری را جايگزين بورژوازی ملی كرده است.
🔹 صفايي‌فراهاني بر اين باور است اگر بنا باشد فساد گسترده باشد، دیگر با برخورد نمی‌توان با آن مبارزه کرد، باید برای حل مسئله به اصلاحات بنیادی تن داده شود. بدون اصلاح قانون اساسی و امکان پاسخ‌گوكردن همه دستگاه‌ها بهادادن قانونی به نهادهای مدنی و احزاب همچنين مهار فرادستان امکان‌دادن به مدیریت کارآمد برای اداره کشور، نمي‌توان به نتيجه مطلوب رسيد.
برای خواندن گفت وگو به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/Rs6PW
@sharghdaily
روزنامه شرق
بردارهای فساد هم‌جهت شده است
ليلا مرگن
🔺شهریور؛ پرتلفات‌ترین ماه تصادفات در سال
🔹براساس آمارهای سازمان پزشکی قانونی کشور، بیشترین آمار تلفات حوادث رانندگی هر سال مربوط به شهریور ماه است به نحوی که در ۱۰ سال گذشته ۱۹ هزار و ۹۹۲ نفر تنها در ماه شهریور جان خود را از دست داده‌اند./ ایسنا
@sharghdaily
🔹براساس آمارهای سازمان پزشکی قانونی کشور، بیشترین آمار تلفات حوادث رانندگی هر سال مربوط به شهریور ماه است به نحوی که در ۱۰ سال گذشته ۱۹ هزار و ۹۹۲ نفر تنها در ماه شهریور جان خود را از دست داده‌اند./ ایسنا
@sharghdaily
🔺۲ دستور رییس جمهور برای انتشار حقوق مدیران/ دریافتی مدیران تا شهریور منتشر می‌شود
رییس سازمان اداری و استخدامی:
🔹 بر اساس دستور رییس جمهور درخصوص انتشار حقوقها، دریافتی مدیران تا شهریور منتشر و همچنین صندوقهای زیر مجموعه دولت نیز باید اطلاعات حقوق را در سامانه وارد کنند. /تسنیم
@sharghdaily
رییس سازمان اداری و استخدامی:
🔹 بر اساس دستور رییس جمهور درخصوص انتشار حقوقها، دریافتی مدیران تا شهریور منتشر و همچنین صندوقهای زیر مجموعه دولت نیز باید اطلاعات حقوق را در سامانه وارد کنند. /تسنیم
@sharghdaily
🔺بررسی کارنامه اختصاصی‌سازی در ایران در گفت‌وگو با کارشناسان
قوه قضائیه به تخلفات خصوصی‌سازی ورود میکند؟
🔹شکوفه حبیب‌زاده: بازداشت رئیس سازمان خصوصی‌سازی در پی استعفای او، حواشي متعددي را براي «آقاي حاشيه» ايجاد كرده بود. او به گفته رسانه‌ها به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور و تضییع گسترده اموال عمومی و دولتی از طرف شعبه نهم بازپرسی دادسرای ویژه کارکنان دولت تهران بازداشت شده و با دستور دادستان تهران تمام پرونده‌های پوری‌حسینی جمع‌آوری و با اختصاص بازپرس ویژه در مدت دو ماه اخیر تحقیقات بر روی این پرونده‌ها انجام شد که در نهایت کار به برکناری و بازداشت او کشیده شد.
🔹گفته مي‌شد بازداشت پوری‌حسینی در حالی روز چهارشنبه گذشته رقم خورد که بسیاری از پرونده‌های او نزدیک به پنج سال معطل و دچار اطاله شده بود. بازداشت او، بهانه‌ای شد تا کارنامه خصوصی‌سازی در ایران را از زبان کارشناسان بررسی کنیم. دو اقتصاد‌دانی که اظهارنظرهای آنها را جویا شدیم، هر دو بر شکست خصوصی‌سازی در ایران تأکید دارند و آن را ناشی از انحراف در اجرای اصل 44 قانون اساسی و اختصاصی‌سازی اموال عمومی و ملی برمی‌شمرند. عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا در گفت‌وگوی خود با «شرق» تأکید میکند که برخورد و عملکرد قوه قضائیه در ایران در دوره‌های گذشته و تسامح آنها درباره فساد در خصوصی‌سازی، زمینه گسترش نابودی اموال عمومی را فراهم کرد. راغفر معتقد است که عملکرد قوه قضائیه با تغییراتی که در آن ایجاد شده، امیدوارکننده است و در صورت استمرار اعتماد عمومی را به سیستم قضائی کشور باز‌خواهد گرداند.
🔹عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی نیز در گفت‌وگو با «شرق» تأکید میکند که بی‌توجهی به اهلیت و احراز هویت خریداران در اختصاصی‌سازی در اقتصاد ایران، یکی از نقاط ضعف درخور‌توجه اجرای اصل 44 قانون اساسی در کشور در غیاب نظارت درست بر عملکرد این سازمان محسوب می‌شود. حالا با تغییراتی که در قوه ناظر (قوه قضائیه) در دوران اخیر شاهدیم، این امید و انتظار ایجاد شده که قوه قضائیه در بازگرداندن اموال عمومی به بیت‌المال جدیت بیشتری به خرج دهد و با متخلفانی که در گذشته، اموال ملی را به نام نزدیکان و بستگان خود در فضای اقتصاد فامیلی فراهم کردند، برخورد کند.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/TCDpK
@sharghdaily
قوه قضائیه به تخلفات خصوصی‌سازی ورود میکند؟
🔹شکوفه حبیب‌زاده: بازداشت رئیس سازمان خصوصی‌سازی در پی استعفای او، حواشي متعددي را براي «آقاي حاشيه» ايجاد كرده بود. او به گفته رسانه‌ها به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور و تضییع گسترده اموال عمومی و دولتی از طرف شعبه نهم بازپرسی دادسرای ویژه کارکنان دولت تهران بازداشت شده و با دستور دادستان تهران تمام پرونده‌های پوری‌حسینی جمع‌آوری و با اختصاص بازپرس ویژه در مدت دو ماه اخیر تحقیقات بر روی این پرونده‌ها انجام شد که در نهایت کار به برکناری و بازداشت او کشیده شد.
🔹گفته مي‌شد بازداشت پوری‌حسینی در حالی روز چهارشنبه گذشته رقم خورد که بسیاری از پرونده‌های او نزدیک به پنج سال معطل و دچار اطاله شده بود. بازداشت او، بهانه‌ای شد تا کارنامه خصوصی‌سازی در ایران را از زبان کارشناسان بررسی کنیم. دو اقتصاد‌دانی که اظهارنظرهای آنها را جویا شدیم، هر دو بر شکست خصوصی‌سازی در ایران تأکید دارند و آن را ناشی از انحراف در اجرای اصل 44 قانون اساسی و اختصاصی‌سازی اموال عمومی و ملی برمی‌شمرند. عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا در گفت‌وگوی خود با «شرق» تأکید میکند که برخورد و عملکرد قوه قضائیه در ایران در دوره‌های گذشته و تسامح آنها درباره فساد در خصوصی‌سازی، زمینه گسترش نابودی اموال عمومی را فراهم کرد. راغفر معتقد است که عملکرد قوه قضائیه با تغییراتی که در آن ایجاد شده، امیدوارکننده است و در صورت استمرار اعتماد عمومی را به سیستم قضائی کشور باز‌خواهد گرداند.
🔹عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی نیز در گفت‌وگو با «شرق» تأکید میکند که بی‌توجهی به اهلیت و احراز هویت خریداران در اختصاصی‌سازی در اقتصاد ایران، یکی از نقاط ضعف درخور‌توجه اجرای اصل 44 قانون اساسی در کشور در غیاب نظارت درست بر عملکرد این سازمان محسوب می‌شود. حالا با تغییراتی که در قوه ناظر (قوه قضائیه) در دوران اخیر شاهدیم، این امید و انتظار ایجاد شده که قوه قضائیه در بازگرداندن اموال عمومی به بیت‌المال جدیت بیشتری به خرج دهد و با متخلفانی که در گذشته، اموال ملی را به نام نزدیکان و بستگان خود در فضای اقتصاد فامیلی فراهم کردند، برخورد کند.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/TCDpK
@sharghdaily
روزنامه شرق
قوه قضائیه به تخلفات خصوصی‌سازی ورود میکند؟
اقدامات اخیر قوه قضائیه در برخورد با فساد، یک اقدام صحیح و در مسیر بازسازی اعتماد عمومی است
🔺گفت‌وگو با مرتضي شهبازي‌نيا، رئيس دانشکده حقوق دانشگاه تربيت‌مدرس
قانون براي ما يك مفهوم وارداتي است
🔹عليرضا غريب‌دوست:فرايند اسلامي‌کردن قوانين و مقررات در ايران يکي از مباحث مهمي است که ساليان‌سال است مورد نقد و بررسي حقوق‌دانان قرار داشته و نشان مي‌دهد قانون‌گذاري مدرن در ايران از مشروطه تا به امروز برگرفته از آموزه‌هاي ديني بوده و همين امر سبب تفاوت چشمگير ميان قوانين ما با کشورهاي اروپايي مانند فرانسه که تأثير بسزايي در قانون‌نويسي ما داشته‌اند، شده است.
🔹«شرق» در گفت‌وگو با دکتر مرتضي شهبازي‌نيا، رئيس اتحاديه سراسري کانون‌هاي وکلاي دادگستري ايران (اسکودا) و رئيس دانشکده حقوق دانشگاه تربيت‌مدرس، در رابطه با مجموعه تصميمات حقوقي ايران بعد از انقلاب اسلامي ايراني و بهنگامي و نابهنگامي تصميمات قضائي و قانون‌گذاري چهار دهه گذشته پرداخته است.
برای خواندن گفت وگو به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/jEHE3
@sharghdaily
قانون براي ما يك مفهوم وارداتي است
🔹عليرضا غريب‌دوست:فرايند اسلامي‌کردن قوانين و مقررات در ايران يکي از مباحث مهمي است که ساليان‌سال است مورد نقد و بررسي حقوق‌دانان قرار داشته و نشان مي‌دهد قانون‌گذاري مدرن در ايران از مشروطه تا به امروز برگرفته از آموزه‌هاي ديني بوده و همين امر سبب تفاوت چشمگير ميان قوانين ما با کشورهاي اروپايي مانند فرانسه که تأثير بسزايي در قانون‌نويسي ما داشته‌اند، شده است.
🔹«شرق» در گفت‌وگو با دکتر مرتضي شهبازي‌نيا، رئيس اتحاديه سراسري کانون‌هاي وکلاي دادگستري ايران (اسکودا) و رئيس دانشکده حقوق دانشگاه تربيت‌مدرس، در رابطه با مجموعه تصميمات حقوقي ايران بعد از انقلاب اسلامي ايراني و بهنگامي و نابهنگامي تصميمات قضائي و قانون‌گذاري چهار دهه گذشته پرداخته است.
برای خواندن گفت وگو به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/jEHE3
@sharghdaily
روزنامه شرق
قانون براي ما يك مفهوم وارداتي است
عليرضا غريب‌دوست
🔺فرمان کمپین انتخاباتی جو بایدن در دست باراک اوباما
حمایت غیرعلنی شاگرد از استاد
🔹بهار سال 2008 و زمانی که باراک اوباما، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا، گزینه‌های مختلف را برای همراه انتخاباتی در کمپین‌ها و پس از آن برای سمت معاون رئیس‌جمهور سبک و سنگین می‌کرد، به مشاورانش گفته بود حزب دموکرات نیاز به تغییر نسل دارد. تقریبا سه ماه بعد در آگوست 2008 و در حالی که مشاوران اوباما 30 چهره سیاسی را برای همراهی با او نامزد کرده بودند، اوباما انتخابی عجیب انجام داد؛ جو بایدن، سناتور 66ساله و باتجربه ایالت دلور که از سال 1973 در سنا حضور داشت.تا پیش از آن، بایدن نقش مشاوری را داشت که اوباما هفته‌ای دو یا سه بار با او تماس می‌گرفت و برای هدایت کمپین انتخاباتی و تعیین سیاست‌هایش با او مشورت می‌کرد.
🔹جو بایدن در شرایطی به‌عنوان همراه انتخاباتی اوباما و سپس معاون او برگزیده شد که «تیم کین»، فرماندار وقت ویرجینیا و «اوان بای»، سناتور ایندیانا، دو رقیب جوان بایدن در مرحله نهایی انتخاب نامزدها بودند. آن‌گونه که نیویورک‌تایمز از نزدیکان اوباما نقل میکند، او پس از انتخاب بایدن به کین گفت: «قلب من تو را انتخاب میکند، اما مغزم فرمان دیگری می‌دهد و بایدن را برمی‌گزیند».
جو بایدن از 20 ژانویه 2009 تا 20 ژانویه 2017 معاون اوباما بود و آن‌گونه که اوباما و مشاورانش بارها تأکید کرده‌اند، در تمام این هشت سال، رابطه‌ای استاد و شاگردی و معمولا احترام‌آمیز میان این دو برقرار بوده است.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/0FBlU
@sharghdaily
حمایت غیرعلنی شاگرد از استاد
🔹بهار سال 2008 و زمانی که باراک اوباما، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا، گزینه‌های مختلف را برای همراه انتخاباتی در کمپین‌ها و پس از آن برای سمت معاون رئیس‌جمهور سبک و سنگین می‌کرد، به مشاورانش گفته بود حزب دموکرات نیاز به تغییر نسل دارد. تقریبا سه ماه بعد در آگوست 2008 و در حالی که مشاوران اوباما 30 چهره سیاسی را برای همراهی با او نامزد کرده بودند، اوباما انتخابی عجیب انجام داد؛ جو بایدن، سناتور 66ساله و باتجربه ایالت دلور که از سال 1973 در سنا حضور داشت.تا پیش از آن، بایدن نقش مشاوری را داشت که اوباما هفته‌ای دو یا سه بار با او تماس می‌گرفت و برای هدایت کمپین انتخاباتی و تعیین سیاست‌هایش با او مشورت می‌کرد.
🔹جو بایدن در شرایطی به‌عنوان همراه انتخاباتی اوباما و سپس معاون او برگزیده شد که «تیم کین»، فرماندار وقت ویرجینیا و «اوان بای»، سناتور ایندیانا، دو رقیب جوان بایدن در مرحله نهایی انتخاب نامزدها بودند. آن‌گونه که نیویورک‌تایمز از نزدیکان اوباما نقل میکند، او پس از انتخاب بایدن به کین گفت: «قلب من تو را انتخاب میکند، اما مغزم فرمان دیگری می‌دهد و بایدن را برمی‌گزیند».
جو بایدن از 20 ژانویه 2009 تا 20 ژانویه 2017 معاون اوباما بود و آن‌گونه که اوباما و مشاورانش بارها تأکید کرده‌اند، در تمام این هشت سال، رابطه‌ای استاد و شاگردی و معمولا احترام‌آمیز میان این دو برقرار بوده است.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/0FBlU
@sharghdaily
روزنامه شرق
حمایت غیرعلنی شاگرد از استاد
🔺20 دليل اصلي شکست استارتاپ‌ها
🔹بر اساس منابع مختلف، حدودا ۹۰ درصد استارتاپ‌ها شکست مي‌خورند. اما ۱۰ درصد استارتاپ‌هايي که موفق مي‌شوند، آن‌قدر بازگشت سرمايه بالايي دارند که سرمايه‌گذاران را بسيار علاقه‌مند به سرمايه‌گذاري در اين حوزه مي‌کنند. بنابراین درک دلايل شکست استارتاپ‌ها مي‌تواند براي استارتاپ‌ها، سرمايه‌گذاران، شتاب‌دهنده‌ها و محققان دانشگاهي سيار مفيد باشد.
🔹اينفوگرافيک پيش‌ِرو حاصل تحقيق مجموعه تحقيقاتي CBINSIGHTS است. در اين تحقيق از ۱۰۱ استارتاپ شکست‌خورده خواسته شده بود دلايل شکست خود را اعلام کنند. هر استارتاپ نه يک دليل، بلکه چندين دليل مختلف را براي شکست خود ذکر کرد. بنابراین درصد‌هاي اعلام‌شده براي هر دليل شکست گوياي تعداد استارتاپ‌هايي است که با اين مشکل دست‌وپنجه نرم کرده‌اند. در اين نوشتار به تشريح تعدادي از اين دلايل شکست استارتاپ‌ها مي‌پردازيم.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/qQT48
@sharghdaily
🔹بر اساس منابع مختلف، حدودا ۹۰ درصد استارتاپ‌ها شکست مي‌خورند. اما ۱۰ درصد استارتاپ‌هايي که موفق مي‌شوند، آن‌قدر بازگشت سرمايه بالايي دارند که سرمايه‌گذاران را بسيار علاقه‌مند به سرمايه‌گذاري در اين حوزه مي‌کنند. بنابراین درک دلايل شکست استارتاپ‌ها مي‌تواند براي استارتاپ‌ها، سرمايه‌گذاران، شتاب‌دهنده‌ها و محققان دانشگاهي سيار مفيد باشد.
🔹اينفوگرافيک پيش‌ِرو حاصل تحقيق مجموعه تحقيقاتي CBINSIGHTS است. در اين تحقيق از ۱۰۱ استارتاپ شکست‌خورده خواسته شده بود دلايل شکست خود را اعلام کنند. هر استارتاپ نه يک دليل، بلکه چندين دليل مختلف را براي شکست خود ذکر کرد. بنابراین درصد‌هاي اعلام‌شده براي هر دليل شکست گوياي تعداد استارتاپ‌هايي است که با اين مشکل دست‌وپنجه نرم کرده‌اند. در اين نوشتار به تشريح تعدادي از اين دلايل شکست استارتاپ‌ها مي‌پردازيم.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/qQT48
@sharghdaily
🔺گزارش «شرق» درباره سهمیه‌های تعیین‌شده برای فرزندان اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها
از آقازاده‌ها تا استادزاده‌ها
🔹شهرزاد همتی: مسئله آقازاده‌ها و ژن‌های خوب در ایران جزء مناقشات و مسائل همیشگی است؛ آقازاده‌هایی که به‌تنهایی و بدون حمایت پدر یا مادر شاید وجهه اجتماعی چندانی نداشته باشند؛ اما به خاطر یدک‌کشیدن یک فامیلی خاص می‌توانند از بهترین مواهب بهره‌مند شوند؛ اما همیشه تصور این بود که این مواهب برای آقازاده‌های سیاسی مورد استفاده است؛ اما این‌طور نیست و استادزاده‌ها نیز در برخی از مواقع کم از آقازاده‌ها ندارند. کافی است استادزاده باشید تا با درخواست پدر یا مادرتان که از اعضای هیئت علمی دانشگاه هستند، محل قبولی‌تان بر فرض از دورافتاده‌ترین شهرها به دانشگاهی معتبر در شهری بزرگ برسد. اینجاست که استادزاده‌ها هم مثل آقازاده‌ها ژن‌های خوب این سرزمین محسوب می‌شوند.
🔹هرساله بحث سهمیه‌های دانشگاهی، یکی از موضوعاتی است که ذهن دانشجویان آینده و خانواده‌های آنها و کارشناسان آموزشی را به خودش مشغول میکند. به صورت کلی مسئله سهمیه‌ها همیشه جزئی جدایی‌ناپذیر از ماجرای قبولی در کنکور است. آنهایی که به هر نحوی سهمیه دارند، سعی می‌کنند تمام‌قد از آن استفاده کنند و آنهایی که ندارند، می‌دانند حتی اختلاف یک رقم در رتبه، می‌تواند جای‌شان را به یک دانش‌آموز سهمیه‌ای بدهد. همین می‌شود که خیلی از دانش‌آموزان می‌گویند با شنیدن نام سهمیه‌ای‌ها دل‌شان آشوب می‌شود؛
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/MWxCr
@sharghdaily
از آقازاده‌ها تا استادزاده‌ها
🔹شهرزاد همتی: مسئله آقازاده‌ها و ژن‌های خوب در ایران جزء مناقشات و مسائل همیشگی است؛ آقازاده‌هایی که به‌تنهایی و بدون حمایت پدر یا مادر شاید وجهه اجتماعی چندانی نداشته باشند؛ اما به خاطر یدک‌کشیدن یک فامیلی خاص می‌توانند از بهترین مواهب بهره‌مند شوند؛ اما همیشه تصور این بود که این مواهب برای آقازاده‌های سیاسی مورد استفاده است؛ اما این‌طور نیست و استادزاده‌ها نیز در برخی از مواقع کم از آقازاده‌ها ندارند. کافی است استادزاده باشید تا با درخواست پدر یا مادرتان که از اعضای هیئت علمی دانشگاه هستند، محل قبولی‌تان بر فرض از دورافتاده‌ترین شهرها به دانشگاهی معتبر در شهری بزرگ برسد. اینجاست که استادزاده‌ها هم مثل آقازاده‌ها ژن‌های خوب این سرزمین محسوب می‌شوند.
🔹هرساله بحث سهمیه‌های دانشگاهی، یکی از موضوعاتی است که ذهن دانشجویان آینده و خانواده‌های آنها و کارشناسان آموزشی را به خودش مشغول میکند. به صورت کلی مسئله سهمیه‌ها همیشه جزئی جدایی‌ناپذیر از ماجرای قبولی در کنکور است. آنهایی که به هر نحوی سهمیه دارند، سعی می‌کنند تمام‌قد از آن استفاده کنند و آنهایی که ندارند، می‌دانند حتی اختلاف یک رقم در رتبه، می‌تواند جای‌شان را به یک دانش‌آموز سهمیه‌ای بدهد. همین می‌شود که خیلی از دانش‌آموزان می‌گویند با شنیدن نام سهمیه‌ای‌ها دل‌شان آشوب می‌شود؛
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/MWxCr
@sharghdaily