تهدید به ترور
🔸محمود احمدینژاد در پاسخ به سوالی درباره تهدیدش به ترور گفت: ستاد درست می کنند، برنامه تبلیغی درست می کنند برای تخریب دیگران. خوشبختانه سهم من خیلی زیاد است، از زمین و زمان می زنند! چه خبر است؟ چه شده است؟
🔸وی گفت: من هم معتقد هستم که بحث ترور جدی است. خودشان می کشند، خودشان هم مراسم عزاداری برپا می کنند و بعد دیگران را متهم می کنند!
🔸رئیس جمهور سابق گفت: البته من یک جان ناقابلی دارم که فدای ملت ایران است. پای ملت ایران ایستاده ام، پای حقوق ملت ایران ایستاده ام، کوچک ملت ایران هستم. جان ما ناقابل است، فدای ملت ایران، فدای عظمت ایران. بروید و ببینید که آن کانال تلگرامی مال چه کسی است که رسما تهدید کرده است که ما می خواهیم ترور کنیم، پیدا می شود.
🔸وی گفت: البته من مسائل را گفته و تشریح کرده ام چون اطلاع دارم که کجاها، چه کسانی می نشینند و چه تصمیماتی می گیرند. اینها را گفته ام، ضبط کرده ام و در چندین جای مطمئن قرار داده ام. همان هایی را که نوشته ام دنبال کنید، می توانید متوجه بشوید که وابسته به کجاها هستند./همشهری آنلاین
@Goftarname | گفتارنامه
🔸محمود احمدینژاد در پاسخ به سوالی درباره تهدیدش به ترور گفت: ستاد درست می کنند، برنامه تبلیغی درست می کنند برای تخریب دیگران. خوشبختانه سهم من خیلی زیاد است، از زمین و زمان می زنند! چه خبر است؟ چه شده است؟
🔸وی گفت: من هم معتقد هستم که بحث ترور جدی است. خودشان می کشند، خودشان هم مراسم عزاداری برپا می کنند و بعد دیگران را متهم می کنند!
🔸رئیس جمهور سابق گفت: البته من یک جان ناقابلی دارم که فدای ملت ایران است. پای ملت ایران ایستاده ام، پای حقوق ملت ایران ایستاده ام، کوچک ملت ایران هستم. جان ما ناقابل است، فدای ملت ایران، فدای عظمت ایران. بروید و ببینید که آن کانال تلگرامی مال چه کسی است که رسما تهدید کرده است که ما می خواهیم ترور کنیم، پیدا می شود.
🔸وی گفت: البته من مسائل را گفته و تشریح کرده ام چون اطلاع دارم که کجاها، چه کسانی می نشینند و چه تصمیماتی می گیرند. اینها را گفته ام، ضبط کرده ام و در چندین جای مطمئن قرار داده ام. همان هایی را که نوشته ام دنبال کنید، می توانید متوجه بشوید که وابسته به کجاها هستند./همشهری آنلاین
@Goftarname | گفتارنامه
🔻حملات اخیر آمریکا پیام روشنی درباره برجام داشت / روسیه بزرگترین مانع برای حضور ایران در سوریه خواهد شد
🔸بخشی از گفتوگوی گفتارنامه با اردشیر پشنگ کارشناس مسائل خاورمیانه در ادامه میآید:
🔸حملات اخیر آمریکا به مرز مشترک عراق و سوریه و به پایگاههای وابسته به شبهنظامیان کتائب که از گروههای رادیکال حشدالشعبی شمرده و از گروههای نیابتی ایران حساب میشوند، بیش از آنکه فشاری به ایران برای بازگشت به تعهدات برجامی خود باشد، پاسخی به ایران بود که در نگاه آمریکاییها در مظان اتهام حمایت از حملات چند هفته اخیر به پایگاه نظامیان آمریکایی در فرودگاه اربیل کردستان عراق و حمله به منطقه سبز بغداد از سوی نیروهای نیابتی ایران، قرار داشت
🔸این پاسخ دولت جو بایدن به ایران بود. جو بایدن با تاخیر در واکنش به این اقدامات ایران در وحله اول فضای هیجانی به وجود آمده را کنترل کرد و دوما میزان دقت را بالا برد و سوم اینکه با اظهار نظر روز شنبه خود در مورد این حملات، صحت این حملات را بیش از پیش راستی آزمایی کرد
🔸از سوی دیگر جو بایدن تلاش کرد که تناسبی بین کنش و واکنش داشته باشد
🔸در یک شکل کلیتر حمله آمریکا به پایگاه مذکور در مرز عراق و سوریه، در حوزه برجام پیام روشنی برای ایران و کشورهای منطقه نیز دارد. کشورهای منطقه مانند عربستان سعودی، رژیم صهیونیستی و برخی از کشورهای حوزه خلیج فارس از احیای برجام بین ایران و آمریکا به دلیل اینکه این توافق موجب افزایش قدرت ایران در منطقه شود هراس دارند
🔸آمریکاییها با این حمله این پیام را به آنها دادهاند که قرار نیست همه تخم مرغهای خود را در سبد ایران بگذارند و ایران بی محابا به قدرتی در منطقه تبدیل شود بلکه باید پاسخگوی رفتارهای خود باشد
🔸از سوی دیگر این حمله پیامی برای ایران داشت که آمریکا چندان مایل نیست انعطاف به خرج داده و از رفتارهای ایران به دلیل بازگشت به برجام چشم پوشی کند
🔸آمریکاییها رفتار خود را در این زمینه به گونهای برنامه ریزی کردهاند که سیاست بایدن در قبال ایران سیاستی میانه بین ترامپ و اوباما باشد
🔸در خصوص آینده نقش ایران در سوریه، این نقش بیش از آنکه متاثر از سیاستهای منطقهای آمریکا باشد به تحولات داخلی سوریه مرتبط است
🔸اگر ایران و آمریکا به توافق دست پیدا کنند، افزایش درآمدهای ایران به دلیل افزایش صادرات نفت و کاهش تحریمها به تدریج اقتصاد ایران را قوی میکند
🔸تقویت اقتصاد ایران از منظر تئوری رئالیسم تهاجمی انباشت بنیه اقتصادی، لجستیکی و در حالت دیگر افزایش نیروی نظامی ایران خواهد شد. به تعبیر دیگر این توافق میتواند نفوذ ایران در منطقه و به طور خاص در سوریه را افزایش دهد
🔸اما بخش دیگر این ماجرا به مناسبات داخلی بحران سوریه، آینده بحران سوریه و اینکه در آنجا روسیه تا چه اندازه اجازه حضور دولتهای دیگر را بدهد و در شمال شرق سوریه که در کنترل ائتلاف کُردی-آمریکایی است چه اتفاقاتی رخ میدهد، بستگی دارد
🔸ایران در یک مقطع و هنگامی که بحران سوریه به یک مرحله حاد رسید در حالیکه مهمترین متحد دولت سوریه بود در انتخابی بین بد و بدتر انتخاب بد را برگزید و خواستار حضور روسیه در سوریه شد
🔸البته حضور روسیه در این کشور صرفا به درخواست ایران نبود و به سیاستهای منطقهای روسیه و نگاه سلطه جویانه پوتین و تقابل با آمریکا در منطقه بازمیگردد
🔸حضور روسیه هرچند توانست در کوتاه و میان مدت به نفع ائتلاف حامی دولت سوریه و حتی باعث شکست سیاستهای خارجی ترکیه و الحاق آن به این ائتلاف شد اما در بلند مدت روسها با تاکید بر حضور خود در پایگاه زمینی-دریایی در طرطوس سوریه به صراحت بارها اعلام کردند اجازه به حضور هیچ قدرت خارجی دیگر در سوریه نخواهند داد و این تهدید شامل آمریکا، ترکیه و حتی ایران خواهد بود
🔸در بلندمدت به نظر میرسد که روسها با نزدیکی به دولت بشار اسد و وابستگی که اسد به آنها پیدا کردهاست بزرگترین مانع برای حضور ایران در سوریه باشند
@Goftarname | گفتارنامه
🔸بخشی از گفتوگوی گفتارنامه با اردشیر پشنگ کارشناس مسائل خاورمیانه در ادامه میآید:
🔸حملات اخیر آمریکا به مرز مشترک عراق و سوریه و به پایگاههای وابسته به شبهنظامیان کتائب که از گروههای رادیکال حشدالشعبی شمرده و از گروههای نیابتی ایران حساب میشوند، بیش از آنکه فشاری به ایران برای بازگشت به تعهدات برجامی خود باشد، پاسخی به ایران بود که در نگاه آمریکاییها در مظان اتهام حمایت از حملات چند هفته اخیر به پایگاه نظامیان آمریکایی در فرودگاه اربیل کردستان عراق و حمله به منطقه سبز بغداد از سوی نیروهای نیابتی ایران، قرار داشت
🔸این پاسخ دولت جو بایدن به ایران بود. جو بایدن با تاخیر در واکنش به این اقدامات ایران در وحله اول فضای هیجانی به وجود آمده را کنترل کرد و دوما میزان دقت را بالا برد و سوم اینکه با اظهار نظر روز شنبه خود در مورد این حملات، صحت این حملات را بیش از پیش راستی آزمایی کرد
🔸از سوی دیگر جو بایدن تلاش کرد که تناسبی بین کنش و واکنش داشته باشد
🔸در یک شکل کلیتر حمله آمریکا به پایگاه مذکور در مرز عراق و سوریه، در حوزه برجام پیام روشنی برای ایران و کشورهای منطقه نیز دارد. کشورهای منطقه مانند عربستان سعودی، رژیم صهیونیستی و برخی از کشورهای حوزه خلیج فارس از احیای برجام بین ایران و آمریکا به دلیل اینکه این توافق موجب افزایش قدرت ایران در منطقه شود هراس دارند
🔸آمریکاییها با این حمله این پیام را به آنها دادهاند که قرار نیست همه تخم مرغهای خود را در سبد ایران بگذارند و ایران بی محابا به قدرتی در منطقه تبدیل شود بلکه باید پاسخگوی رفتارهای خود باشد
🔸از سوی دیگر این حمله پیامی برای ایران داشت که آمریکا چندان مایل نیست انعطاف به خرج داده و از رفتارهای ایران به دلیل بازگشت به برجام چشم پوشی کند
🔸آمریکاییها رفتار خود را در این زمینه به گونهای برنامه ریزی کردهاند که سیاست بایدن در قبال ایران سیاستی میانه بین ترامپ و اوباما باشد
🔸در خصوص آینده نقش ایران در سوریه، این نقش بیش از آنکه متاثر از سیاستهای منطقهای آمریکا باشد به تحولات داخلی سوریه مرتبط است
🔸اگر ایران و آمریکا به توافق دست پیدا کنند، افزایش درآمدهای ایران به دلیل افزایش صادرات نفت و کاهش تحریمها به تدریج اقتصاد ایران را قوی میکند
🔸تقویت اقتصاد ایران از منظر تئوری رئالیسم تهاجمی انباشت بنیه اقتصادی، لجستیکی و در حالت دیگر افزایش نیروی نظامی ایران خواهد شد. به تعبیر دیگر این توافق میتواند نفوذ ایران در منطقه و به طور خاص در سوریه را افزایش دهد
🔸اما بخش دیگر این ماجرا به مناسبات داخلی بحران سوریه، آینده بحران سوریه و اینکه در آنجا روسیه تا چه اندازه اجازه حضور دولتهای دیگر را بدهد و در شمال شرق سوریه که در کنترل ائتلاف کُردی-آمریکایی است چه اتفاقاتی رخ میدهد، بستگی دارد
🔸ایران در یک مقطع و هنگامی که بحران سوریه به یک مرحله حاد رسید در حالیکه مهمترین متحد دولت سوریه بود در انتخابی بین بد و بدتر انتخاب بد را برگزید و خواستار حضور روسیه در سوریه شد
🔸البته حضور روسیه در این کشور صرفا به درخواست ایران نبود و به سیاستهای منطقهای روسیه و نگاه سلطه جویانه پوتین و تقابل با آمریکا در منطقه بازمیگردد
🔸حضور روسیه هرچند توانست در کوتاه و میان مدت به نفع ائتلاف حامی دولت سوریه و حتی باعث شکست سیاستهای خارجی ترکیه و الحاق آن به این ائتلاف شد اما در بلند مدت روسها با تاکید بر حضور خود در پایگاه زمینی-دریایی در طرطوس سوریه به صراحت بارها اعلام کردند اجازه به حضور هیچ قدرت خارجی دیگر در سوریه نخواهند داد و این تهدید شامل آمریکا، ترکیه و حتی ایران خواهد بود
🔸در بلندمدت به نظر میرسد که روسها با نزدیکی به دولت بشار اسد و وابستگی که اسد به آنها پیدا کردهاست بزرگترین مانع برای حضور ایران در سوریه باشند
@Goftarname | گفتارنامه
🔻خاتمی باید توبه کند
🔸حسین الله کرم عضو شورای وحدت اصولگرایان در خصوص نامه خاتمی به رهبر انقلاب گفت: بهنظر می رسد آقای خاتمی در این نامه تلاش دارد خودش را درون و همراه با نظام نشان دهد، زیرا برخلاف خوئینی ها، نامه خاتمی به صورت سرگشاده منتشر نشد بلکه به صورت دست نویس و سربسته انتقال داده شده است. به هر حال این نامه می تواند یک سقف و یک کف داشته باشد. کف نامه می تواند حاوی ارائه چگونگی عملکرد آقای خاتمی در انتخابات سال 88 باشد، به نوعی که همسویی با نظام ، توبه نامه و عذرخواهی تلقی گردد اما سقف نامه می تواند مانند نامه آقای خوئینی ها در انتقال مسئولیت مشکلات کنونی از دولت به گردن نظام باشد. لازم به ذکر است از آنجا که چهره نفاق آقای خاتمی هنوز در نقاب است و تطهیر آن به اعلام عذرخواهی عمومی و توبه از عملکرد سال ۸۸ در نقض جمهوریت بازمی گردد،لذا تا توبه نظری و عملی نزد افکارعمومی انجام ندهد به عنوان باغی همچنان باقی خواهد ماند./نامهنیوز
🔸حسین الله کرم عضو شورای وحدت اصولگرایان در خصوص نامه خاتمی به رهبر انقلاب گفت: بهنظر می رسد آقای خاتمی در این نامه تلاش دارد خودش را درون و همراه با نظام نشان دهد، زیرا برخلاف خوئینی ها، نامه خاتمی به صورت سرگشاده منتشر نشد بلکه به صورت دست نویس و سربسته انتقال داده شده است. به هر حال این نامه می تواند یک سقف و یک کف داشته باشد. کف نامه می تواند حاوی ارائه چگونگی عملکرد آقای خاتمی در انتخابات سال 88 باشد، به نوعی که همسویی با نظام ، توبه نامه و عذرخواهی تلقی گردد اما سقف نامه می تواند مانند نامه آقای خوئینی ها در انتقال مسئولیت مشکلات کنونی از دولت به گردن نظام باشد. لازم به ذکر است از آنجا که چهره نفاق آقای خاتمی هنوز در نقاب است و تطهیر آن به اعلام عذرخواهی عمومی و توبه از عملکرد سال ۸۸ در نقض جمهوریت بازمی گردد،لذا تا توبه نظری و عملی نزد افکارعمومی انجام ندهد به عنوان باغی همچنان باقی خواهد ماند./نامهنیوز
گفتارنامه
Photo
🔻جامعه سرمایهسوز
🔸گفتارنامه: در روزهای اخیر شاهد بالا گرفتن جنجالها در مورد یک سلبریتی دیگر ایرانی بودیم.
🔸انتشار فیلمی از شهاب حسینی بازیگر پرافتخار ایران در آمریکا که وی را در هنگام دریافت واکسن کرونا نشان میدهد باعث واکنشها به این بازیگر در فضای مجازی شد.
🔸بسیاری از کاربران عقیده داشتند که این کار شهابحسینی در شرایطی که هنوز وضعیت دریافت واکسن کرونا برای ایرانیان مشخص نیست بیش از هر چیز نشان از دورویی و ریاکاری شهابحسینی دارد. چرا که به عقیده آنها شهاب حسینی نان چسبندگی به هسته قدرت را میخورد، حال آنکه هیچ دلیل موجهی برای آن ارائه نمیدهند.
🔸البته در مقابل، افرادی دیگر این کار را موضوعی شخصی و انتشار فیلم این بازیگر را تعرض به حریم شخصی وی دانستند.
🔸در نهایت با بالا گرفتن این جنجالها نهایتا شهاب حسینی با انتشار متنی در صفحه شخصی اینستاگرام خود از این شبکه اجتماعی خداحافظی کرد.
🔸بدون اینکه قرار باشد وارد بحث درست بودن یا نبودن کار شهاب حسینی در این شرایط بشویم، باید به یک نکته بسیار مهم در مورد شبکههای اجتماعی و موضوع سلبریتیها اشاره کنیم.
🔸متاسفانه شبکههای اجتماعی در دنیای امروز به بستری تبدیل شدهاند که برخلاف انتظارات اولیه در روزهای آغازین این پدیده دنیایارتباطات، بیش از هر زمان دیگری کاربران خود را به سوی سطحینگری، سادهانگاری، سادهاندیشی و سرگرم شدن به مسائل حاشیهای برده است.
🔸به عبارت دیگر اگر در دوران قبل از ظهور شبکههای اجتماعی، تنها وبسایتها و مجلات زرد، بار عامه پسندی اجتماع را به دوش میکشیدند حالا شبکههای اجتماعی و بیشمار صفحه و شخصیت این کار را در سریعترین زمان و در گستره بزرگی انجام می دهند.
🔸ظهور شبکههای اجتماعی و گسترش آنها بیش از هر زمان دیگری زندگی افراد مشهور را به متن جامعه آورد.
🔸اظهار نظرهای مردم که پیشتر با نامه و دیدارهای نزدیک انجام میشد جای خود را به نظرات زیر پُستهای سلبریتیها داد که بدون هیچ هزینهای کاربران و سلبریتیها را نزدیک کرده است.
🔸اما این نزدیکی تبعاتی هم دارد. از بین رفتن مرز بین زندگی شخصی سلبریتیها و مردم عادی که حالا در مورد شخصیترین لحظات زندگی آنها نظر میدهند (هرچند بسیاری از سلبریتیها به عمد این کار را با اهداف مختلف از جمله شهرت بیشتر انجام میدهند).
🔸اما حاشیه اخیر پیرامون شهاب حسینی بیش از هر چیز نشان از عدم شناخت درست جامعه ایران از پدیده سلبریتی دارد.
🔸انتظار مردم از شهاب حسینی برای عدم دریافت واکسن کرونا در کشوری دیگر به غایت غیرطبیعی است.
🔸چرا شهابحسینی نباید همچون دیگران برای سلامتی خود ارزش قائل باشد؟
🔸به عبارت دیگر، سلبریتی نیز در نهایت یک انسان است و نه فراتر از آن.
🔸مردم و طرفداران این سلبریتیها نباید بیش از اندازه فضای شبکههای اجتماعی را جدی گرفته و خود را به عنوان آمر این افراد بدانند.
🔸نوع مواجهه جامعه با سرمایههای خود به گونهای است که مصداق بارز “جامعه سرمایهسوز” بر آن اطلاق میگردد.
🔸گفتارنامه: در روزهای اخیر شاهد بالا گرفتن جنجالها در مورد یک سلبریتی دیگر ایرانی بودیم.
🔸انتشار فیلمی از شهاب حسینی بازیگر پرافتخار ایران در آمریکا که وی را در هنگام دریافت واکسن کرونا نشان میدهد باعث واکنشها به این بازیگر در فضای مجازی شد.
🔸بسیاری از کاربران عقیده داشتند که این کار شهابحسینی در شرایطی که هنوز وضعیت دریافت واکسن کرونا برای ایرانیان مشخص نیست بیش از هر چیز نشان از دورویی و ریاکاری شهابحسینی دارد. چرا که به عقیده آنها شهاب حسینی نان چسبندگی به هسته قدرت را میخورد، حال آنکه هیچ دلیل موجهی برای آن ارائه نمیدهند.
🔸البته در مقابل، افرادی دیگر این کار را موضوعی شخصی و انتشار فیلم این بازیگر را تعرض به حریم شخصی وی دانستند.
🔸در نهایت با بالا گرفتن این جنجالها نهایتا شهاب حسینی با انتشار متنی در صفحه شخصی اینستاگرام خود از این شبکه اجتماعی خداحافظی کرد.
🔸بدون اینکه قرار باشد وارد بحث درست بودن یا نبودن کار شهاب حسینی در این شرایط بشویم، باید به یک نکته بسیار مهم در مورد شبکههای اجتماعی و موضوع سلبریتیها اشاره کنیم.
🔸متاسفانه شبکههای اجتماعی در دنیای امروز به بستری تبدیل شدهاند که برخلاف انتظارات اولیه در روزهای آغازین این پدیده دنیایارتباطات، بیش از هر زمان دیگری کاربران خود را به سوی سطحینگری، سادهانگاری، سادهاندیشی و سرگرم شدن به مسائل حاشیهای برده است.
🔸به عبارت دیگر اگر در دوران قبل از ظهور شبکههای اجتماعی، تنها وبسایتها و مجلات زرد، بار عامه پسندی اجتماع را به دوش میکشیدند حالا شبکههای اجتماعی و بیشمار صفحه و شخصیت این کار را در سریعترین زمان و در گستره بزرگی انجام می دهند.
🔸ظهور شبکههای اجتماعی و گسترش آنها بیش از هر زمان دیگری زندگی افراد مشهور را به متن جامعه آورد.
🔸اظهار نظرهای مردم که پیشتر با نامه و دیدارهای نزدیک انجام میشد جای خود را به نظرات زیر پُستهای سلبریتیها داد که بدون هیچ هزینهای کاربران و سلبریتیها را نزدیک کرده است.
🔸اما این نزدیکی تبعاتی هم دارد. از بین رفتن مرز بین زندگی شخصی سلبریتیها و مردم عادی که حالا در مورد شخصیترین لحظات زندگی آنها نظر میدهند (هرچند بسیاری از سلبریتیها به عمد این کار را با اهداف مختلف از جمله شهرت بیشتر انجام میدهند).
🔸اما حاشیه اخیر پیرامون شهاب حسینی بیش از هر چیز نشان از عدم شناخت درست جامعه ایران از پدیده سلبریتی دارد.
🔸انتظار مردم از شهاب حسینی برای عدم دریافت واکسن کرونا در کشوری دیگر به غایت غیرطبیعی است.
🔸چرا شهابحسینی نباید همچون دیگران برای سلامتی خود ارزش قائل باشد؟
🔸به عبارت دیگر، سلبریتی نیز در نهایت یک انسان است و نه فراتر از آن.
🔸مردم و طرفداران این سلبریتیها نباید بیش از اندازه فضای شبکههای اجتماعی را جدی گرفته و خود را به عنوان آمر این افراد بدانند.
🔸نوع مواجهه جامعه با سرمایههای خود به گونهای است که مصداق بارز “جامعه سرمایهسوز” بر آن اطلاق میگردد.
گفتارنامه
Photo
🔺بایدن به دنبال اجماع جهانی با حضور روسیه و چین علیه ایران
🔸بخشی از گفتوگوی محمدعلی بصیری تحلیلگر مسائل بینالملل با گفتارنامه:
🔸بایدن اهداف ترامپ علیه ایران را با دیپلماسی ادامه خواهد داد
🔸فشارهایی از سوی جمهوریخواهان و بخشی از دموکراتها و همچنین از سوی دولت های منطقهای متعارض با ایران همانند اسرائیل و عربستان و امارات روی بایدن وجود دارد که همچنان تحریم حداکثری روی ایران نگه داشته شود
🔸استراتژی بایدن در برخورد با ایران با استراتژی ترامپ تفاوت چندانی ندارد. یعنی ساختار دو حزب آمریکا این را طراحی می کنند و با تغییر روسای جمهور این ساختار تغییر نمی کند
🔸 هدف بلندمدت امریکا از جمله بایدن این است که نظام جمهوری اسلامی را به بن بست و فروپاشی سوق دهد و در کوتاه مدت مهار کند
🔸 معنای شعارهایی که بایدن می داد این بود که از طریق چندجانبه گرایی و دیپلماسی، ایران را بهتر می توانیم مهار کنیم
🔸عملاً آنچه که بایدن دنبال می کند، این است که با ایجاد یک اجماع میان متحدان خود و حتی روسیه و چین، ایران را بیشتر تحت فشار قرار دهد و آن خواسته هایی که ترامپ با صراحت دنبال می کرد بتواند به تدریج با کشیدن ایران به میز مذاکره با ابزار دیپلماسی پیاده کند.
🔸سیاست منطقهای بایدن تحت فشار قرار دادن ایران است. آمریکا به دنبال سیاست چماق و هویج البته با یک تعدیلات تاکتیکی است که چماق همان تحریم های حداکثری و استمرار آن و تهدید نظامی است، هویج نیز حرکات بسیار حداقلی است که اجازه داده می شود بخشی از پول های بلوکه شده ایران در کره یا ژاپن به ایران داده شود، هم برای خرید دارو و غذا یا حق عضویت ایران در سازمان ملل و یا بحث اجازه دادن به دیپلمات های ایرای جهت تردد بیشتر در نیویورک و یا از لیست خارج کردن شهروندان ایرانی برای رفتن به آمریکا که همه اینها یک سری امتیازات حداقلی است که بایدن انجام می دهد تا به ایران چراغ سبز نشان دهد
🔸بازگشت آمریکا به برجام بسیار پیچیده و سخت است. به هر جهت فشارهای شدیدی جهت مقابله با ایران روی بایدن است. حداکثر انتظار مخالفان ایران این است که آثار مورد انتظار تحریمها در جمهوری اسلامی بروز کند و امتیاز بدهد و حداقلِ انتظار این که با محدود کردن درآمدها و امکانات، از تحرکات ایران در محور مقاومت در منطقه جلوگیری کنند. این تقریباً ایده ای است که بایدن قبول دارد و آن را تعقیب می کند
🔸بایدن بعد از یک ماه روی کار آمدن نشان داد که اراده قاطع برای بازگشت به برجام ندارد. علی رغم این که در رقابت های انتخاباتی مطرح می کرد به برجام بازمی گردیم
@Goftarname | گفتارنامه
🔸بخشی از گفتوگوی محمدعلی بصیری تحلیلگر مسائل بینالملل با گفتارنامه:
🔸بایدن اهداف ترامپ علیه ایران را با دیپلماسی ادامه خواهد داد
🔸فشارهایی از سوی جمهوریخواهان و بخشی از دموکراتها و همچنین از سوی دولت های منطقهای متعارض با ایران همانند اسرائیل و عربستان و امارات روی بایدن وجود دارد که همچنان تحریم حداکثری روی ایران نگه داشته شود
🔸استراتژی بایدن در برخورد با ایران با استراتژی ترامپ تفاوت چندانی ندارد. یعنی ساختار دو حزب آمریکا این را طراحی می کنند و با تغییر روسای جمهور این ساختار تغییر نمی کند
🔸 هدف بلندمدت امریکا از جمله بایدن این است که نظام جمهوری اسلامی را به بن بست و فروپاشی سوق دهد و در کوتاه مدت مهار کند
🔸 معنای شعارهایی که بایدن می داد این بود که از طریق چندجانبه گرایی و دیپلماسی، ایران را بهتر می توانیم مهار کنیم
🔸عملاً آنچه که بایدن دنبال می کند، این است که با ایجاد یک اجماع میان متحدان خود و حتی روسیه و چین، ایران را بیشتر تحت فشار قرار دهد و آن خواسته هایی که ترامپ با صراحت دنبال می کرد بتواند به تدریج با کشیدن ایران به میز مذاکره با ابزار دیپلماسی پیاده کند.
🔸سیاست منطقهای بایدن تحت فشار قرار دادن ایران است. آمریکا به دنبال سیاست چماق و هویج البته با یک تعدیلات تاکتیکی است که چماق همان تحریم های حداکثری و استمرار آن و تهدید نظامی است، هویج نیز حرکات بسیار حداقلی است که اجازه داده می شود بخشی از پول های بلوکه شده ایران در کره یا ژاپن به ایران داده شود، هم برای خرید دارو و غذا یا حق عضویت ایران در سازمان ملل و یا بحث اجازه دادن به دیپلمات های ایرای جهت تردد بیشتر در نیویورک و یا از لیست خارج کردن شهروندان ایرانی برای رفتن به آمریکا که همه اینها یک سری امتیازات حداقلی است که بایدن انجام می دهد تا به ایران چراغ سبز نشان دهد
🔸بازگشت آمریکا به برجام بسیار پیچیده و سخت است. به هر جهت فشارهای شدیدی جهت مقابله با ایران روی بایدن است. حداکثر انتظار مخالفان ایران این است که آثار مورد انتظار تحریمها در جمهوری اسلامی بروز کند و امتیاز بدهد و حداقلِ انتظار این که با محدود کردن درآمدها و امکانات، از تحرکات ایران در محور مقاومت در منطقه جلوگیری کنند. این تقریباً ایده ای است که بایدن قبول دارد و آن را تعقیب می کند
🔸بایدن بعد از یک ماه روی کار آمدن نشان داد که اراده قاطع برای بازگشت به برجام ندارد. علی رغم این که در رقابت های انتخاباتی مطرح می کرد به برجام بازمی گردیم
@Goftarname | گفتارنامه
🔺در صورت یکدستشدن حاکمیت کار بهتر انجام میشود
🔸بخشی از گفتوگوی گفتارنامه با مهدی آیتی نماینده مجلس ششم و فعال سیاسی اصلاحطلب:
🔸اصلاح طلبان به خوبی میدانند که رئیس جمهور قدرت و اختیارات لازم برای تصمیمات سیاست خارجی را ندارد. به این معنا که وزیر امور خارجه یکی از وزرای مهم دولت است که با تائید و نظر مقام معظم رهبری باید انتخاب شود
🔸 اصلاح طلبان این را بهخوبی می دانند که هر اتفاق و تصمیم مهمی که بخواهد در رابطه با سیاست خارجی نظام جمهوری اسلامی بیفتد، باید با اجازه مقام معظم رهبری باشد. در نتیجه چندان تفاوتی نمی کند که رئیس جمهور از اصلاح طلبان باشد یا از اصولگرایان باشد.
🔸اصلاح طلبان برخلاف اصولگرایان نظر روی تعامل و مذاکره دارند
🔸اصولگرایان نظر روی مقاومت دارند و می گویند جبهه مقاومت را باید تقویت کنیم و هیچ نیازی به تعامل و گفتگو و مذاکره با آمریکا نداریم
🔸اصلاح طلبان فقط می خواهند اعلام حضور در صحنه سیاسی داشته باشند
🔸 مطلبی که همیشه در گفتارها و نوشتارهای اصلاح طلبان وجود دارد این است که نباید دچار مرگ سیاسی شویم، باید همیشه زنده و فعال باشیم و مردم را تشویق به آمدن پای صندوق های رای کنیم
🔸اصلاح طلبان هیچ شانسی برای پیروزی در انتخابات ۱۴۰۰ ندارند و بهتر است که اجازه دهیم اصولگرایان در انتخابات برنده شوند
🔸اگر رئیس جمهور از اصولگرایان باشد کشور کاملاً یکدست می شود یعنی دولت و مجلس و قوه قضائیه و نیروهای نظامی و جامعه روحانیت با هم یکدست از اصولگرایان می شود
🔸وقتی تمام ارگانهای کشور و حاکمیت یکدست شوند، احتمال این که کار راحت تر انجام شود و تصمیمات بهتر انجام شود، بیشتر می شود
🔸اگر اصلاح طلبان دولت آینده را به دست بگیرند حتماً با مجلسی که الان اصولگراست درگیر می شوند و این درگیری به نفع مردم نیست
🔸درگیری بین دولت و مجلس هیچ وقت به نفع مردم نیست بلکه انرژی را هدر می دهد
🔸بهترین کار همین است که اصولگرایان تمام ارگان ها و ارکان نظام را بهدست بگیرند و در ۸ سال آینده برای سرنوشت جمهوری اسلامی تصمیم گیری کنند
🔸بخشی از گفتوگوی گفتارنامه با مهدی آیتی نماینده مجلس ششم و فعال سیاسی اصلاحطلب:
🔸اصلاح طلبان به خوبی میدانند که رئیس جمهور قدرت و اختیارات لازم برای تصمیمات سیاست خارجی را ندارد. به این معنا که وزیر امور خارجه یکی از وزرای مهم دولت است که با تائید و نظر مقام معظم رهبری باید انتخاب شود
🔸 اصلاح طلبان این را بهخوبی می دانند که هر اتفاق و تصمیم مهمی که بخواهد در رابطه با سیاست خارجی نظام جمهوری اسلامی بیفتد، باید با اجازه مقام معظم رهبری باشد. در نتیجه چندان تفاوتی نمی کند که رئیس جمهور از اصلاح طلبان باشد یا از اصولگرایان باشد.
🔸اصلاح طلبان برخلاف اصولگرایان نظر روی تعامل و مذاکره دارند
🔸اصولگرایان نظر روی مقاومت دارند و می گویند جبهه مقاومت را باید تقویت کنیم و هیچ نیازی به تعامل و گفتگو و مذاکره با آمریکا نداریم
🔸اصلاح طلبان فقط می خواهند اعلام حضور در صحنه سیاسی داشته باشند
🔸 مطلبی که همیشه در گفتارها و نوشتارهای اصلاح طلبان وجود دارد این است که نباید دچار مرگ سیاسی شویم، باید همیشه زنده و فعال باشیم و مردم را تشویق به آمدن پای صندوق های رای کنیم
🔸اصلاح طلبان هیچ شانسی برای پیروزی در انتخابات ۱۴۰۰ ندارند و بهتر است که اجازه دهیم اصولگرایان در انتخابات برنده شوند
🔸اگر رئیس جمهور از اصولگرایان باشد کشور کاملاً یکدست می شود یعنی دولت و مجلس و قوه قضائیه و نیروهای نظامی و جامعه روحانیت با هم یکدست از اصولگرایان می شود
🔸وقتی تمام ارگانهای کشور و حاکمیت یکدست شوند، احتمال این که کار راحت تر انجام شود و تصمیمات بهتر انجام شود، بیشتر می شود
🔸اگر اصلاح طلبان دولت آینده را به دست بگیرند حتماً با مجلسی که الان اصولگراست درگیر می شوند و این درگیری به نفع مردم نیست
🔸درگیری بین دولت و مجلس هیچ وقت به نفع مردم نیست بلکه انرژی را هدر می دهد
🔸بهترین کار همین است که اصولگرایان تمام ارگان ها و ارکان نظام را بهدست بگیرند و در ۸ سال آینده برای سرنوشت جمهوری اسلامی تصمیم گیری کنند
🔺بازی برد_برد سردار جوان
✍ سید محسن امامیفر روزنامهنگار
🔸گفتارنامه: سردار سعید محمد با استعفا از فرماندهی قرارگاه خاتم الانبیا رسما حضور خود در عرصه رقابت ریاستجمهوری را کلید زد.
🔸البته پیش از این، کمپینهای مجازی انتخاباتی وی با قدرت در سطح گستردهای در فضایمجازی آغاز به کار کرده بود.
🔸از سوی دیگر، جریان مخالف حضور نظامیان در انتخابات، فارغ از بحث نظامی بودن او، کارنامه او را به چالش کشیدند و آن را فاقد عملکردهای قابل اتکا و قابل دفاع دانستند. در این مسیر امواج تخریب سعید محمد در فضای عمومی جامعه شکل گرفته است. اصلاحطلبان قطعا در ادامه او را مورد نقد جدیتر نیز قرار خواهند داد.
🔸اما در بدنه هواداران وی، مانور ویژه روی جوان حزباللهی بودن و کارنامه اجرایی درخشان او در قرارگاه خاتم الانبیا بوده است.
🔸تیم انتخاباتی سعید محمد به گونهای فضاسازی میکند که این سردار، مصداق بارز رئیسجمهور جوان و حزباللهی مورد نظر رهبر انقلاب است.
🔸از سوی دیگر دو شورای بالادستی در جناح راست با عناوین شورای ائتلاف و شورای وحدت که در مسیر نزاع با یکدیگر هر کدام جداگانه به دنبال تحمیل کاندیدای مطلوب خود به عنوان نامزد نهایی این جناح است، هیچکدام به دنبال سردار محمد نبوده است.
🔸شورای ائتلاف به دنبال قالیباف و شورای وحدت پیگیر کاندیداتوری سید ابراهیم رئیسی است.
🔸به نظر میرسد در صورت ورود قاضی القضات به عرصه انتخابات، سردار جوان اقبالی برای ادامه حضور نداشته و خود کنار خواهد کشید. البته با محاسبه وزنکشی سیاسی و تعیین جایگاه متناسب با آن در دولت آینده.
🔸اما در صورت عدم ورود سیدابراهیم رئیسی به انتخابات، به نظر میرسد سعید محمد از اقبال خوبی برخوردار باشد، هرچند که رقبای جدی مانند قالیباف خواهد داشت.
🔸از همین ابتدا نیز رسانههای وابسته به قالیباف، تخریب سعید محمد را با تیتر "برکناری او از فرماندهی قرارگاه خاتم الانبیا" کلید زدهاند.
🔸اما مهمتر از هر پارامتر دیگر در این معادله، ابهام در حمایت نهادهای استراتژیک از اوست. اگر این حمایت وجود داشته باشد، پیمودن مسیر برای او راحت تر خواهد بود.
🔸اما گفتمان او در انتخابات، قریب به یقین ترجمان گفتمان نظامیان در سیاست خواهد بود و او تغییری در این جهت نخواهد داشت.
🔸نقطه قوت سردار محمد عدم بروز و ظهور در عرصه سیاست و متعاقب آن، نداشتن نقطه ضعف در افکار عمومی است. البته عدم حضور در عرصه سیاست تا حدودی پاشنه آشیل او نیز میتواند باشد به خصوص با موجسازی مخالفاناش.
🔸به هر تقدیر حضور سردار محمد در انتخابات اگر در نهایت به ریاستجمهوری او نیز ختم نشود، قطعا به یک جایگاه ویژه اجرایی منتهی خواهد شد.
🔸بنابراین سردار جوان یک بازی برد_برد را آغاز کرده است.
@Goftarname | گفتارنامه
✍ سید محسن امامیفر روزنامهنگار
🔸گفتارنامه: سردار سعید محمد با استعفا از فرماندهی قرارگاه خاتم الانبیا رسما حضور خود در عرصه رقابت ریاستجمهوری را کلید زد.
🔸البته پیش از این، کمپینهای مجازی انتخاباتی وی با قدرت در سطح گستردهای در فضایمجازی آغاز به کار کرده بود.
🔸از سوی دیگر، جریان مخالف حضور نظامیان در انتخابات، فارغ از بحث نظامی بودن او، کارنامه او را به چالش کشیدند و آن را فاقد عملکردهای قابل اتکا و قابل دفاع دانستند. در این مسیر امواج تخریب سعید محمد در فضای عمومی جامعه شکل گرفته است. اصلاحطلبان قطعا در ادامه او را مورد نقد جدیتر نیز قرار خواهند داد.
🔸اما در بدنه هواداران وی، مانور ویژه روی جوان حزباللهی بودن و کارنامه اجرایی درخشان او در قرارگاه خاتم الانبیا بوده است.
🔸تیم انتخاباتی سعید محمد به گونهای فضاسازی میکند که این سردار، مصداق بارز رئیسجمهور جوان و حزباللهی مورد نظر رهبر انقلاب است.
🔸از سوی دیگر دو شورای بالادستی در جناح راست با عناوین شورای ائتلاف و شورای وحدت که در مسیر نزاع با یکدیگر هر کدام جداگانه به دنبال تحمیل کاندیدای مطلوب خود به عنوان نامزد نهایی این جناح است، هیچکدام به دنبال سردار محمد نبوده است.
🔸شورای ائتلاف به دنبال قالیباف و شورای وحدت پیگیر کاندیداتوری سید ابراهیم رئیسی است.
🔸به نظر میرسد در صورت ورود قاضی القضات به عرصه انتخابات، سردار جوان اقبالی برای ادامه حضور نداشته و خود کنار خواهد کشید. البته با محاسبه وزنکشی سیاسی و تعیین جایگاه متناسب با آن در دولت آینده.
🔸اما در صورت عدم ورود سیدابراهیم رئیسی به انتخابات، به نظر میرسد سعید محمد از اقبال خوبی برخوردار باشد، هرچند که رقبای جدی مانند قالیباف خواهد داشت.
🔸از همین ابتدا نیز رسانههای وابسته به قالیباف، تخریب سعید محمد را با تیتر "برکناری او از فرماندهی قرارگاه خاتم الانبیا" کلید زدهاند.
🔸اما مهمتر از هر پارامتر دیگر در این معادله، ابهام در حمایت نهادهای استراتژیک از اوست. اگر این حمایت وجود داشته باشد، پیمودن مسیر برای او راحت تر خواهد بود.
🔸اما گفتمان او در انتخابات، قریب به یقین ترجمان گفتمان نظامیان در سیاست خواهد بود و او تغییری در این جهت نخواهد داشت.
🔸نقطه قوت سردار محمد عدم بروز و ظهور در عرصه سیاست و متعاقب آن، نداشتن نقطه ضعف در افکار عمومی است. البته عدم حضور در عرصه سیاست تا حدودی پاشنه آشیل او نیز میتواند باشد به خصوص با موجسازی مخالفاناش.
🔸به هر تقدیر حضور سردار محمد در انتخابات اگر در نهایت به ریاستجمهوری او نیز ختم نشود، قطعا به یک جایگاه ویژه اجرایی منتهی خواهد شد.
🔸بنابراین سردار جوان یک بازی برد_برد را آغاز کرده است.
@Goftarname | گفتارنامه
🔺به سیاستخارجی دولت روحانی نقد جدی وارد است
🔸بخشی از گفتوگوی گفتارنامه با غلامرضا ظریفیان معاون وزارت علوم دولت اصلاحات و تحلیلگر سیاسی در ادامه میآید:
🔸روحانی تلاش کرد مسئله برجام را به نتیجه برساند چون فکر می کرد مهم ترین مسئله در سیاست خارجی بحث برجام است
🔸در کنار قضیه برجام طبیعتاً بخشی که می توان گفت در دولت روحانی کمتر بدان توجه شد مسائل منطقه ای است. به هر حال ما در خاورمیانه زندگی می کنیم و کشورهای مهم و به شدت تاثیرگذار در این منطقه به خصوص کشورهای اسلامی حضور دارند. وضعیتی که ما الان در ارتباط با کشورهای اسلامی داریم وضعیت مناسبی نیست
🔸نقش ترامپ و اسرائیل در این وضعیت موثر بود ولی به نظر می رسد ما نیازمند این هستیم که دیپلماسی فعال تری را در ارتباط با عربستان و کشورهای خلیج فارس داشته باشیم و طبیعتاً به نظر می رسد اصلاحطلبان در صورت پیروزی در انتخابات در ارتباط با دیپلماسی منطقه ای تجدیدنظر کنند
🔸 در دوره آقای خاتمی شاهد این امر بودیم که اصلاح طلبان نیروهای نسبتاً خوش فکری را در بخش سیاست خارجی داشتند که توانستند نقش بهتری را در روابط با کشورهای حوزه خلیج فارس و کشورهای اسلامی و آسیا ایفا کنند
🔸متاسفانه در این زمینه نقدی به دولت روحانی وارد است که مسئله برجام موجب شد این بخش از فعالیت های سیاست خارجی ما کمرنگ تر شود، نه این که تلاش نکردند بلکه خیلی کمرنگ تر شد
🔸اسرائیل در غیاب حضور پررنگ ما توانسته روابط خود را با کشورهای اسلامی تقویت کند و این برای امنیت ما و هم نوع مناسبات ما در جهان مناسب نیست و من فکر می کنم اصلاح طلبان این توانایی را دارند که این بخش را تقویت کنند و نوع مناسبات بهتری را در منطقه ایجاد کنند
🔸به هر حال سیطره برجام بهخصوص در دوره دوم و مشکلاتی که در ارتباط با برجام ایجاد شد عمدتاً سیاست وزارت خارجه ما معطوف به برجام شد که نقدهای جدی به این سیاست خارجی وارد است و فی الواقع شاید بتوان گفت سیاست خارجی منطقهای ما بسیار منفعل بود
🔸اصلاح طلبان از یک سو به لحاظ بنیادهای نظری که دارند معتقدند انقلابی که رخ داده و نظامی که برخاسته از این انقلاب است، بعد از تجربه های سنگینی که از مشروطه به بعد داشتیم، جامعه ما برای اولین بار توانسته با همه مشکلاتی که دارد، نظام مردم سالار ایجاد کند
🔸 درست است که با مشکلات جدی در این بحث مواجه است ولی به این نگاه نظری و بنیادی نباید به راحتی آسیب بزنیم و از آن عبور کنیم
🔸 وقتی از مردم سالاری عبور می کنیم نهایتاً تجربه تاریخی ما حکایت از این دارد که می توانیم میل به اندک سالاری یا میل به استبداد پیدا کنیم
🔸 اصلاح طلبان از این جهت معتقد هستند باید تمام تلاش خود را به کار بگیرند تا این تجربه تاریخی که برای آن هزینههای سنگینی پرداخته شده، انسان های بسیار عزیز و بزرگواری برای آن جان دادند، به تجربههای تلخ تاریخی بازنگردد
🔸نکته دیگر اینکه در عین حال با همه محدودیت هایی که برای قوه مجریه وجود دارد اما قوه مجریه هم در قانون اساسی و هم در تجربه ما در دوره آقای هاشمی و هم در دوره آقای خاتمی، حتی در دوره جنگ، از ظرفیتها و تواناییها و امکانات خوبی برخوردار بود و اگر یک رئیس جمهور توانمند، با برنامه، مقتدر و متکی بر آرای مردم بر مسند امور قرار گیرد میتواند موفق باشد
🔸 با تمام مشکلاتی که در دوره اصلاحات بود شاهد بودیم نه به شکل ایده آل ولی به شکل قابل دفاعی قوه مجریه توانست خیلی از سیاست ها و رویه های مطلوب را اعمال کند و مانع از خیلی از روندهای غلط شود و هم در عرصه اقتصاد و هم در عرصه تحولات اجتماعی اتفاقات خوبی افتاد
@Goftarname | گفتارنامه
🔸بخشی از گفتوگوی گفتارنامه با غلامرضا ظریفیان معاون وزارت علوم دولت اصلاحات و تحلیلگر سیاسی در ادامه میآید:
🔸روحانی تلاش کرد مسئله برجام را به نتیجه برساند چون فکر می کرد مهم ترین مسئله در سیاست خارجی بحث برجام است
🔸در کنار قضیه برجام طبیعتاً بخشی که می توان گفت در دولت روحانی کمتر بدان توجه شد مسائل منطقه ای است. به هر حال ما در خاورمیانه زندگی می کنیم و کشورهای مهم و به شدت تاثیرگذار در این منطقه به خصوص کشورهای اسلامی حضور دارند. وضعیتی که ما الان در ارتباط با کشورهای اسلامی داریم وضعیت مناسبی نیست
🔸نقش ترامپ و اسرائیل در این وضعیت موثر بود ولی به نظر می رسد ما نیازمند این هستیم که دیپلماسی فعال تری را در ارتباط با عربستان و کشورهای خلیج فارس داشته باشیم و طبیعتاً به نظر می رسد اصلاحطلبان در صورت پیروزی در انتخابات در ارتباط با دیپلماسی منطقه ای تجدیدنظر کنند
🔸 در دوره آقای خاتمی شاهد این امر بودیم که اصلاح طلبان نیروهای نسبتاً خوش فکری را در بخش سیاست خارجی داشتند که توانستند نقش بهتری را در روابط با کشورهای حوزه خلیج فارس و کشورهای اسلامی و آسیا ایفا کنند
🔸متاسفانه در این زمینه نقدی به دولت روحانی وارد است که مسئله برجام موجب شد این بخش از فعالیت های سیاست خارجی ما کمرنگ تر شود، نه این که تلاش نکردند بلکه خیلی کمرنگ تر شد
🔸اسرائیل در غیاب حضور پررنگ ما توانسته روابط خود را با کشورهای اسلامی تقویت کند و این برای امنیت ما و هم نوع مناسبات ما در جهان مناسب نیست و من فکر می کنم اصلاح طلبان این توانایی را دارند که این بخش را تقویت کنند و نوع مناسبات بهتری را در منطقه ایجاد کنند
🔸به هر حال سیطره برجام بهخصوص در دوره دوم و مشکلاتی که در ارتباط با برجام ایجاد شد عمدتاً سیاست وزارت خارجه ما معطوف به برجام شد که نقدهای جدی به این سیاست خارجی وارد است و فی الواقع شاید بتوان گفت سیاست خارجی منطقهای ما بسیار منفعل بود
🔸اصلاح طلبان از یک سو به لحاظ بنیادهای نظری که دارند معتقدند انقلابی که رخ داده و نظامی که برخاسته از این انقلاب است، بعد از تجربه های سنگینی که از مشروطه به بعد داشتیم، جامعه ما برای اولین بار توانسته با همه مشکلاتی که دارد، نظام مردم سالار ایجاد کند
🔸 درست است که با مشکلات جدی در این بحث مواجه است ولی به این نگاه نظری و بنیادی نباید به راحتی آسیب بزنیم و از آن عبور کنیم
🔸 وقتی از مردم سالاری عبور می کنیم نهایتاً تجربه تاریخی ما حکایت از این دارد که می توانیم میل به اندک سالاری یا میل به استبداد پیدا کنیم
🔸 اصلاح طلبان از این جهت معتقد هستند باید تمام تلاش خود را به کار بگیرند تا این تجربه تاریخی که برای آن هزینههای سنگینی پرداخته شده، انسان های بسیار عزیز و بزرگواری برای آن جان دادند، به تجربههای تلخ تاریخی بازنگردد
🔸نکته دیگر اینکه در عین حال با همه محدودیت هایی که برای قوه مجریه وجود دارد اما قوه مجریه هم در قانون اساسی و هم در تجربه ما در دوره آقای هاشمی و هم در دوره آقای خاتمی، حتی در دوره جنگ، از ظرفیتها و تواناییها و امکانات خوبی برخوردار بود و اگر یک رئیس جمهور توانمند، با برنامه، مقتدر و متکی بر آرای مردم بر مسند امور قرار گیرد میتواند موفق باشد
🔸 با تمام مشکلاتی که در دوره اصلاحات بود شاهد بودیم نه به شکل ایده آل ولی به شکل قابل دفاعی قوه مجریه توانست خیلی از سیاست ها و رویه های مطلوب را اعمال کند و مانع از خیلی از روندهای غلط شود و هم در عرصه اقتصاد و هم در عرصه تحولات اجتماعی اتفاقات خوبی افتاد
@Goftarname | گفتارنامه
🔺آینده مبهم منازعه تهران_واشنگتن
🔸گفتارنامه: تحولات اخیر در روابط ایران و آمریکا حالا با گزارش اخیر آژانس بینالمللی انرژی اتمی وارد فاز تازهای شده است.
🔸 گزارش اخیر آژانس مبنی بر غنیسازی اورانیوم با سومین آبشار سانتریفیوژهای پیشرفته IR2-M در سایت نطنز با واکنش دولت جو بایدن مواجه شد.
🔸پرایس سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا هم با تاکید بر نامحدود نبودن صبر دولت آمریکا خواسته دولت بایدن را برای مذاکره با ایران تکرار کرد.
🔸هنگامی که این اظهارات را در کنار اظهارات اخیر سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه بگذاریم به راحتی میتوان متوجه شد که در کنار فشارها و تنشهایی که همچنان در روابط بین ایران و آمریکا وجود دارد، اراده لازم برای حل مشکلات بر سر بازگشت به برجام وجود دارد.
🔸 هرچند اراده لازم به تنهایی کافی نیست. مشکل بزرگی که در این میان وجود دارد، انبوه اختلاف نظرات و عدم اعتماد ذاتی میان واشنگتن و تهران به یکدیگر است.
🔸در تهران دولت حسن روحانی از یک سو تلاش دارد که با تاکید بر اهمیت برداشته شدن تحریمها و یا حداقل کاهش فشارها، بتواند در روزهای آخر دولت خود، بزرگترین دستاورد ۸ سالهاش را زنده نماید. دستاوردی که با خروج یکجانبه دونالد ترامپ از برجام و عدم حمایت عملی سایر طرفهای این معاهده بینالمللی صرفا در کلماتی بر روی کاغذ باقی ماند.
🔸البته که نمیتوان سومدیریتهای دولت روحانی را در مدیریت اقتصاد کشور و نداشتن طرحی جامع برای روزهای تحریم را نادیده گرفت اما تحریمهای بیسابقه باعث شد که اقتصاد کشور روز به روز ضعیفتر شود و بیش از همه مردم عادی فشار را بر دوش خود احساس کنند.
🔸از سوی دیگر، خروج یکجانبه دولت ترامپ از این معاهده و به شهادت رساندن دو نفر از بزرگترین نیروهای نظامی و هستهای ایران باعث شد که نه تنها ایران از مواضع خود در منطقه و در رابطه با برنامه هستهای خود عقب ننشیند بلکه کاهش تعهدات برجامی و گسترش برنامه موشکی خود را هم ادامه دهد.
🔸هر چند اقدامات ۴ ساله دولت دونالد ترامپ، دیوار بیاعتمادی بین ایران و آمریکا را بلندتر کرد اما به نظر میرسد که حاکمان مستقر در واشنگتن و تهران همچنان رسیدن به توافقی بر سر موضوع هستهای و شاید هم توافقی جامعتر را در فکر خود داشته باشند.
🔸نامه ۱۴۰ قانونگذار آمریکایی از هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه که روز سهشنبه منتشر شد که در آن از دولت بایدن خواسته بودند به دنبال اجماعی دوحزبی و توافقی جامع با ایران را (در مورد همه مسائل مورد اختلاف) در دستور کار قرار دهد و اظهارات همان روز علی ربیعی سخنگوی دولت ایران مبنی بر آمادگی برای تبادل زندانیان با آمریکا، شاید نشانهای از این باشد که بازی و سیاست اول تو، اول تو در مورد بازگشت به برجام در حال اتمام است.
🔸 این در حالی است که موضوع بازگشت به برجام، بسیار پیچیده است. آمریکا به دنبال توافق جامعتر بر سر نه تنها برجام، که کاهش نفوذ منطقهای ایران و محدودیت در برنامه موشکی جمهوری اسلامی را نیز دنبال مینماید.
🔸اینها موضوعاتی است که خط قرمز ایران است و قطعا جمهوری اسلامی بر سر حوزه نفوذ خود در خاورمیانه و برنامه موشکی خود، حاضر به امتیاز دادن نبوده و نیست.
🔸 البته امتیاز دادن در این خصوص در منطقهای که بازیگران آن در منازعه مداوم جهت بسط قدرت و نفوذ خود هستند، منطقی به نظر نمیآید.
🔸از سوی دیگر ایران نمیتواند منازعه خود با ایالات متحده را لاینحل باقی بگذارد چرا که اقتصاد ایران کشش ادامه وضعیت تحریمی را بیش از این ندارد.
🔸باید دید حاکمیت چه معادلهای را طراحی میکند که هم نفوذ منطقهای خود را از دست نداده و هم برنامه موشکی را محدود نکند و از سوی دیگر اقتصاد ایران را نیز از وضعیت بحرانی فعلی نجات دهد. طراحی این معادله بسیار پیچیده و محل ابهام است.
🔸اما ادامه منازعه کنونی میان ایالات متحده و جمهوری اسلامی بدون حل و رسیدن به توافق، آیندهای خطرناک را به دنبال خواهد داشت.
🔸آمریکا باید تحولات منطقهای را به درستی درک کرده و برای بسترسازی توافق با ایران، زمینه مذاکرات منطقهای میان بازیگران اصلی خاورمیانه را مهیا نماید.
🔸بدون ایجاد درک مشترک قدرتهای منطقهای از نحوه تامین امنیت در خاورمیانه، حصول توافق میان ایران و آمریکا بعید به نظر میآید.
@Goftarname | گفتارنامه
🔸گفتارنامه: تحولات اخیر در روابط ایران و آمریکا حالا با گزارش اخیر آژانس بینالمللی انرژی اتمی وارد فاز تازهای شده است.
🔸 گزارش اخیر آژانس مبنی بر غنیسازی اورانیوم با سومین آبشار سانتریفیوژهای پیشرفته IR2-M در سایت نطنز با واکنش دولت جو بایدن مواجه شد.
🔸پرایس سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا هم با تاکید بر نامحدود نبودن صبر دولت آمریکا خواسته دولت بایدن را برای مذاکره با ایران تکرار کرد.
🔸هنگامی که این اظهارات را در کنار اظهارات اخیر سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه بگذاریم به راحتی میتوان متوجه شد که در کنار فشارها و تنشهایی که همچنان در روابط بین ایران و آمریکا وجود دارد، اراده لازم برای حل مشکلات بر سر بازگشت به برجام وجود دارد.
🔸 هرچند اراده لازم به تنهایی کافی نیست. مشکل بزرگی که در این میان وجود دارد، انبوه اختلاف نظرات و عدم اعتماد ذاتی میان واشنگتن و تهران به یکدیگر است.
🔸در تهران دولت حسن روحانی از یک سو تلاش دارد که با تاکید بر اهمیت برداشته شدن تحریمها و یا حداقل کاهش فشارها، بتواند در روزهای آخر دولت خود، بزرگترین دستاورد ۸ سالهاش را زنده نماید. دستاوردی که با خروج یکجانبه دونالد ترامپ از برجام و عدم حمایت عملی سایر طرفهای این معاهده بینالمللی صرفا در کلماتی بر روی کاغذ باقی ماند.
🔸البته که نمیتوان سومدیریتهای دولت روحانی را در مدیریت اقتصاد کشور و نداشتن طرحی جامع برای روزهای تحریم را نادیده گرفت اما تحریمهای بیسابقه باعث شد که اقتصاد کشور روز به روز ضعیفتر شود و بیش از همه مردم عادی فشار را بر دوش خود احساس کنند.
🔸از سوی دیگر، خروج یکجانبه دولت ترامپ از این معاهده و به شهادت رساندن دو نفر از بزرگترین نیروهای نظامی و هستهای ایران باعث شد که نه تنها ایران از مواضع خود در منطقه و در رابطه با برنامه هستهای خود عقب ننشیند بلکه کاهش تعهدات برجامی و گسترش برنامه موشکی خود را هم ادامه دهد.
🔸هر چند اقدامات ۴ ساله دولت دونالد ترامپ، دیوار بیاعتمادی بین ایران و آمریکا را بلندتر کرد اما به نظر میرسد که حاکمان مستقر در واشنگتن و تهران همچنان رسیدن به توافقی بر سر موضوع هستهای و شاید هم توافقی جامعتر را در فکر خود داشته باشند.
🔸نامه ۱۴۰ قانونگذار آمریکایی از هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه که روز سهشنبه منتشر شد که در آن از دولت بایدن خواسته بودند به دنبال اجماعی دوحزبی و توافقی جامع با ایران را (در مورد همه مسائل مورد اختلاف) در دستور کار قرار دهد و اظهارات همان روز علی ربیعی سخنگوی دولت ایران مبنی بر آمادگی برای تبادل زندانیان با آمریکا، شاید نشانهای از این باشد که بازی و سیاست اول تو، اول تو در مورد بازگشت به برجام در حال اتمام است.
🔸 این در حالی است که موضوع بازگشت به برجام، بسیار پیچیده است. آمریکا به دنبال توافق جامعتر بر سر نه تنها برجام، که کاهش نفوذ منطقهای ایران و محدودیت در برنامه موشکی جمهوری اسلامی را نیز دنبال مینماید.
🔸اینها موضوعاتی است که خط قرمز ایران است و قطعا جمهوری اسلامی بر سر حوزه نفوذ خود در خاورمیانه و برنامه موشکی خود، حاضر به امتیاز دادن نبوده و نیست.
🔸 البته امتیاز دادن در این خصوص در منطقهای که بازیگران آن در منازعه مداوم جهت بسط قدرت و نفوذ خود هستند، منطقی به نظر نمیآید.
🔸از سوی دیگر ایران نمیتواند منازعه خود با ایالات متحده را لاینحل باقی بگذارد چرا که اقتصاد ایران کشش ادامه وضعیت تحریمی را بیش از این ندارد.
🔸باید دید حاکمیت چه معادلهای را طراحی میکند که هم نفوذ منطقهای خود را از دست نداده و هم برنامه موشکی را محدود نکند و از سوی دیگر اقتصاد ایران را نیز از وضعیت بحرانی فعلی نجات دهد. طراحی این معادله بسیار پیچیده و محل ابهام است.
🔸اما ادامه منازعه کنونی میان ایالات متحده و جمهوری اسلامی بدون حل و رسیدن به توافق، آیندهای خطرناک را به دنبال خواهد داشت.
🔸آمریکا باید تحولات منطقهای را به درستی درک کرده و برای بسترسازی توافق با ایران، زمینه مذاکرات منطقهای میان بازیگران اصلی خاورمیانه را مهیا نماید.
🔸بدون ایجاد درک مشترک قدرتهای منطقهای از نحوه تامین امنیت در خاورمیانه، حصول توافق میان ایران و آمریکا بعید به نظر میآید.
@Goftarname | گفتارنامه
🔺با حضور در انتخابات مطالبات را به اطلاع حاکمیت میرسانیم
🔸گفتوگوی گفتارنامه با علی محمد نمازی عضو حزب کارگزاران سازندگی
🔸علی محمد نمازی عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در گفتوگو با گفتارنامه در پاسخ به این پرسش که چرا اصلاح طلبان اصرار دارند پاستور را فتح کنند وقتی که اعتقاد دارند رئیسجمهور اختیارات کافی ندارد، گفت: واقعیت امر این است که تفکیک قوا و توزیع قدرت و نسبت اختیارات و مسئولیت ها در قانون اساسی متناسب نیست. تجربه نشان داده حتی احمدی نژاد که به حاکمیت نزدیک بود و معجزه چندم اعلام شد در این اصطکاک و برخوردها با مشکل مواجه شد. عدم تناسب مسئولیتها با اختیارات به اصلاح طلب و اصولگرا هم ارتباط ندارد. اگر بخواهیم امور کشور به سامان برسد باید زودتر این اشکالات ساختاری در قانون اساسی برطرف شود. این که چرا اصلاح طلبان تلاش دارند و یا انگیزه دارند بتوانند به پاستور برسند، نقطه نظراتی متفاوتی در اینجا وجود دارد.
🔸وی ادامه داد: یک تفکر این است که تا زمانی که این اشکالات ساختاری برطرف نشود فایده ای ندارد ورود کنیم. یا رای نمی آوریم یا مثل دوره های خاتمی و مجلس ششم، رای بیاوریم هم امکان کار فراهم نیست. بخشی از اصلاح طلبان و در راس آنها آقای حجاریان است که چنین تفکری دارند اما بخشی از اصلاح طلبان با محوریت حزب کارگزاران سازندگی اعتقاد دیگری دارند و میگویند عرصه انتخابات عرصه مهم سیاست ورزی است. عرصه انتخابات با تمام محدودیت هایی که وجود دارد و با شرایط نابرابری که در بررسی صلاحیت ها حاکم است، با این حال عرصه سیاست ورزی است و سیاست ورز باانگیزه و کارکشته نباید از این محدودیت ها بهراسد بلکه باید در صحنه حضور داشته باشد و از این فرصت برای بیان نقطه نظرات، اعلام برنامه ها، بازگو کردن مشکلات و محدودیت ها، برای برنامه های معیوبی که تاکنون بهکار گرفته شده و یا نتیجه نداده استفاده کند.
🔸نمازی تاکید کرد: دلیل دیگر این است که با حضور در عرصه انتخابات باید مطالبات را به اطلاع حاکمیت برسانیم و اثبات کنیم و روی آن پافشاری نماییم. اگر در عرصه انتخابات حضور نیابیم جایی نیست که بتوان طرح مطلب و برنامه کرد، پس نباید این فرصت را از دست داد. اگر حزب و جناح سیاسی عرصه سیاست را ترک کند به تدریج فراموش می شود.
🔸این فعال سیاسی با اشاره به اینکه خیلی ها براین باور هستند که اصلاح طلبان پایگاه مردمی خود را از دست دادهاند، اظهار داشت: به هرحال در سال ۹۲ وقتی کاندیداهای اصلی اصلاح طلبان ردصلاحیت شدند، بهخاطر این که در صحنه حضور داشته باشند، از روحانی حمایت کردند که در دوره اول هم موفق بود. اما در دوره دوم، روحانی هم نتوانست و هم نگذاشتند و کارشکنی زیادی صورت گرفت تا نتواند مطالبات مردم را محقق نماید و رقیب تمام تلاش خود را کرد که روحانی نتیجه کار اصلاح طلبان است و اگر روحانی موفق نیست، این شکست اصلاح طلبان است. تبلیغات زیادی کردند تا بدنه اجتماعی اصلاح طلبان را از بین ببرند و میان مردم و جناح اصلاحات، فاصله بیندازند. درست است که پایگاه اصلاحطلبان تا حدودی از دست رفته است ولی اگر اصلاح طلبان اجازه یابند که کاندیدای اصلیشان در صحنه حاضر شود، من فکر می کنم باز می توانند بخش عظیمی از جامعه را از طریق نیروهای خود سازماندهی کنند و آرای خاکستری را به خود جلب نمایند.
@Goftarname | گفتارنامه
🔸گفتوگوی گفتارنامه با علی محمد نمازی عضو حزب کارگزاران سازندگی
🔸علی محمد نمازی عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در گفتوگو با گفتارنامه در پاسخ به این پرسش که چرا اصلاح طلبان اصرار دارند پاستور را فتح کنند وقتی که اعتقاد دارند رئیسجمهور اختیارات کافی ندارد، گفت: واقعیت امر این است که تفکیک قوا و توزیع قدرت و نسبت اختیارات و مسئولیت ها در قانون اساسی متناسب نیست. تجربه نشان داده حتی احمدی نژاد که به حاکمیت نزدیک بود و معجزه چندم اعلام شد در این اصطکاک و برخوردها با مشکل مواجه شد. عدم تناسب مسئولیتها با اختیارات به اصلاح طلب و اصولگرا هم ارتباط ندارد. اگر بخواهیم امور کشور به سامان برسد باید زودتر این اشکالات ساختاری در قانون اساسی برطرف شود. این که چرا اصلاح طلبان تلاش دارند و یا انگیزه دارند بتوانند به پاستور برسند، نقطه نظراتی متفاوتی در اینجا وجود دارد.
🔸وی ادامه داد: یک تفکر این است که تا زمانی که این اشکالات ساختاری برطرف نشود فایده ای ندارد ورود کنیم. یا رای نمی آوریم یا مثل دوره های خاتمی و مجلس ششم، رای بیاوریم هم امکان کار فراهم نیست. بخشی از اصلاح طلبان و در راس آنها آقای حجاریان است که چنین تفکری دارند اما بخشی از اصلاح طلبان با محوریت حزب کارگزاران سازندگی اعتقاد دیگری دارند و میگویند عرصه انتخابات عرصه مهم سیاست ورزی است. عرصه انتخابات با تمام محدودیت هایی که وجود دارد و با شرایط نابرابری که در بررسی صلاحیت ها حاکم است، با این حال عرصه سیاست ورزی است و سیاست ورز باانگیزه و کارکشته نباید از این محدودیت ها بهراسد بلکه باید در صحنه حضور داشته باشد و از این فرصت برای بیان نقطه نظرات، اعلام برنامه ها، بازگو کردن مشکلات و محدودیت ها، برای برنامه های معیوبی که تاکنون بهکار گرفته شده و یا نتیجه نداده استفاده کند.
🔸نمازی تاکید کرد: دلیل دیگر این است که با حضور در عرصه انتخابات باید مطالبات را به اطلاع حاکمیت برسانیم و اثبات کنیم و روی آن پافشاری نماییم. اگر در عرصه انتخابات حضور نیابیم جایی نیست که بتوان طرح مطلب و برنامه کرد، پس نباید این فرصت را از دست داد. اگر حزب و جناح سیاسی عرصه سیاست را ترک کند به تدریج فراموش می شود.
🔸این فعال سیاسی با اشاره به اینکه خیلی ها براین باور هستند که اصلاح طلبان پایگاه مردمی خود را از دست دادهاند، اظهار داشت: به هرحال در سال ۹۲ وقتی کاندیداهای اصلی اصلاح طلبان ردصلاحیت شدند، بهخاطر این که در صحنه حضور داشته باشند، از روحانی حمایت کردند که در دوره اول هم موفق بود. اما در دوره دوم، روحانی هم نتوانست و هم نگذاشتند و کارشکنی زیادی صورت گرفت تا نتواند مطالبات مردم را محقق نماید و رقیب تمام تلاش خود را کرد که روحانی نتیجه کار اصلاح طلبان است و اگر روحانی موفق نیست، این شکست اصلاح طلبان است. تبلیغات زیادی کردند تا بدنه اجتماعی اصلاح طلبان را از بین ببرند و میان مردم و جناح اصلاحات، فاصله بیندازند. درست است که پایگاه اصلاحطلبان تا حدودی از دست رفته است ولی اگر اصلاح طلبان اجازه یابند که کاندیدای اصلیشان در صحنه حاضر شود، من فکر می کنم باز می توانند بخش عظیمی از جامعه را از طریق نیروهای خود سازماندهی کنند و آرای خاکستری را به خود جلب نمایند.
@Goftarname | گفتارنامه
🔺بایدن اگر ملاحظات ایران را در نظر نگیرد، با زبان نظامی تهران مواجه میشود
🔸بخشی از گفتوگوی گفتارنامه با حشمتالله فلاحت پیشه عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاستخارجی ادوار مجلس:
🔸 آقای بایدن، اوبامایی است که به شدت محافظه کار میباشد. به همین دلیل به کندی تصمیم می گیرد و به رغم این که کسی بود که در تدوین برجام نقش اصلی و کارشناسی داشت ولی الان دست به عصا راه می رود
🔸بایدن چون یک نیروی محافظه کار است سعی می کند از بخشی از تحریم های ترامپ استفاده لازم را ببرد. او میخواهد قبل از اینکه این میراث ننگین را کنار بگذارد، نهایت استفاده را از آن ببرد تا تصمیمات در مواجهه با ایران را به منافع گروههای مختلفی که در قبال برجام صاحب نظر یا صاحب نفوذ هستند، نزدیک کند و همین باعث شده بایدن عملا نه بتواند مانند ترامپ موضع استراتژیکی در مقابل ایران شکل دهد و نه مثل اوباما جسارت به خرج دهد و توافق با ایران امضا کند
🔸آن چه در طول ۴ سال گذشته چالش بین دولت ترامپ و جریان اوباما بود، نوع تحریم ایران بود. تحریمی که اوباما شکل داد و منجر به برجام شد، تحریم هایی بود که به هر حال تحت عنوان تحریم های اثربخش و هوشمند مشخص کرده بود و اعلام کرده بود کم و زیاد شدن این حد از تحریم ها، می تواند اثر معکوس داشته باشد
🔸ترامپ که روی کار آمد تحریم های بسیاری را شکل داد. او علاوه بر این که تحریم های زمان اوباما را برگرداند، بیش از ۷۰۰ نوع تحریم تازه را علیه ایران نیز وضع نمود. همواره دموکرات ها معتقد بودند این کار عملاً علاوه بر برهم زدن برجام منجر به نتیجه عکس می شود و البته هم این طور شد. طوری که برای اولین بار مورد مواجه نظامی ایرانیها بودند که قدرت خود را برای آمریکا نشان دادند و با سقوط پهپاد آمریکا و موشک باران عین الاسد عملا تاریخ تحقیر آمیزی برای آمریکاییها شکل دادند که خود را قدرت دنیا معرفی کرده بودند.
🔸 ایران برنامه هستهای خود را به گونه ای پیش برد تا به یک بنیانی برای چانه زنی جدید تبدیل شود. از سوی دیگر قدرت موشکی و نفوذ منطقهای ایران هم دو ضلع دیگری بودند که به همراه برنامه هستهای، مثلث قدرت ایران را تشکیل میدادند. ایران در هر سه حوزه توان چانه زنی را افزایش داد و به همین دلیل دموکراتها معتقدند تحریم ها اثر عکس دارد
🔸در نهایت آمریکای بایدن به برجام بازخواهد گشت ولی تعلل در این زمینه فقط باعث می شود یکسری عوامل که هیچ نقش مثبتی در این دیپلماسی برجامی نداشتند دخالت کنند همانند صهیونیست ها، عربستان و غیره که جایگاهی ندارند
🔸اگر بایدن همچون ترامپ ملاحظات ایرانی ها را در نظر نگیرد مجبور است با یک زبان نظامی در تهران مواجه شود
@Goftarname | گفتارنامه
🔸بخشی از گفتوگوی گفتارنامه با حشمتالله فلاحت پیشه عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاستخارجی ادوار مجلس:
🔸 آقای بایدن، اوبامایی است که به شدت محافظه کار میباشد. به همین دلیل به کندی تصمیم می گیرد و به رغم این که کسی بود که در تدوین برجام نقش اصلی و کارشناسی داشت ولی الان دست به عصا راه می رود
🔸بایدن چون یک نیروی محافظه کار است سعی می کند از بخشی از تحریم های ترامپ استفاده لازم را ببرد. او میخواهد قبل از اینکه این میراث ننگین را کنار بگذارد، نهایت استفاده را از آن ببرد تا تصمیمات در مواجهه با ایران را به منافع گروههای مختلفی که در قبال برجام صاحب نظر یا صاحب نفوذ هستند، نزدیک کند و همین باعث شده بایدن عملا نه بتواند مانند ترامپ موضع استراتژیکی در مقابل ایران شکل دهد و نه مثل اوباما جسارت به خرج دهد و توافق با ایران امضا کند
🔸آن چه در طول ۴ سال گذشته چالش بین دولت ترامپ و جریان اوباما بود، نوع تحریم ایران بود. تحریمی که اوباما شکل داد و منجر به برجام شد، تحریم هایی بود که به هر حال تحت عنوان تحریم های اثربخش و هوشمند مشخص کرده بود و اعلام کرده بود کم و زیاد شدن این حد از تحریم ها، می تواند اثر معکوس داشته باشد
🔸ترامپ که روی کار آمد تحریم های بسیاری را شکل داد. او علاوه بر این که تحریم های زمان اوباما را برگرداند، بیش از ۷۰۰ نوع تحریم تازه را علیه ایران نیز وضع نمود. همواره دموکرات ها معتقد بودند این کار عملاً علاوه بر برهم زدن برجام منجر به نتیجه عکس می شود و البته هم این طور شد. طوری که برای اولین بار مورد مواجه نظامی ایرانیها بودند که قدرت خود را برای آمریکا نشان دادند و با سقوط پهپاد آمریکا و موشک باران عین الاسد عملا تاریخ تحقیر آمیزی برای آمریکاییها شکل دادند که خود را قدرت دنیا معرفی کرده بودند.
🔸 ایران برنامه هستهای خود را به گونه ای پیش برد تا به یک بنیانی برای چانه زنی جدید تبدیل شود. از سوی دیگر قدرت موشکی و نفوذ منطقهای ایران هم دو ضلع دیگری بودند که به همراه برنامه هستهای، مثلث قدرت ایران را تشکیل میدادند. ایران در هر سه حوزه توان چانه زنی را افزایش داد و به همین دلیل دموکراتها معتقدند تحریم ها اثر عکس دارد
🔸در نهایت آمریکای بایدن به برجام بازخواهد گشت ولی تعلل در این زمینه فقط باعث می شود یکسری عوامل که هیچ نقش مثبتی در این دیپلماسی برجامی نداشتند دخالت کنند همانند صهیونیست ها، عربستان و غیره که جایگاهی ندارند
🔸اگر بایدن همچون ترامپ ملاحظات ایرانی ها را در نظر نگیرد مجبور است با یک زبان نظامی در تهران مواجه شود
@Goftarname | گفتارنامه
گفتارنامه
Photo
نماینده ویژه آمریکا در امور ایران: تحریمها را باید برداریم
🔸نماینده ویژه آمریکا در امور ایران بر لزوم برداشته شدن تحریمهای ناسازگار با توافق هستهای ایران تاکید کرد و گفت ایران باید از مزایای برجام بهرهمند شود.
🔸رابرت مالی در گفتوگو با شبکه تلویزیونی پی بی اس، در پاسخ به این سوال که چگونه میخواهید انجام تعهدات ایران را راستیآزمایی کنید، اظهار کرد: ما یک بار از سال ۲۰۱۶ این کار را انجام دادهایم.
🔸وی افزود: سازمان بینالمللی انرژی اتمی می تواند آن راستی آزمایی را انجام دهد، کاری که میخواهیم انجام دهیم این است که ایران به پایبندی کامل به توافق بازگردد.
🔸نماینده ویژه آمریکا در امور ایران یادآور شد: آنها (ایران) امروز ۱۰ برابر بیشتر از زمان مشابه در سال ۲۰۱۷ اورانیوم را غنیسازی میکنند، بنابراین با آزمایشهای ساده در مییابیم که امروز وضعیت ما بهتر از آنچه که بودهایم نیست و شرایط ما بدتر است.
🔸مالی ادامه داد: ما میخواهیم ایران به انطباق با توافق بازگردد و همچنین ایالات متحده هم میداند که باید به پایبندی بازگردد که آن برداشتن تحریمهایی است که با توافقنامه هستهای که ایران و سایر کشورها داشتهاند، ناسازگار است.
🔸وی در پاسخ به این سوال که آیا دولت بایدن آماده برداشتن ۱۵۰۰ تحریمی است که دولت ترامپ وضع کرد، گفت: آنچه که رئیس جمهوری بایدن گفت این است که آماده است به انطباق به توافق بازگردد در صورتی که ایران آماده بازگشت به پایبندی به توافق باشد.
@Goftarname | گفتارنامه
🔸نماینده ویژه آمریکا در امور ایران بر لزوم برداشته شدن تحریمهای ناسازگار با توافق هستهای ایران تاکید کرد و گفت ایران باید از مزایای برجام بهرهمند شود.
🔸رابرت مالی در گفتوگو با شبکه تلویزیونی پی بی اس، در پاسخ به این سوال که چگونه میخواهید انجام تعهدات ایران را راستیآزمایی کنید، اظهار کرد: ما یک بار از سال ۲۰۱۶ این کار را انجام دادهایم.
🔸وی افزود: سازمان بینالمللی انرژی اتمی می تواند آن راستی آزمایی را انجام دهد، کاری که میخواهیم انجام دهیم این است که ایران به پایبندی کامل به توافق بازگردد.
🔸نماینده ویژه آمریکا در امور ایران یادآور شد: آنها (ایران) امروز ۱۰ برابر بیشتر از زمان مشابه در سال ۲۰۱۷ اورانیوم را غنیسازی میکنند، بنابراین با آزمایشهای ساده در مییابیم که امروز وضعیت ما بهتر از آنچه که بودهایم نیست و شرایط ما بدتر است.
🔸مالی ادامه داد: ما میخواهیم ایران به انطباق با توافق بازگردد و همچنین ایالات متحده هم میداند که باید به پایبندی بازگردد که آن برداشتن تحریمهایی است که با توافقنامه هستهای که ایران و سایر کشورها داشتهاند، ناسازگار است.
🔸وی در پاسخ به این سوال که آیا دولت بایدن آماده برداشتن ۱۵۰۰ تحریمی است که دولت ترامپ وضع کرد، گفت: آنچه که رئیس جمهوری بایدن گفت این است که آماده است به انطباق به توافق بازگردد در صورتی که ایران آماده بازگشت به پایبندی به توافق باشد.
@Goftarname | گفتارنامه