چشم‌انداز کنش‌گری جمعی و جنبش‌های مدنی آنلاین در محاق #طرح_صیانت
📆 زمان: یکشنبه ۲۱ شهریورماه ۱۴۰۰
⌚️ ساعت: ۲۰
📌 لینک ورود به جلسه:
https://golvani.ir/live
📌 این نشست به صورت همزمان در کلاب‌هاوس استارتاپ کارزار نیز شنیده می‌شود:
yun.ir/4tmu43
@hamedbd_channel
📆 زمان: یکشنبه ۲۱ شهریورماه ۱۴۰۰
⌚️ ساعت: ۲۰
📌 لینک ورود به جلسه:
https://golvani.ir/live
📌 این نشست به صورت همزمان در کلاب‌هاوس استارتاپ کارزار نیز شنیده می‌شود:
yun.ir/4tmu43
@hamedbd_channel
Forwarded from کارزار
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ مناظره مدیرعامل کارزار با یکی از طراحان طرح صیانت
✅ در این مناظره حامد بیدی ادعای روح‌الله مؤمن‌نسب را که طرح صیانت به دنبال مسدودسازی و محدودسازی اینترنت نیست دروغ خواند و اسنادی را نشان داد که مطابق با آن پهنای باند پلتفرمهای خارجی به شدت کاهش می‌یابد و اینستاگرام حداکثر ظرف سه سال مسدود می‌شود. همچنین مطابق با سند «شبکه ملی اطلاعات» تعرفه پهنای باند بین‌المللی برای کاربر حداقل سه برابر پهنای باند داخلی خواهد شد.
🎞 جهت مشاهده ویدیوی کامل روی لینک زیر بزنید:
https://www.javanan.tv/film/4644
.
✌️ شایان ذکر است کارزار «مخالفت با اجرای خاموش طرح صیانت و کندی سرعت اینترنت» با جذب بیش از ۱۰۰ هزار امضا طی دو هفته موج تازه‌ای از مخالفت‌ها علیه طرح صیانت را ایجاد کرده است. کارزار «مخالفت با طرح‌های محدودکننده اینترنت بین‌المللی و فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی» نیز در حال حاضر با بیش از یک میلیون و صد و هشتاد و یک هزار امضا رکورددار کارزارهای جمع‌آوری امضا بوده است.
🔸 کارزار #صیانت_خاموش:
https://www.karzar.net/internet-connection
🔸 کارزار مخالفت با #طرح_صیانت:
https://www.karzar.net/internet
.
@karzarnet
✅ در این مناظره حامد بیدی ادعای روح‌الله مؤمن‌نسب را که طرح صیانت به دنبال مسدودسازی و محدودسازی اینترنت نیست دروغ خواند و اسنادی را نشان داد که مطابق با آن پهنای باند پلتفرمهای خارجی به شدت کاهش می‌یابد و اینستاگرام حداکثر ظرف سه سال مسدود می‌شود. همچنین مطابق با سند «شبکه ملی اطلاعات» تعرفه پهنای باند بین‌المللی برای کاربر حداقل سه برابر پهنای باند داخلی خواهد شد.
🎞 جهت مشاهده ویدیوی کامل روی لینک زیر بزنید:
https://www.javanan.tv/film/4644
.
✌️ شایان ذکر است کارزار «مخالفت با اجرای خاموش طرح صیانت و کندی سرعت اینترنت» با جذب بیش از ۱۰۰ هزار امضا طی دو هفته موج تازه‌ای از مخالفت‌ها علیه طرح صیانت را ایجاد کرده است. کارزار «مخالفت با طرح‌های محدودکننده اینترنت بین‌المللی و فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی» نیز در حال حاضر با بیش از یک میلیون و صد و هشتاد و یک هزار امضا رکورددار کارزارهای جمع‌آوری امضا بوده است.
🔸 کارزار #صیانت_خاموش:
https://www.karzar.net/internet-connection
🔸 کارزار مخالفت با #طرح_صیانت:
https://www.karzar.net/internet
.
@karzarnet
⭕️ سرمقاله‌ام در روزنامه پیام ما: تجربه طرح صیانت در جامعه مدنی
🔸 درباره اشکالات طرح صیانت زیاد صحبت شده. اما شاید کمتر از فرصت‌ها و تجربه‌های بی‌نظیری که برای جامعه مدنی ساخته حرفی به میان آمده باشد! تجربه یک اعتراض فراگیر مدنی پیوسته که نتایج قابل توجهی هم داشته است.
🔸 اعتراضات فراگیر مدنی در مخالفت با #طرح_صیانت باعث شد یک کنش مدنی پیوسته و موثر شکل بگیرد و نوعی همگرایی تاریخی در ارکان مختلف جامعه مدنی و تک‌تک شهروندان ایجاد شود که کمتر در تاریخ کشورمان حول محور مخالفت مدنی با تصویب یک قانون دیده‌ایم. این تجربه تاریخی هم از نظر پیوستگی و استمرار، هم از نظر بازیگران متنوعی که داشت، و هم از نظر شدت و عمق مطالبه جزء کم‌نظیرترین تجربه‌های جمعی مردم ایران بود.
✅ متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید:
https://www.hamed-bd.com/payamema-sianat/
@hamedbd_channel
🔸 درباره اشکالات طرح صیانت زیاد صحبت شده. اما شاید کمتر از فرصت‌ها و تجربه‌های بی‌نظیری که برای جامعه مدنی ساخته حرفی به میان آمده باشد! تجربه یک اعتراض فراگیر مدنی پیوسته که نتایج قابل توجهی هم داشته است.
🔸 اعتراضات فراگیر مدنی در مخالفت با #طرح_صیانت باعث شد یک کنش مدنی پیوسته و موثر شکل بگیرد و نوعی همگرایی تاریخی در ارکان مختلف جامعه مدنی و تک‌تک شهروندان ایجاد شود که کمتر در تاریخ کشورمان حول محور مخالفت مدنی با تصویب یک قانون دیده‌ایم. این تجربه تاریخی هم از نظر پیوستگی و استمرار، هم از نظر بازیگران متنوعی که داشت، و هم از نظر شدت و عمق مطالبه جزء کم‌نظیرترین تجربه‌های جمعی مردم ایران بود.
✅ متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید:
https://www.hamed-bd.com/payamema-sianat/
@hamedbd_channel
⭕️ ایجاد فاجعه امنیتی بزرگ با فیلترینگ تلگرام، به بهانه ایجاد امنیت
🔸 چهار سال از حکم قضایی بیژن قاسم‌زاده (قاضی رشوه‌گیری که در خرداد ۹۹ محاکمه شد) برای فیلترینگ تلگرام گذشت. فیلترکنندگان تلگرام در ایران هم اهداف اشتباهی را دنبال می‌کردند و هم تصور اشتباهی از تکنولوژی داشتند. برای همین نه تنها به اهداف سلبی یا ایجابی خود نرسیدند، که در بسیاری موارد با این کار اوضاع را فاجعه‌بارتر کردند.
🔸 اما مسدودکنندگان چه اهدافی را دنبال می‌کردند؟ اجازه دهید به چند بند از حکم منتشر شده در این رابطه مراجعه کنیم و ببینیم هواداران دوآتشه چنین دیدگاه‌هایی تا چه حد به اهدافشان رسیده‌اند؟
🔸 «جمع‌آوری اطلاعات مردم و کشور و دسترسی بیگانگان به حریم خصوصی» از دلایل ذکر شده در توضیحات دادستانی برای فیلترینگ تلگرام بوده است. دغدغه‌ای که طراحان شبکه ملی اطلاعات و #طرح_صیانت نیز همواره آن را گوشزد می‌کنند. اما آنچه شاید تا کنون کمتر به آن پرداخته شده است، خیانت بزرگی بود که مسدودکنندگان در حق امنیت کاربران ایرانی انجام دادند که منجر به آن شده که امروز با فاجعه امنیتی فراگیری برای ایرانیان مواجه باشیم.
🔸 با مسدودسازی تلگرام به عنوان اصلی‌ترین پیام‌رسان مورد استفاده در کشور، میلیون‌ها کاربر در مدت کوتاهی به ناچار انواع اپلیکیشن‌های فیلترشکن را روی گوشی خود نصب کردند. بسیاری از این اپلیکیشن‌ها در واقع بدافزارهایی هستند که از منابع نامعتبر نصب می‌شوند و با دسترسی‌های غیرضروری امنیت کاربران را به مخاطره می‌اندازند.
🔸 اما خبر وحشتناک‌تر برای فیلترکنندگان آن است که استفاده فراگیر فیلترشکن‌ها به طوری که اغلب مواقع در بسیاری از گوشی‌ها فعال هستند، منجر به آن شده که «تمام» پهنای باند کاربران به سرورهای نامعلوم و نامشخصی منتقل شود و امکان شنود و پایش را برای بازیگران مختلف این کانال ارتباطی ناامن فراهم کند.
🔸 گذشته از امکان رصد فعالیت کاربران ایرانی (users activity log) از این طریق، بسیاری از وبسایت‌ها هنوز از رمزنگاری امن SSL بهره نمی‌برند و بسیاری از اطلاعات به صورت Plain Text در بستر اینترنت و از طریق این وی‌پی‌ان‌ها رد و بدل می‌شوند که تمام آنها کاملا قابلیت شنود دارند. چنین فاجعه امنیتی‌ای در حالی رخ می‌دهد که هیچ‌یک از مسئولان و نهادهای مربوطه تا کنون در این رابطه اظهار نظری نداشته‌اند و به تبعات ضدامنیتی حکم فیلترینگ تلگرام و استفاده گسترده از جاسوس‌افزارها اشاره‌ای نکرده‌اند.
🔸 علاوه بر این، مسأله مهم دیگر افزایش مصرف پهنای باند بین‌المللی به واسطه استفاده از فیلترشکن‌هاست. زیرا برای مثال کاربری که به خاطر تلگرام، فیلترشکن خود را به صورت دائمی روشن نگه می‌دارد، وقتی ویدیویی را در یک شبکه VOD داخلی نیز مشاهده می‌کند در واقع تمام پهنای باند مصرفی مربوط به آن پلتفرم نیز از طریق فیلترشکن به خارج از ایران رفته و باز می‌گردد و این رفت و برگشت هم از نظر خروج ارز، هم محدودیت منابع پهنای باند و هم مدیریت گذرگاه مرزی اینترنت فاجعه بزرگ دیگری را رقم می‌زند.
🔸 بنابراین می‌توان گفت مسدودسازان تلگرام نه تنها با این کارشان نتوانستند جلوی «دسترسی بیگانگان به حریم خصوصی و داده‌های شهروندان ایرانی و جاسوسی به نفع اجانب» را بگیرند، که به مراتب فاجعه جبران‌ناپذیر بزرگتری را رقم زدند.
✅ سایر تبعات فاجعه‌بار فیلترینگ تلگرام را اینجا بخوانید:
https://www.hamed-bd.com/zoomit-telegram/
🔸 چهار سال از حکم قضایی بیژن قاسم‌زاده (قاضی رشوه‌گیری که در خرداد ۹۹ محاکمه شد) برای فیلترینگ تلگرام گذشت. فیلترکنندگان تلگرام در ایران هم اهداف اشتباهی را دنبال می‌کردند و هم تصور اشتباهی از تکنولوژی داشتند. برای همین نه تنها به اهداف سلبی یا ایجابی خود نرسیدند، که در بسیاری موارد با این کار اوضاع را فاجعه‌بارتر کردند.
🔸 اما مسدودکنندگان چه اهدافی را دنبال می‌کردند؟ اجازه دهید به چند بند از حکم منتشر شده در این رابطه مراجعه کنیم و ببینیم هواداران دوآتشه چنین دیدگاه‌هایی تا چه حد به اهدافشان رسیده‌اند؟
🔸 «جمع‌آوری اطلاعات مردم و کشور و دسترسی بیگانگان به حریم خصوصی» از دلایل ذکر شده در توضیحات دادستانی برای فیلترینگ تلگرام بوده است. دغدغه‌ای که طراحان شبکه ملی اطلاعات و #طرح_صیانت نیز همواره آن را گوشزد می‌کنند. اما آنچه شاید تا کنون کمتر به آن پرداخته شده است، خیانت بزرگی بود که مسدودکنندگان در حق امنیت کاربران ایرانی انجام دادند که منجر به آن شده که امروز با فاجعه امنیتی فراگیری برای ایرانیان مواجه باشیم.
🔸 با مسدودسازی تلگرام به عنوان اصلی‌ترین پیام‌رسان مورد استفاده در کشور، میلیون‌ها کاربر در مدت کوتاهی به ناچار انواع اپلیکیشن‌های فیلترشکن را روی گوشی خود نصب کردند. بسیاری از این اپلیکیشن‌ها در واقع بدافزارهایی هستند که از منابع نامعتبر نصب می‌شوند و با دسترسی‌های غیرضروری امنیت کاربران را به مخاطره می‌اندازند.
🔸 اما خبر وحشتناک‌تر برای فیلترکنندگان آن است که استفاده فراگیر فیلترشکن‌ها به طوری که اغلب مواقع در بسیاری از گوشی‌ها فعال هستند، منجر به آن شده که «تمام» پهنای باند کاربران به سرورهای نامعلوم و نامشخصی منتقل شود و امکان شنود و پایش را برای بازیگران مختلف این کانال ارتباطی ناامن فراهم کند.
🔸 گذشته از امکان رصد فعالیت کاربران ایرانی (users activity log) از این طریق، بسیاری از وبسایت‌ها هنوز از رمزنگاری امن SSL بهره نمی‌برند و بسیاری از اطلاعات به صورت Plain Text در بستر اینترنت و از طریق این وی‌پی‌ان‌ها رد و بدل می‌شوند که تمام آنها کاملا قابلیت شنود دارند. چنین فاجعه امنیتی‌ای در حالی رخ می‌دهد که هیچ‌یک از مسئولان و نهادهای مربوطه تا کنون در این رابطه اظهار نظری نداشته‌اند و به تبعات ضدامنیتی حکم فیلترینگ تلگرام و استفاده گسترده از جاسوس‌افزارها اشاره‌ای نکرده‌اند.
🔸 علاوه بر این، مسأله مهم دیگر افزایش مصرف پهنای باند بین‌المللی به واسطه استفاده از فیلترشکن‌هاست. زیرا برای مثال کاربری که به خاطر تلگرام، فیلترشکن خود را به صورت دائمی روشن نگه می‌دارد، وقتی ویدیویی را در یک شبکه VOD داخلی نیز مشاهده می‌کند در واقع تمام پهنای باند مصرفی مربوط به آن پلتفرم نیز از طریق فیلترشکن به خارج از ایران رفته و باز می‌گردد و این رفت و برگشت هم از نظر خروج ارز، هم محدودیت منابع پهنای باند و هم مدیریت گذرگاه مرزی اینترنت فاجعه بزرگ دیگری را رقم می‌زند.
🔸 بنابراین می‌توان گفت مسدودسازان تلگرام نه تنها با این کارشان نتوانستند جلوی «دسترسی بیگانگان به حریم خصوصی و داده‌های شهروندان ایرانی و جاسوسی به نفع اجانب» را بگیرند، که به مراتب فاجعه جبران‌ناپذیر بزرگتری را رقم زدند.
✅ سایر تبعات فاجعه‌بار فیلترینگ تلگرام را اینجا بخوانید:
https://www.hamed-bd.com/zoomit-telegram/
وبسایت شخصی حامد بیدی
ایجاد فاجعه امنیتی بزرگ با فیلترینگ تلگرام، به بهانه ایجاد امنیت - وبسایت شخصی حامد بیدی
یادداشت حامد بیدی را با عنوان ایجاد فاجعه امنیتی بزرگ با فیلترینگ تلگرام، به بهانه ایجاد امنیت بخوانید و در بحث مشارکت کنید.
⭕️ هشدار!
دولت لایحه موافقتنامه همکاری در حوزه امنیت اطلاعات با #روسیه را به مجلس فرستاده. مواد و بندهای مختلف این لایحه درباره #اینترنت است و علاوه بر توسعه همکاری‌های امنیتی و تبادل اطلاعات، امکان «سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های امنیت اطلاعات» نیز مورد اشاره قرار گرفته است.
🔸 وقتی با دخالت در سبک زندگی و فیلترینگ مشغول صیانت از مردم هستید و موج #مهاجرت_نخبگان را نمی‌بینید، معلوم است که اوضاع امنیت سامانه‌های دولتی، بانکی، شهرداری و... چنین اسفبار می‌شود. معلوم است که در چنین شرایطی دست به دامان همسایه ابرقدرتمان می‌شویم برای حفظ امنیت در اینترنت.
🔸 البته که این بد نیست که از متخصصان بین‌المللی کمک بگیریم. اتفاقا خیلی هم خوب است! اما اجازه دهید به سپردن زیرساخت امنیتی کشور به دولتی که خاطرات تاریخی خوبی با آن نداریم، خوش‌بین نباشیم. اجازه دهید به دولت و مجلسی که تلاش برای تصویب #طرح_صیانت را در رزومه خود دارند، خوش‌بین نباشیم.
⚠️ از متخصصان و حقوقدانان دعوت می‌کنم این توافقنامه را نقد و بررسی کنند. بعضی بندهای این توافقنامه نگران‌کننده است. #استعمار_دیجیتال را دست کم نگیریم.
@hamedbd_channel
دولت لایحه موافقتنامه همکاری در حوزه امنیت اطلاعات با #روسیه را به مجلس فرستاده. مواد و بندهای مختلف این لایحه درباره #اینترنت است و علاوه بر توسعه همکاری‌های امنیتی و تبادل اطلاعات، امکان «سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های امنیت اطلاعات» نیز مورد اشاره قرار گرفته است.
🔸 وقتی با دخالت در سبک زندگی و فیلترینگ مشغول صیانت از مردم هستید و موج #مهاجرت_نخبگان را نمی‌بینید، معلوم است که اوضاع امنیت سامانه‌های دولتی، بانکی، شهرداری و... چنین اسفبار می‌شود. معلوم است که در چنین شرایطی دست به دامان همسایه ابرقدرتمان می‌شویم برای حفظ امنیت در اینترنت.
🔸 البته که این بد نیست که از متخصصان بین‌المللی کمک بگیریم. اتفاقا خیلی هم خوب است! اما اجازه دهید به سپردن زیرساخت امنیتی کشور به دولتی که خاطرات تاریخی خوبی با آن نداریم، خوش‌بین نباشیم. اجازه دهید به دولت و مجلسی که تلاش برای تصویب #طرح_صیانت را در رزومه خود دارند، خوش‌بین نباشیم.
⚠️ از متخصصان و حقوقدانان دعوت می‌کنم این توافقنامه را نقد و بررسی کنند. بعضی بندهای این توافقنامه نگران‌کننده است. #استعمار_دیجیتال را دست کم نگیریم.
@hamedbd_channel
⭕️ ساترا و صداوسیماسازی اینترنت
🔸 همانطور که گفته بودم آنها به دنبال «صدا و سیما سازی اینترنت» هستند. حالا رئیس شورای عالی فضای مجازی هم سیطره صدا و سیما بر اینترنت را تأیید کرد و به نظر دعوای وزارت ارشاد و ساترا (بخوانید صدا و سیما) بر سر صوت و تصویر فراگیر (بخوانید هر محتوای صوتی و تصویری عمومی در اینترنت) به نفع انحصار صدا و سیما پایان یافت.
🔸 مسأله اصلی این نیست که ویدیوها و سریال‌های فیلیمو و نماوا و... هم از این پس باید محدودیت‌های صدا و سیما را رعایت کنند و زیر تیغ سانسورهای شدیدتری بروند، مسأله این است که نگهبانی از گوشت را به گربه سپرده‌اند! صدا و سیما نه تنها از هیچ تلاشی برای به زمین زدن پلتفرمهای مستقل ویدیویی دریغ نخواهد کرد، که حالا هر محتوای صوتی و ویدیویی که در اینترنت به شکل فراگیر قابل مشاهده است، توسط صدا و سیما باید مدیریت شود! صدا و سیما حالا با نهاد غیرقانونی ساترا، می‌رود تا حاکم اصلی اینترنت شود.
🔸 هر چند #طرح_صیانت با اعتراض مردم در مجلس به گِل نشست، اما رویکرد «صیانتگری» سالهاست که بوده و هست و خواهد بود. ما هم همانطور که سیاست‌های مربوط به ویدیو و ماهواره و فیلترینگ اینترنت را شکست دادیم، در برابر صیانت‌گری‌های آینده هم خواهیم ایستاد و راه‌حلی خواهیم یافت.
#اینترنت_خط_قرمز_ماست
@hamedbd_channel
🔸 همانطور که گفته بودم آنها به دنبال «صدا و سیما سازی اینترنت» هستند. حالا رئیس شورای عالی فضای مجازی هم سیطره صدا و سیما بر اینترنت را تأیید کرد و به نظر دعوای وزارت ارشاد و ساترا (بخوانید صدا و سیما) بر سر صوت و تصویر فراگیر (بخوانید هر محتوای صوتی و تصویری عمومی در اینترنت) به نفع انحصار صدا و سیما پایان یافت.
🔸 مسأله اصلی این نیست که ویدیوها و سریال‌های فیلیمو و نماوا و... هم از این پس باید محدودیت‌های صدا و سیما را رعایت کنند و زیر تیغ سانسورهای شدیدتری بروند، مسأله این است که نگهبانی از گوشت را به گربه سپرده‌اند! صدا و سیما نه تنها از هیچ تلاشی برای به زمین زدن پلتفرمهای مستقل ویدیویی دریغ نخواهد کرد، که حالا هر محتوای صوتی و ویدیویی که در اینترنت به شکل فراگیر قابل مشاهده است، توسط صدا و سیما باید مدیریت شود! صدا و سیما حالا با نهاد غیرقانونی ساترا، می‌رود تا حاکم اصلی اینترنت شود.
🔸 هر چند #طرح_صیانت با اعتراض مردم در مجلس به گِل نشست، اما رویکرد «صیانتگری» سالهاست که بوده و هست و خواهد بود. ما هم همانطور که سیاست‌های مربوط به ویدیو و ماهواره و فیلترینگ اینترنت را شکست دادیم، در برابر صیانت‌گری‌های آینده هم خواهیم ایستاد و راه‌حلی خواهیم یافت.
#اینترنت_خط_قرمز_ماست
@hamedbd_channel