Cпустя годы после пандемии Юрий Дейгин продолжает писать глубокие, проработанные и аргументированные научные статьи с доказательствами гипотезы лабораторной утечки ковида (и всё больше учёных склоняются к тому, что это не стрёмная конспирология, а вполне правдоподобное объяснение всего произошедшего).

Вот новая статья: https://yurideigin.medium.com/sars-cov-2-is-precisely-the-virus-wiv-was-hunting-for-in-2019-b93b6c996136

Очень увлекательная, хотя я много что не понял из технических вещей. Но читается запойно!

Если пропустили, посмотрите наш подкаст "Терминальное чтиво" с Дейгиным от 2021 года: https://youtube.com/watch?v=3w6yW7QvahE. Там мы обсуждали эту тему, а в конце во фристайле гость даже запанчил Александра Панчина (который оппонировал ему в своих статьях и в нашем подкасте). Побольше бы таких научных баттлов!

Многие из вас в курсе, что я давно занимаюсь развитием сообществ вокруг тем, которые мне интересны. Например, уже больше полугода мы с моим книжным клубом читаем и перечитываем важнейшие романы русской классики (от Толстого с Достоевским до Набокова с Буниным).

Клуб я организовал через специальный сервис @PaidSubbot. Это удобный бот для автоматизации продаж платных подписок. Благодаря нему моей команде не нужно проверять, кто продлил подписку на книжный клуб, а кто не продлил, и не нужно вручную добавлять в чат новых членов, оплативших подписку. Всё делается автоматически — очень удобно. Причём оплаты принимаются и с российских, и с иностранных карт, в разных валютах.

Бот создается за несколько кликов, с настройкой справится любой, всё понятно и просто. За пользование взимается комиссия со всех платежей, но она вполне адекватная (выгоднее, чем на Патреоне или Бусти).

Среди функций бота:

- автоматический приём платежей (в бот встроена своя платежная система, в т.ч. работающая с международными платежами, авто-списаниями и триал-периодом)

- автоматизация подписок

- статистика, посещаемость, конверсия

- маркетинговые инструменты: кастомизация, рассылки, A/B тестирование, автовебинары.

Ещё один ощутимый плюс. PaidSub — российская компания, поэтому нет рисков, что из-за санкций платежи станут недоступны. Это надёжно!

Рекомендую: @PaidSubbot

Реклама, ООО "ПОЛОНИУМ АРТС", ИНН 7731411217
erid: LjN8KFQh7

Давно не общался с вами в голосовом формате!

Записал почти 12-минутный войс, вдохновленный обсуждениями в нашем книжном клубе (@mustbookbot).

Зафиксировал свои мысли о том, какие книги из русской классики подходят для разных типажей современных людей, и почему я так кайфую от Толстого и Достоевского.

Теперь рецензии на книги публикуются в таком формате 😂

"Горький" — молодцы, показывают весь абсурд происходящего с цензурой в книжной индустрии.

https://gorky.media/reviews/na-to/

В закрытом сообществе мастридеров мы часто обсуждаем образование. Радует, что мои подписчики постоянно изучают новое, получают новые скиллы и врываются в новые сферы (в основном это ИТ, конечно).

Сейчас одна из наиболее востребованных профессий в ИТ — аналитик. Спрос на эту профессию обеспечивает и высокий уровень зарплат. По данным сервиса Хабр Карьера, средняя зарплата аналитика на позиции джуниор – 88 000 рублей, а у специалистов уровня senior – 253 000 рублей.

Думаю, многие из вас знают компанию Changellenge, а кто-то даже участвовал в их кейс-чемпионатах. Ребята уже более 10 лет тесно сотрудничают с топовыми российскими и западными компаниями и знают, что для старта в карьере недостаточно просто окончить курсы: важно получить реальный опыт в профессии аналитика, даже для того, чтобы устроиться на джуниор-позиции.

Компания выросла и сформировала отдельное направление — школу Changellenge >> Education, которая уже выпустила 3 500+ студентов, получивших практические навыки и построивших карьеру в Яндексе, VK, Газпроме и Mars.

Их программы, в отличии от большинства других онлайн-школ, изначально спроектированы так, чтобы по ходу прохождения вы получали не только теоретические знания, но и реальный опыт работы, который затем можно презентовать в резюме. Поэтому я предлагаю вам посмотреть на их курс Аналитик PRO:

• 12 месяцев курса этого курса — это 12 месяцев реальной работы над проектами, которые можно положить в портфолио и выделиться на фоне кандидатов.

• 75% курса — это практические задачи и реальные бизнес-проекты от реальных компаний уровня Тинькофф. Программа построена так, чтобы вы могли изучить разные направления: BigData, финансовая и бизнес-аналитика.

• Преподаватели — эксперты из компаний уровня Avito, BCG, Google, VK. Вас ждут регулярные мастер-классы и постоянная поддержка менторов

• Школа также устраивает консультации с HR-специалистами, помогает с резюме и готовит к собеседованию, в том числе к кейс-интервью.

Благодаря такой разносторонней поддержке и комплексности обучения уже после выпуска вы сможете претендовать на интересные офферы. 83% студентов программы находят работу в течение 3 месяцев после обучения!

По промокоду МАСТРИДЫ действует дополнительная скидка 10 000 рублей на курс "Аналитик PRO". Оставьте заявку и получите бесплатную консультацию по ссылке: https://u.to/sTejIA

Реклама. ООО "Высшая Школа Аналитики и Стратегии". ИНН 7716917009. erid: 2VtzqwWBeBJ

Как генетические тесты рушат семьи в Израиле? Насколько опасно отдавать свои ДНК-данные в руки корпораций? Как изменилась сфера генетики за последние несколько лет?

И главное: как создать успешный международный бизнес на тестах ДНК, работающий на США, Латинскую Америку и даже Саудовскую Аравию? И в чём здесь помогает опыт бизнеса в России?

Все это и многое другое мы обсуждаем с Артемом Елмуратовым в новом выпуске подкаста «Бизнес-чел». Артём — сооснователь Генотек, лидера в сфере ДНК-тестов в России, но с недавних пор он строит новую компанию Eligens на международном рынке.

https://youtu.be/Bcnt-JhtbCE?si=O3JUusyxwP0YhUaL

#бизнес_чел

Нет смысла как-либо описывать новый выпуск "Терминального чтива" с Букером — это нужно видеть. Включайте: https://youtu.be/mfYPA9lbaxU?si=D4Hr5ecq7kBCmbVv

Если неудобно смотреть видео, слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь (аудиофайл — выше).

#терминальное_чтиво

Некоторые знают, что в 2013-2018 годах я строил юридическую карьеру и работал в московских офисах нескольких международных юрфирм. Атмосфера там была почти как в сериале Suits: лакшери-офис в центре с огромной террасой и видом на Кремль, клиенты-миллионеры, дорогие костюмы (правда, не настолько дорогие, как у Харви Спектера) и корпоративы на яхтенной регате.

Если ты задерживался на работе до 10 вечера, компания оплачивала тебе такси до дома и ужин. У меня это происходило почти каждый день. Я вкалывал, перерабатывал и обычно приезжал домой после полуночи. Зато стал самым молодым Associate (юристом) своей фирмы в 20 лет, когда все мои сверстники ещё трудились стажёрами, и после сделал довольно успешную карьеру в своей сфере (юридическое сопровождение крупных инфраструктурных проектов вроде строительства платных дорог, школ, больниц и аэропортов на частные инвестиции). Ни о чём не жалею, но сейчас я бы ни за что не стал работать в таком бешеном ритме — здоровье важнее.

Оплачиваемое такси и ужины были приятными бонусами, но меня бесило, что нужно было хранить чеки и потом предоставлять подтверждающие бумажки, чтобы тебе всё компенсировали. Архаичная система!

Сейчас всё иначе: мои партнёры из Яндекс Go запустили свой сервис для бизнеса. Ребята помогают компаниям сократить расходы на такси и не тратить время на отчёты.
Работает это так: вы подключаетесь к сервису, пополняете корпоративный счёт и даёте доступ своим сотрудникам. Они через приложение заказывают такси и оплачивают поездки с этого корпоративного счёта. Каждый месяц сервис автоматически присылает закрывающие документы, акт и счёт-фактуру. Очень удобно!

А ещё с Яндекс Go для бизнеса вы возвращаете с поездок до 20% НДС.
При подключении сейчас вы получаете 5000 бонусных рублей на поездки!

Успейте воспользоваться предложением

Американцы ежегодно покупают около миллиарда бумажных книг. Художественные книги и нон-фикшн берут в примерно одинаковых количествах: 50 на 50 (взрослые больше читают нон-фикшн, дети — художку).

За последние 20 лет — несмотря на нетфликсы и тиктоки — продажи бумажных книг в США только выросли. А если прибавить к этим числам покупки электронных и аудиокниг, а ещё книги, прочитанные через подписочные сервисы вроде Букмейта или Сторитела, то получится, что книги с каждым годом читают всё больше и больше людей! А если добавить спираченные электронные книги, статистика будет ещё более впечатляющей.

Для сравнения, в прошлом году в США и Канаде суммарно было продано 825 миллионов билетов в кино — меньше, чем книг (при сравнимой цене).

Очередное подтверждение того, что слухи о смерти литературы преувеличены :)

С финансовой точки зрения в американской книжной индустрии тоже всё неплохо (сильно лучше, чем в российской, т.к. рынок сильно больше, как и покупательская способность населения). Подробнее про всю эту статистику (в том числе про авансы, которые платят авторам книг) можно почитать в свежем мастриде: https://countercraft.substack.com/p/yes-people-do-buy-books?

А ещё советую на тему будущего литературы наш недавний подкаст с Галиной Юзефович: https://youtu.be/Y0lA3R1PQas?si=uRQelntYBCs0lnED. Много обсуждали там, помимо прочего, влияние ИИ на книжную индустрию.

Один из самых захватывающих шахматных выпусков, которые я когда-либо записывал!

Шахматист Дэниэл Народицкий опубликовал свою первую книгу, когда ему было всего 14 лет. Сегодня Даня — один из сильнейших блицоров планеты, гроссмейстер, стример и шахматный комментатор (на мой вкус, лучший в мире).

В новом выпуске обсуждаем Турнир Претендентов, играем в блиц и говорим о скиллах Гукеша, Фаби и Алирезы. В эпизодической роли — мой котёнок Кулебяка.

https://youtu.be/6VGD0Bz-CJU?si=Q2t6ucanFcyVMcw2

Смотрите, с кем начала сотрудничать Афиша! Достойный выбор)

https://daily.afisha.ru/culture/27288-ot-chehova-do-vinni-puha-rezhisser-aleksandr-farsayt-sovetuet-lyubimye-spektakli/

Пожалуй, это самая эпичная партия в истории шахмат.

2008 год. Каспаров давно проиграл матч ИИ, и уже несколько лет ни один человек и близко не может победить компьютер. Но молодой Хикару Накамура смог найти баг в "Рыбке" — сильнейшей шахматной программе того времени с рейтингом 3200 — и обыграть её в сумасшедшей партии за почти 300 ходов.

Человек против машины. В конце вы станете свидетелем самого настоящего унижения искусственного интеллекта. Это нужно видеть.

https://youtu.be/mO1BbTOhDZQ?si=oVmDRIuZJvYTEYCC

Кандидат биологических наук и член Комиссии РАН по борьбе со лженаукой Александр Панчин выпустил большой ролик с критикой биохакинга и биохакеров.

Вот ролик: https://youtu.be/1-AVWntfYio

Вот его текстовая версия: https://pikabu.ru/story/biokhaking_nachalo_11373062

Как человек, который у многих ассоциируется со словом "биохакинг", не могу не прокомментировать. На мой взгляд, в ролике есть много важных и правильных тезисов, но есть не меньше того, с чем я не согласен.

1. Верные тезисы

1.1. Биохакинг сегодня — термин слишком размытый, под ним понимают как адекватные и научно обоснованные усилия улучшить своё здоровье и самочувствие, так и полное шарлатанство.

1.2. Многие биохакеры — даже среди тех, кто использует научный подход и занимается всем под присмотром команды врачей — могут вредить своему здоровью из-за того, что используют недостаточно протестированные лекарства и БАДы.

1.3. Большинству людей не нужен продвинутый биохакинг (а достаточно просто вести здоровый образ жизни). И экспериментировать над собой, принимая непроверенные добавки, подавляющему большинству людей точно не стоит.

2. С чем не согласен

2.1. Крайности

Критиковать биохакинг, ссылаясь на его одиозных представителей, и списывать его в утиль на этом основании — то же самое, что говорить "феминизм не нужен, ведь некоторые феминистки неадекватные и творят дичь". На мой взгляд, оба этих утверждения одинаково абсурдны.

2.2. Безумные экспериментаторы

Некоторые биохакеры экспериментируют над собой ради испытания всевозможных лекарственных средств и добавок и их комбинаций, подвергая своё здоровье риску.

В некоторых случаях это просто недалёкие люди, совершающие глупости. В других случаях — это герои, которые рискуют своим здоровьем ради того, чтобы быстрее продвинуть вперёд науку борьбы со старением. Потому что из-за множества бюрократических ограничений в США испытание многих потенциально прорывных лекарств задерживается на годы и десятилетия, а продвинутые биохакеры, не дожидаясь всех формальных проверок и осознавая потенциальные риски для себя, всё же принимают решение взять дело в свои руки.

Иногда у таких людей есть страстное желание продвинуть науку вперёд и приоритет общественного блага над личным здоровьем, иногда они просто отбитые фанатики (впрочем, эти группы пересекаются), а иногда человек просто понимает, что не доживёт до лекарства от старения, если сам не будет что-то делать, и берёт на себя этот обоснованный риск. Мотивация здесь не так важна: в любом случае я бы не смеялся над такими людьми, а носил бы их на руках. История показывает, что подобные одиночки-фанатики зачастую продвигают науку вперёд. То, что они рискуют при этом своим здоровьем — их право.

Согласен с Панчиным здесь только в том, что обычному человеку не нужно повторять за такими биохакерами. Но вполне можно повторять за другими!

2.3. Измерители себя (Quantified Self)

Панчин упоминает о людях, замеряющих показатели своего организма и строящих аналитику на их основе, но всерьёз их не воспринимает — мол, для науки данные с выборкой на одном человеке не канают.

Тем не менее, есть множество примеров, когда конкретным людям сбор данных о себе помог выявить серьёзные заболевания и спасти жизнь. Есть ещё намного больше примеров того, как люди благодаря регулярным измерениям показателей своего тела улучшили свой сон и режим дня, выявили дефицит тех или иных витаминов и микроэлементов и т.д. Это всё тоже биохакинг, хоть и не такой уж и модный! Зато не менее нужный.

Кажется, Александр как учёный смотрит на всё через призму "подойдёт ли это для научных исследований (рандомизированных, плацебо-контролируемых и т.д.)?". Как говорится, если у тебя в руках молоток, ты ко всему относишься как к гвоздю. Но здесь вопрос в другом — подойдёт ли конкретная мера для того, чтобы помочь своему здоровью и самочувствию? Зачастую ответ — да.

2.4. Брайан Джонсон

Александр вкратце рассказывает о миллиардере Брайане Джонсоне и о его усилиях остановить старение. Я не раз здесь писал о Джонсоне, у меня этот человек вызывает исключительно положительные эмоции. Напомню, что в возрасте около 40 лет, заработав кучу денег на своём стартапе и выйдя на пенсию, он всерьёз занялся своим здоровьем, стал вкладывать по 2 млн долларов в год в то, чтобы его улучшить, и за несколько лет пришёл к тому, что большинство показателей его организма улучшились до показателей 25-летнего (а некоторые — до 18-20 летнего).

То есть человек (с помощью больших затрат и зачастую лишений — жёсткий режим, жёсткая диета, отказ от многих мирских удовольствий) показал, как можно снизить свой биологический возраст и прожить дольше (чем ниже твой биологический возраст, тем больше твоя ожидаемая продолжительность жизни). Причём все данные своих анализов и экспериментов он публикует открыто, всё можно проверить.

Почему Александр Панчин не погрузился в это подробнее? Ведь это действительно пример работающего биохакинга. Джонсон отлично выглядит, чувствует себя в 40+ на 20+ (что подтверждается и медицинскими показателями) — в общем, является живым примером пользы биохакинга. Понятно, что не все используемые им медицинские интервенции доступны простым смертным (не каждый может тратить на здоровье по 2 ляма в год), но многие — доступны и полезны! Наверняка не все принимаемые им добавки и процедуры работают, но очевидно, что что-то работает, раз человек пышет здоровьем и энергией.

Разве это не доказательство пользы биохакинга? Или, по мнению Панчина, Джонсон шарлатан и фальсифицирует все свои медицинские отчёты и тесты, а десятки врачей с ним в сговоре? Вряд ли. Было бы интересно увидеть в ролике более подробный разбор Джонсона. Но такой разбор не укладывался бы в нарратив ролика "биохакеры дураки, биохакинг не нужен". Увы.

Если что, бифа с Александром у нас нет, отношусь к нему с уважением. Но однобокий и категоричный подход к такому сложному и многогранному явлению, как биохакинг, вместо взвешенной позиции, удивляет. Особенно если он исходит из уст учёного, рационалиста и трансгуманиста.

#биохакер_мастрид

Вышел подкаст с легендой! Этому человеку 80 лет, он дружил, играл и работал с Талем, Корчным, Бронштейном и многими другими глыбами из истории шахмат. А потом — писал про них книги. Пожалуй, лучшие из всего, что написано о шахматах на русском языке.

Советско-нидерландский гроссмейстер, писатель и публицист Генна Сосонко — мой новый гость.

С картинкой Генны во время записи что-то пошло не так, но это и неважно, ведь мы обсудили столько интересного — заслушаетесь. Кстати, Генна — мой подписчик, и это сделало беседу еще более предметной, он даже выразил мне респект за турники и за книги.

Маствотч: https://youtube.com/watch?v=T3ZukWf9uwk