⭕️ بدهکاری‌هایمان به تاریخ انقلاب، هر روز بیشتر می‌شود...



◀️ مجلس اول، با اختلاف، بهترین مجلسی‌ست که از ابتدای انقلاب تا الان در کشور شکل گرفته... این‌ها فقط بخشی از نمایندگان نامدار، جدی و حرف‌داری هستند که در آن مجلس حاضر بودند:

💢 سید علی خامنه‌ای، عبدالحمید دیالمه، محمدعلی رجائی، محمدجواد باهنر، مصطفی چمران، محمدعلی موحدی کرمانی، منوچهر متکی، یدالله سحابی، عزت‌الله سحابی، علی‌اکبر ولایتی، اکبر هاشمی رفسنجانی، سید محمد خامنه‌ای، ابراهیم یزدی، سید محمد خاتمی، علی‌اکبر ناطق نوری، مهدی بازرگان، حسن حبیبی، حسن روحانی، مرتضی الویری، محمد امامی کاشانی، حبیب‌الله عسگر اولادی، محمد غرضی، حسن غفوری‌فرد، مهدی کروبی، احمد توکلی، فخرالدین حجازی، محمدجواد حجتی کرمانی، قربان‌علی دری نجف‌آبادی، احمد سلامتیان، هاشم صباغیان، اعظم طالقانی، حسن لاهوتی، محمد مجتهد شبستری، مصطفی معین، عطاءالله مهاجرانی، محمد موسوی خوئینی‌ها، عبدالواهد موسوی لاری


🔹 مجلسی که آنقدر شجاعت و جسارت و فهم داشت که از عزل اولین رئیس جمهوری اسلامی نهراسد و با قدرت برکنارش کند...

🔸 چنین مجلسی، اتفاقا، از یکی از آزادترین انتخابات‌های تاریخ کشور هم بر آمده و یکی از بهترین جلوه‌های اعتماد نظام به مردم و پاسخ مثبت مردم به این اعتماد است... [ماجرای این انتخابات مهم و تاریخی را اینجا ببینید]

🔹 این‌که حافظه‌ی رئیس‌جمهور، ایشان را یاری نمی‌کند که به خاطر بیاورد انتخابات مجلس اول، اسفندماه ۵۸ (و دور دوم، اردیبهشت ۵۹) برگزار شده و سازمان مجاهدین خلق، از خرداد ۶۰ به بعد منافقین نامیده شدند، اتفاق مهم و عجیبی(!) نیست اما اینکه خطیب معروفی مثل آقای پناهیان، تصور می‌کند دلیل وجود نمایندگانِ «همسو با دشمن» در مجلس اول، عدم حضور و نقش‌آفرینی شورای نگهبان در تایید صلاحیت کاندیداها بوده را هم باید به حساب حافظه‌ی ضعیف ایشان بگذاریم؟

🔸 خطیب بزرگوار ظاهراً فراموش کرده‌اند که در مجالس ششم، هفتم، هشتم، نهم و دهم(با نظارت حداکثری شورای نگهبان) چه‌مدل نمایندگانی به مجلس راه یافتند!

🔹 ایشان البته احتمالا این را هم فراموش کرده‌اند که شورای محترم نگهبان، همان نماینده‌ی مورد نظر در مجلس اول (که پیگیر انحلال ارتش بود) را در انتخابات‌های ریاست‌جمهوری یازدهم و دوازدهم تایید صلاحیت کرده‌است!

🔺 بگذاریم و بگذریم، این‌ها که موضوعات مهمی نیست اما، کاش مطالعه و بررسی تاریخ انقلاب اسلامی -یعنی آنچه که در عمل، محقق شده و ثبت و ضبط نیز شده است- جزئی از ده‌ها و صدها کار روزمره‌ای بود که در برنامه‌مان داریم...


🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ رد صلاحیت ظاهراً همیشه هم بد نیست!

🔽 بخش‌هایی از متن ۴ ماه پیشِ روزنامه اصلاح‌طلب آفتاب یزد که این روزها دغدغه ردصلاحیت و نظارت استصوابی دارد:

🔸 تنها مسئله‌ای که در این میانه باقی می‌ماند نگاه و نظر #شورای_نگهبان برای رد یا تایید صلاحیت نامزدهایی است که تفکراتی نزدیک به #جریان_سوم داشته باشند.

🔹تنها نکته #امیدواری در حال حاضر و فارغ از نگاه و نظر و تصمیمات آتی اصلاح‌طلبان و اصولگرایان آن است که شورای نگهبان در تایید و رد صلاحیت نهایی، سختگیری‌های بیشتری نسبت به نامزدهای معرفی شده از سوی جریان سوم موسوم به احمدی‌نژادی‌ها اعمال کند یا دقت نظر به عمل آورد تا تندروهایی که می‌توانند مجلس را از در «راس همه امور» بودن خارج کند و وارد حاشیه سازند، نتوانند از فیلترهای شورای نگهبان عبور کنند.

🔸که اگر چنین فرضیاتی درست از آب در نیاید و شورای نگهبان نیز چنین نگاه و نظری نداشته باشد باید با شرایط فعلی منتظر مجلسی تماماً احمدی‌نژادی بود؛ مجلسی که نه راست و نه چپ حائز اکثریت نخواهند بود!

روزنامه آفتاب یزد (۹۸/۰۷/۱۵)

📎 لینک کامل مطلب

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ تحقق جمهوریت، در گرو اصلاحِ عملکردِ شورای نگهبان

➖ به مناسبت سالروز تأسیس نهاد #شورای_نگهبان

🎙 #وحید_اشتری:

◀️ چگونه می‌توان به یک نفر گفت رجل سیاسی و به یک فرد گفت غیر سیاسی؟ چگونه می‌شود که آقای زاکانی یا متکی رد صلاحیت شود و آقای غرضی تایید صلاحیت شود؟ چگونه ممکن است که وزیر اطلاعاتی که خودش مسئول رسیدگی به صلاحیت‌هاست قبل از این توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شود؟

🔸 رجل سیاسی کیست؟ و چه کسی التزام به ولایت فقیه دارد؟


🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ آیت‌الله جنتی صدای #زنگ_خطر انتخابات ۹۸ را نشنید؟

◀️ صحبت‌های آیت‌الله #جنتی، که همزمان رئیس #شورای_نگهبان و #مجلس_خبرگان هستند را بشنوید. می‌گویند مشارکت مردم در انتخابات «خوب» بود!

🔹 میزان مشارکت مردم در انتخابات سال گذشته، برای اولین بار پس از انقلاب به زیر ۵۰٪ رسید و تنها ۴۲٪ از واجدین شرایط در انتخابات شرکت کردند.

🔹 مشارکت مردم در انتخابات پدیده‌ای تزئینی و نمایشی نیست که صرفا بخواهیم با آن در میان دموکراسی‌های رایج دنیا پز بدهیم یا خودمان را با آن‌ها مقایسه کنیم بلکه مشروعیت نظام اسلامی‌مان به آن گره خورده است.

🔺 پایین‌ترین میزان مشارکت در تاریخ انقلاب، لااقل باید به عنوان زنگ هشدار برای مشروعیت نظام تلقی می‌شد و «خوب» ارزیابی کردن آن تحلیلی خطرناک است. شاید هم «خوب» از نظر مسئولین معنای متفاوتی دارد!

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ شورای نگهبان را کاریکاتور نکنیم!

◀️ #کدخدایی: از منظر حقوقی و قانونی مشارکت پایین، برای اِعمال و مشروعیت آزاد هیچ مشکلی برای ایجاد حق ایجاد نمی‌کند!

▪️ شورای نگهبان، نگهبانِ چیست؟

🔹 مسئول مستقیم GDP(تولید ناخالص ملی) و رشد اقتصادی نیست، اما آیا یکی از مسئولین رشد مشارکت هم نیست؟

🔸 اگر کاهش مشارکت موجب می‌شود به تصریح امام: «در دنیا پایه های این جمهوری را سست کند»!(صحیفه امام ج۱۵ص۲۶۱). و به تصریح رهبر انقلاب: «مشروعیت نظام دچار تزلزل خواهد شد»!(۸۸/۳/۲۹)

🔹 آیا #شورای_نگهبان نباید از مشارکت حداکثری (بخوانید: جمهوریت) هم نگهبانی کند و مساله اش فقط مشروعیت و قانونیت انتخابات (ولو با حداقل مشارکت) نباشد؟
خیر و مصلحت مشارکتِ حداکثری از برخی مصلحت های دیگر لازم الاستیفاءتر نیست؟

🔸 کدخدایی (۸ مرداد ۹۰): «بالاخره برای مباحث انتخابات و یا مصوبات، مصالح عالیه نظام در نظر گرفته میشود»!(+)

🔹 حداد عادل ۲ خرداد ۸۴ در نامه به رهبر انقلاب، تجدید نظر شورای نگهبان و توسیع دایره نامزدهای واجد صلاحیت را «به مصلحت و مایه تقویت مشارکت عمومی بیشتر» خواند و از رهبری مداخله خواستند که انجام شد! (+)

🔸بنده در یادداشت کوتاه «شورای محترم نگهبان را کاریکاتور نکنیم!» جز همین کبرا و صغرا نگفته‌ام:

▪️ جلوگیری از کاهش مشارکت از مصالح عالیه نظام است.

▪️ رعایت این مصلحت عالیه در انتخابات از سوی شورای نگهبان حتی المقدور لازم است.

🔹 اگر اذن و اجازه‌ای می‌خواهد هم مثل نامه حداد عادل(رئیس مجلس وقت) را مسئولین مربوط‌تری هم می‌شود بنویسند!

🔸 در این یادداشت ها هم منظوری به کاندیدای خاصی ندارم؛ خود مشارکت حداکثری و تضمین مردم سالاری دینی برایم مهم است. فصل الخطاب عملی هم تصمیمات آن شورای محترم است.

🎙 #امام_خمینی:

💬 برنامۀ ما این است که رجوع کنیم به آرای عمومی، به آرای‌‎ ‌‏مردم. قوای انتظامی را کنار بگذاریم؛ خود مردم را، محول کنیم‌‎ ‌‏تنظیم انتخابات را به دست خود جوانهای مردم. قهراً مردم وقتی آزاد‌‎ ‌‏هستند یک نفر صالح را انتخاب می‌کنند و آرای عمومی نمی‌شود‌‎ ‌‏خطا بکند. یک‌وقت یکی می‌خواهد یک کاری بکند اشتباه می‌کند،‌‎ ‌‏یک‌وقت یک مملکت سی میلیونی نمی‌شود اشتباه بکند. و قهراً اشتباه در سی میلیون جمعیت نخواهد شد. (صحیفه امام ج ۵ ص ۳۲۲ و ۳۲۳)

🔺 برای تفصیل این مبنای نورانی دو برش کوتاه از درس‌گفتار مردم سالاری دینی را بخوانید، بعد قضاوت کنید:

📎 گزیده اول: مردم، زبان خداوند میشوند! (+)

📎 گزیده دوم: انتخابات،فناوری اجتماعی برای استدلال بر صالحین! (+)


🖊 حجت‌الاسلام #محسن_قنبریان

🔺 @m_ghanbarian
🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ همه‌ی آنچه باید درباره شورای نگهبان بدانیم.

◀️ این روزها بیشتر از هر چیز دیگری نام #شورای_نگهبان را در رسانه‌ها می‌شنویم. سال‌هاست نام انتخابات‌ها، خصوصاً انتخابات ریاست جمهوری با نام این شورا گره خورده است.

🔹 ما در مستضعفین تی‌وی، تلاش کردیم، «همه‌ی آنچه باید از شورای نگهبان بدانیم» را در این مطلب گردآوری کنیم تا دقیقاً متوجه شویم با چه چیزی طرف هستیم، گذشته‌اش چه بوده، اشکالاتش کجاست و چه کارهایی باید انجام می‌داده و نداده.

🔺 تاریخ این شورا و عملکردش، که با مهم‌ترین ماجراهای این کشور گره خورده، پر است از اتفاقاتی که احتمالاً برای خیلی‌ها جالب باشد. از ماجرای «واگذاری احراز صلاحیت کاندیداها» توسط امام به مردم، تا دستور رهبری برای تأیید صلاحیت دو کاندیدا بعد از عدم احراز صلاحیت و ... .

🖥 برای مشاهده متن کامل اگر با کامپیوتر هستید (اینجا کلیک کنید) و اگر با موبایل هستید بر روی (مشاهده فوری/ INSTANT/ VIEW) بزنید.

📎 برای مطالعه و دانلود فایل PDF هم می‌توانید اینجا کلیک کنید.

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ «اعضای شورای نگهبان» علیه شورای نگهبان

◀️ مسأله ردصلاحیت‌ها و انتقادات به عملکرد #شورای_نگهبان موضوع تازه‌ای نیست. اما این بار داد خیلی‌ها بلند شده است. بیایید یک بار بررسی کنیم ببینیم دقیقاً ایراد کار کجاست و کجای کار می‌لنگد؟

🔹 رد صلاحیت‌ها در این دوره، همچون دوره‌های قبل، بسیاری را متعجب کرد. برخی از تأیید شدگان در دوره فعلی، در دوره‌های قبل رد شده بودند و برخی دیگر که در دوره‌های قبل تأیید شده بودند هم، در این دوره رد شدند! این اقدامات شورا، در افکار عمومی حدس و گمان‌ها و شبهات درباره «سلیقه‌ای عمل کردن» را بیش از پیش کرد. عملکرد #غیرشفاف شورای نگهبان در کنار عملکرد ضعیف نهادهای نظام و خلق حوادث دردناکی همچون آبان ۹۸، سقوط بورس و ... دست به دست هم دادند تا پیکره نحیف اعتماد عمومی نسبت به نظام، بی‌جان‌تر شود.

🔻 اگرچه نمی‌توان همه مشکلات کشور را بر گردن شورای نگهبان انداخت؛ اما آیا سؤال پرسیدن درباره عملکرد و وظایف و مسائل مرتبط با شورا هم ممکن نیست؟

🔸 قطعاً بسیاری از سوءظن‌ها و ادعاها درقبال شورای نگهبان می‌توانست با عملکرد بهتر این شورا رفع شود. خصوصاً اینکه رهبری صراحتاً حفاظت از #هویت_شورای_نگهبان را از اعضای این شورا خواسته و بدیهی است #حیثیت_شورا در دید افکار عمومی نیز وابسته به عملکرد اعضای شورای نگهبان است. #رهبر_انقلاب، ۴ مهر ۱۳۶۹ (+):

💬 تضعیف هویتی و درونی ،ضربه‌ای است که شورا ممکن است خود به خود بزند. در وظیفه نظارت بر انتخاباتش ، خدای نکرده از موازین تخطی کند و تعریف و تشخیص خودش از مفاهیم را ضابطه کند. مواظب باشید کارتان یک سرسوزنی از معیار قانونی تخطی نکند. نظرات و سلایق شخصی را کنار بگذارید.

🔹 رهبری همچنین درباره راه دادن همه سلایق و گروه‌ها به انتخابات هم حرف‌های جالبی زده که این روزها شنیدنش خالی از لطف نیست. رهبر انقلاب، ۴ اسفند ۱۳۷۰ (+):

💬 شورای نگهبان همچنان که واقعاً وسیله‌ی اعتماد عمومی بوده است، باید مظهر این اعتماد هم باشد. هرچه افراد از جهات و جناحهای مختلف بیشتر در انتخابات شرکت کنند، این برای نظام بهتر است؛ برای شورای نگهبان هم بهتر است.

🔹 بنابراین اگر امروز در افکار عمومی حیثیت شورای نگهبان خدشه‌دار است باید ریشه‌اش را در #عملکرد_شورا جستجو کنیم، نه در انتقادات دلسوزان داخلی و حتی تبلیغات رسانه‌های معاند. بی‌توجهی شورای نگهبان به «سیاست‌های کلی انتخابات» که مورخ ۲۴ مهر ۱۳۹۵ توسط رهبری ابلاغ شد، مصداق بارزی از #عملکرد_مضر اعضای شورای نگهبان دانست.

▪️ رهبری در ابلاغیه‌شان موارد زیر را از روسای قوا، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای نگهبان خواسته بودند:

➖ ۱ـ۱۰ـ تعیین دقیق معیارها و شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی با تأکید بر کارآمدی علمی، جسمی و شایستگی متناسب با مسؤولیت‌های مربوط و تعهد به اسلام، انقلاب و نظام اسلامی و قانون اساسی به‌ویژه التزام به ولایت فقیه و سلامت اخلاقی - اقتصادی.

➖ ۵ـ۱۰ـ تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص #رجل_سیاسی، #مذهبی و #مدیر_و_مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان.

➖ ۱۱ـ نظارت شورای نگهبان بر فرایندها، ابعاد و مراحل انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری از جمله تأیید نهایی صلاحیت داوطلبان، رسیدگی به شکایات و تأیید یا ابطال انتخابات به منظور تأمین سلامت انتخابات، جلب مشارکت حداکثری و تأمین حقوق داوطلبان و رأی‌دهندگان با:

➖ ۱ـ۱۱ـ تعیین سازوکارهای شفاف، زمان‌بندی‌شده و اطمینان‌بخش و فراهم کردن حضور داوطلبان یا نمایندگان آنها در تمام مراحل.
➖ ۲ـ۱۱ـ پاسخگویی مکتوب در خصوص دلایل ابطال انتخابات و رد صلاحیت داوطلبان در صورت درخواست آنان.

➖ ۱۵ـ پاسداری از آزادی و سلامت انتخابات و حق انتخاب آزادانه افراد و صیانت از آراء مردم به‌عنوان حق‌الناس در قانون‌گذاری، نظارت و اجرا و نیز رعایت کامل بی‌طرفی از سوی مجریان و ناظران و برخورد مؤثر با خاطیان.

💢 بنابراین و با توجه به آنچه گفته شد، مخالفت و بی‌توجهی به انتقاد از شورای نگهبان به هیچ وجه قابل پذیرش نیست. شورای نگهبان مسئول اصلی ضربه‌هایی است که:

1️⃣ اولاً، به حیثیت شورا و اعتماد مردم نسبت به این نهاد وارد می‌شود.


2️⃣ دوماً، با کاهش مشارکت در انتخابات و نتیجتاً کاهش مشروعیت نظام و نهایتاً ضعف کشور مقابل دشمن، بی‌آبرویی در فضای بین‌الملل و افزایش خطر جنگ و ناامنی در کشور می‌شود.

🔺 البته مشخص است بخشی از این مشکلات به قوای سه‌گانه و مجمع تشخیص برمی‌گردد، اما همانطور که مشاهده شد، نقش شورای نگهبان در این قضیه بسیار پررنگ است. فارغ از اینکه انتقاداتی که این روزها به شورای نگهبان وارد می‌شود درست یا غلط است و با چه قصدی گفته می‌شود، مسئول اصلی همه این هجمه‌ها خود شورای نگهبان است.

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ هیچ انگاری #افکار_عمومی و تبعات آن!

◀️ افکار عمومی به تعبیر خیلی ساده یعنی "اظهارنظرهای رایج درباره مسائل کشور"؛ این اظهارنظرات کم کم به باورهای جامعه تبدیل می‌شوند. عموم، اکثر یا بخشی از مردم وقتی درباره یک مسئله و پدیده اظهارنظر می‌کنند یعنی افکار عمومی حول یک موضوع شکل گرفته!

🔹 افکار عمومی در همه جوامع شکل نمی‌گیرد مگر در جوامعی که عموم مردم دغدغه سیاست و کشور را دارند و از سطحی از دانش سیاسی برخوردارند. طبیعی است که رسانه‌ها و فعالان رسانه بیشترین سهم را در تشکیل، هدایت و کنترل افکار عمومی به خود اختصاص می‌دهند و به افکار عمومی جهت می‌بخشند.

🔹 حکومت‌ها، دولت‌ها و سیاستمداران برای اینکه بتوانند افکار عمومی را جهت بدهند، هدایت کنند، کنترل کنند و با خود همراه و همسو نمایند، بیشترین استفاده را از رسانه‌ها و فعالان رسانه‌ای می‌کنند. (در جهت مثبت یا منفی) نظام جمهوری اسلامی سال‌هاست در مدیریت افکار عمومی جداً دچار چالش است.

🔹 به‌طور مکرر موضوعاتی در کشور رخ می‌دهد اعم از مسائل درجه یک و دو و ... درجه ده، که منجر به اظهارنظر رایج مردم می‌شود؛ گاهی ابهامات و اتهاماتی را متوجه به نظام و مقامات و دولت و سایر قوا می‌کند اما مسئولین و مدیران ترجیح می‌دهند که پاسخی ندهند و با سکوت از کنار آن رد شوند!

🔹 به‌طور مثال اتفاقات ماه‌های اخیر: #انتخابات_1400، ردصلاحیت‌ها، آمار مشارکت، آرای باطله، مذاکرات وین، #محمد_مخبر، #سجاد_مخبر، #واردات_واکسن، #واکسن_برکت، #وعده_50_میلیون_دوز، #اربعین، فیش نجومی استاندار سیستان و بلوچستان و غیره. هیچکدام این مسائل پایان خوشی در افکار عمومی نداشته‌اند!

🔹 یا می‌توان به پرونده‌های ترک فعل مقامات گذشته و ناکارآمدی‌ها، فسادها و تخلفات و ... اشاره کرد که کسی از مقامات مسئول در سیستم قضا حاضر نیست صریح و بی‌پرده و صادقانه با مردم صحبت کند. نمونه پرونده دو میلیارد دلاری #امید_اسدبیگی قریب یک سال است که جلسات دادگاه برگزار نمی‌شود!

🔹 چرا دستگاه‌ها و مسئولین هیچ پاسخ روشن و قانع کننده‌ای به #افکار_عمومی نمی‌دهند؟ چرا تلاشی برای پذیرفتن برخی ابهامات و اشکالات و پاسخ به برخی دیگر از سوی سران نظام و مدیران و دستگاه‌ها صورت نمی‌پذیرد؟ می‌توان به دو دلیل عمده اشاره کرد:

🔹 اولاً نیازی به پاسخگویی نمی‌بینند. یعنی احساس نیازی نیست برای مدیریت افکار عمومی‌. این از حاشیه امن قدرت است. مادامی‌که خطری قدرت و صندلی را تهدید نمی‌کند، هیچ احساس نیازی به پاسخگویی نخواهد بود! حقیقتاً باید برای شکل‌گرفتن این احساس نیاز فکری اساسی کرد.

🔹 ثانیاً؛ توانِ و تخصص مدیریت افکار عمومی وجود ندارد. اگر هم دغدغه‌ای داشته باشند بلد نیستند ارتباط بگیرند و پاسخگو باشند! نه فقط مقامات ارشد که امروز شهرداران شهرهای کوچک هم پاسخگو نیستند و بلد نیستند به افکار عمومی پاسخی درباره عملکرد خود بدهند!

🔹 این #هیچ‌انگاری_افکار_عمومی تبعات جبران‌ناپذیری خواهد داشت و مهم‌ترین آن بی‌اعتماد مردم و درنتیجه افزایش شکاف #ملت_نظام و بی‌پشتوانه شدن نظام است. امروز جمهوری اسلامی در مدیریت افکار عمومی، آن‌قدر ناتوان است که تلاشی برای اقناع حامیان ایدئولوژی خود در برخی مسائل (مثل #اربعین) نمی‌کند!

🔺 در کنار نقش دولت، می‌توان از #دفتر_رهبری، #شورای_نگهبان، #مجلس_خبرگان، #قوه_قضائیه و ... نام برد که در مدیریت افکار عمومی و پاسخ به سوالات و ابهامات مردم ناتوان و ناکارآمد عمل می‌کنند! تلاش معدود رسانه‌ها و فعالان دلسوز هم چاره‌ساز نیست!

🖊 #داود_مدرسیان

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ انتشار نامه #شورای_نگهبان، درباره عدم احراز صلاحیت #علی_لاریجانی از چه مسائلی پرده برمی‌دارد؟

➖ اختصاصی مستضعفین تی‌وی

🎬 @Mostazafin_TV

🔹 عبارت «اعضای #شورای_نگهبان پیش و بیش از مردم حق رأی دارند»، می‌تواند یک نقد رادیکال (به شورای نگهبان) باشد و ماهیت نظارتی این شورا را نفی کند.

🔹 پاسخ این شبهه این است که اعضای شورا قبل از مردم #حق_رأی نداشته و فقط نظارت می‌کنند.

🔹 اما متاسفانه این گزاره، نقدِ شورا نیست؛ گزارش عملکرد شورای نگهبان است!

🖊 #مجتبی_نامخواه

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ مگر غیر از شورای نگهبان، کسِ دیگری باقی مانده؟!


◀️ داستان اصلاح قانون انتخابات، از آن داستان‌های طنز و در عین حال گریه‌دار است. ساده و گویا اینکه مجلس، طرح #اصلاح_قانون_انتخابات را تصویب می‌کند و به شورای نگهبان می‌فرستد.

🔹 رفت و برگشت‌هایی، جهت اصلاحِ اشکالاتِ شورای نگهبان، بین شورا و مجلس صورت می‌گیرد و در نهایت به یک نقطه مشترکی رسیده می‌شود. قاعدتا باید کار همین‌جا تمام شود، اما نه!

🔸 در حرکتی عجیب اما، #هیئت_عالی_نظارت مجمع تشخیص (بخوانید #شورای_نگهبان_دوم) می‌گوید که اگر قرار است مرجعی برای شورای نگهبان تعیین تکلیف کند، این مجمع، خود شوراست! (+) و این، یعنی این همه تلاش، زمان و پول بیت‌المالی که در این چند سال صرف شده، هیچِ هیچِ هیچ!

🔹 معنای مهم‌ترِ این گفتارِ هیئت عالی نظارت، این است که تنها شورای نگهبان صلاحیت دارد به دنبال اصلاح قانون انتخابات باشد و لاغیر؛ و معنای دیگرش اینکه، عملا مجلس نیز از #رأس_امور، به تهِ امور تغییر مکان می‌دهد.

🔸 حالا امروز، برادر #طحان_نظیف، سخنگوی شورای نگهبان، گفته ما همیشه از اصلاح قانون انتخابات استقبال کردیم. اگر قانون تغییر کند ما هم به آن پایبندیم.

🔹 سوال از اعضای محترم شورای نگهبان این است که الان، دقیقا چه کسی باید قانون انتخابات را اصلاح کند؟! مگر غیر از شورا کسِ دیگری باقی مانده؟!


🔺 بماند که این سوال مهم، هنوز پابرجاست که نقش هیئت عالی نظارت چیست که مثل آبِ خوردن قاعده وضع می‌کند و آنقدر قدرت دارد که می‌تواند دست #مجلس را از پشت ببندد.

🎬 @MostazafinTV

⭕️ متهم اجرای سیاست‌های تعدیل اقتصادی کیست؟

◀️ متهم اجرای سیاست‌های دوران آقای #هاشمی که به تعمیق نابرابری و فساد انجامید، فقط #تکنوکرات ها و #لیبرال ها نبودند.

🔹حزب‌اللهی‌ها و انقلابی‌هایی هم بودند که هرگونه #نقد و آسیب‌شناسی را در نماز جمعه با این شعار پاسخ می‌دادند:
"اطاعت از هاشمی، اطاعت از رهبر است؛ مخالف هاشمی، دشمن پیغمبر است"

🔸 هر دو جریان (لیبرال و شبه انقلابی) هنوز هم سرجای‌شان هستند با همان شعارها و همان رویکردهای کلی؛ فقط هاشمی‌هایشان عوض شده است.

🔹 قیچی اصلا با یک تیغه کار نمی‌کند. همه گرفتاری‌های ما در چند دهه گذشته، از دو جریان با دو خاستگاه ظاهرا متفاوت است که در واقع یک کار را انجام می‌دهند.

🔸 این نطق آقای #جنتی در نماز جمعه دهه هفتاد، در حمایت از #سیاست‌های_تعدیل و بلایایی که بر سر اقتصاد ایران می‌آوردند صرفا یک نمونه است:
دولت آقای هاشمی بر این اعتقاد است که... جهت رسیدن به یک تعادل اقتصادی‌ و شکستن قیمت‌ها، راهی جز عبور از گردنه گرانی و #حذف_سوبسید‌ ها وجود ندارد.

🔺 این افتضاحات که حتی حامیانی در راس #شورای_نگهبان و #نماز_جمعه داشته را، صرفا گردن تکنوکرات‌ها انداختن، روایتِ بخشی از واقعیت است نه همه آن...

🖊 وحید اشتری

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ خوشبختانه سوء تفاهم بود!

🔹 مجلس امتیاز #وکالت بدون آزمون برای نمایندگان و قضات را حذف کرد.
شورای نگهبان بطور دوپهلو مخالفت/موافقت کرد. با حیرت پرسیدیم با این مصوبه عدالتخواهانه مخالفید؟!!
پیام دادند نه! منظورمان این بود که این امتیاز برای همه حذف شود!

🔹 به حرفشان اعتماد کردیم و گفتیم سوء تفاهم بود! (عکس را ببینید) اما #شورای_نگهبان در عمل آنقدر به این مصوبه ایراد گرفت که مجلس ناچار شد آن #حکم_عدالتخواهانه را حذف‌ کند.

🔹 آقای #طحان_نظیف، صریح پاسخ دهند، آیا شورا با حذف این تبعیض به نفع قضات، مخالف هست یا نه؟ چون مجلس برای تامین نظر شورا آن حکم را حذف کرده. جایگاه شورا اقتضا می‌کند از موضع #تعارض_منافع دوری کند.

🖊 سید #امیر_سیاح (عضو مرکز پژوهش‌های مجلس)

🔺 پ.ن (۱): واقعا مجلس به خاطر شورای نگهبان، از حکم عدالتخواهانه‌اش دست کشید؟! به همین راحتی؟! نمی‌توانستید کمی بر این حکم عدالتخواهانه پافشاری کنید که حداقل برود مجمع تشخیص؟!

🔺 پ.ن (۲): به نظرتان شورای نگهبان، پاسخ صریح و شفافی می‌دهد؟!

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ ریشه مشکلات امروز، از کجاست؟

◀️ در زمانه‌ای که لیبرال‌ها از سر و کول مملکت بالا رفته، و مشکلات کشور را ناشی از حرکت نکردن در مسیر #لیبرالیسم می‌دانند؛ دکتر حسن #سبحانی (استاد اقتصاد دانشگاه تهران) علت‌ مشکلات امروز را انحراف حاکمیت از #قانون_اساسی یا مسکوت گذاشتن آن می‌داند؛ مثل فصل حقوق ملت‌ها، مباحث مبنایی اقتصاد در قانون اساسی یا اصل۵۲ که مربوط به برنامه و بودجه است.

🔹 او به درستی سهم #شورای_نگهبان، در وضعیت موجود را فراموش نمی‌کند و منصفانه می‌گوید:
💬 مواردی هم که از قانون اساسی، قانون عادی شده و به شورای نگهبان داده شده تا عدم مغایرت آن با شرع و قانون اساسی بررسی بکنند، بخاطر فقدان تلقی‌های اجتماعی از دین، تاکید می کنم #تلقی_اجتماعی_از_دین، در مواردی به انحراف رفته.

🔹 سوالی جدی نیز از شورای نگهبان درباره تایید برنامه‌های ۵ ساله توسعه می‌پرسد:
💬 این چه برنامه‌ای بوده که هم فقیرزا است، هم از ناحیه فقهای شورای نگهبان، مغایر دین تشخیص داده نشده؟

🎬 @Mostazafin_TV

🔹 صبح فردا در دو دادگاه از #یاشار_سلطانی و #میلاد_گودرزی به خاطر انتشار توییت‌های انتقادی از #شورای_نگهبان و #قوه_قضاییه دفاع خواهم کرد.

🔹 #دهه_فجر یادآور حرکت ملت ایران برای رسیدن به آزادی است. برگزاری چنین محاکماتی قطعا تهدید کننده #آزادی_بیان است.

🖊 سید صادق کاشانی

🔺 پ.ن: فرضا که انتقادات این دو شخص، کاملا نابجا و غلط بوده؛ آیا راهش به دادگاه کشاندن ماجراست؟!
➖ رهبر انقلاب (۱۲ بهمن ۵۸): به جنگ افکار رفتن، فقط با بیان فکر و اندیشه ممکن است و لاغیر.

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ ۳ مطالبه جدی و زیربنایی اتحادیه انجمن‌های اسلامی از وزیر آموزش و پرورش، وزیر اقتصاد و شورای نگهبان


1️⃣ مدارس پولی
توسعه #مدارس_پولی نقض آشکار #عدالت_اجتماعی و یک بی عدالتی ساختاری است؛ فروختن آینده به پول‌دارها به واسطه تغییر بنیادین در اکوسیستم آموزش، #تحقیر_طبقه_مستضعف است.

2️⃣ بانک‌های خصوصی
آقای #وزیر_اقتصاد والله ما این همه بانک لازم نداریم؛ ضرورتی ندارد در این جنگ اقتصادی با پشتوانه بانک مرکزی، #بانک‌های_خصوصی هر کار غلطی دلشان خواست بکنند، اطراف تهران #کاخ بسازند، #نقدینگی و #تورم را افزایش بدهند و با رفت و آمد دولت‌ها پا برجا بمانند.

3️⃣ احراز صلاحیت
قرار بود #شورای_نگهبان شاخص‌های #احراز_صلاحیت نامزدهای انتخاباتی را شفاف و تبیین کنند. اما آقایان به طرح گزاره‌های کلی اکتفا کرده‌اند! نتیجه‌اش سوالات و ابهاماتی بود که این بار نه در میان منتقدان سنتی شورا بلکه در میان #جوانان_انقلابی شکل گرفت. آیا شورای نگهبان وظیفه ندارد به این پرسش‌ها پاسخ‌های روشن و صریح بدهد؟

🎬 @Mostazafin_TV

⛔️ تحجر جاده صاف کن غربزدگی جوانان!

✍️ #حجت‌الاسلام_قنبریان

🔹 امام خمینی استفاده از فضای آزاد کشور پس از انقلاب توسط جوانان و بیان اندیشه های‌شان را خوش بینانه تحلیل و بخاطر تپیدن دل آنها برای اسلام می‌شمارد و از انگ زنی به آنها ( #التقاطی و منحرف خواندن) منع می‌کند.

🔸 تصحیح انحرافات احتمالی آنها باید توسط روحانیت با الفت و پدری کردن و دوری از پرخاشگری و کنار زدن آنها باشد. حتی اگر قبول نکردند هم مایوس نشوند و از خطاها و اشتباهات کوچک آنها بگذرند.

🔹 یکبار یکی از فقهای #شورای_نگهبان یکی از همین جوانان را کمونیست خواند، امام نه برای او، بلکه برای کل شورای نگهبان نامه زد و این کار را مغایر شأن شورای نگهبان خواند و از منبری پرخاشگوی شدن آقایان حذر داد.۱

🔸 امام رعایت نکردن این تذکر از سوی علماء و روحانیون را موجب اتفاقی بدتر از التقاط می‌داند: افتادن در دام لیبرال‌ها و ملی‌گراها و یا چپ و منافقین!
https://t.me/ghanbrian_rasane/31

🔹 اگر درصدی از جوانان‌مان به دام #غربزدگی افتادند حق نداریم بپرسیم سهم پرخاشگری برخی روحانیون تریبون دار و مناصب خاص در کنار زدن و انگ زدن چقدر است؟!

🔸 وقتی رسانه‌های معاند برخی تعابیر ناسزا و غیر دقیق را ضریب داده از برخی علماء، منبری پرخاشگوی به جامعه معرفی کرده و شکاف با جوانان را می‌افزاید؛ آیا نباید تذکرات (حتی از متعلقین به #بیت_رهبری) در تصحیح رویه‌ها اثر کند؟!
................................
۱. farsi.rouhollah.ir/library/sahifeh-imam-khomeini/vol/21/page/612

#صحیفه_خوانی
#دو_دیگری_گفتمان_انقلاب
#رفتار_پدرانه

🆔 @m_ghanbarian
🎬 @Mostazafin_Tv