#нестер Очки такие, очки сякие, а толку-то? Компании-гиганты выпускают устройства дополненной реальности, но они обычно дорогущие, их покупают пока упоротые гики, а особенных приложений для них и нет. Кажется, никак не срастается массовая история, за которой надо скорее бежать и под неё что-то пилить. А я думаю, полетит это всё не за счёт массового пользователя, а за счёт крупных компаний. И в первую очередь у Apple. Так же, как Appstore в своё время.

Первые версии айфона быстро стали очень востребованы у сотрудников крупных компаний. Руководство захотело, чтобы на айфон можно было удобно ставить корпоративные приложения. Под них Apple сделали облачный стор, который впоследствии и превратился в огромный прибыльный бизнес. Но началось с запроса бизнеса.

Я думаю, так будет и с устройствами вроде Apple Vision pro. У них множество корпоративных применений. Например, можно обучать сотрудников прям на рабочих местах через AR, передавать навыки, управлять их перемещением с помощью подсказок, помогать им сканировать нужные коды в поле зрения, сопровождать это голосовой командой и фидбеком — и всё это в одном-единственном устройстве. Купил десяток - и автоматизировал работу подразделения! Кайф. Тут и их неслабая стоимость отобьется.

В своё время так же у Apple "полетели" айпады - их делали рабочими инструментами на местах, для тех же полевых продавцов или для тренировки сотрудников через специальные корпоративные приложения. Таким путем пошли Walmar, Bank of America, Medtronic. А SAPовское спецприложение для эйчаров использовали 47 миллионов юзеров в мире.

Пока формируется экосистема для обычного пользователя, крупные покупатели позволят продукту развиваться и распространяться. Подумайте пока, где в вашем бизнесе вы могли бы внедрить Apple Vision Pro - или его конкурентов. Это точно станет важным рабочим инструментом.

#нестер Сегодня государство лишило лицензии QIWI и назначило своих управляющих. Бизнес с оценкой в 30 миллиардов превратился в тыкву. Причем тут маркетинг?

Дело в том, что QIWI это единственный пример частной компании, которая всерьёз попыталась выйти на рекламный рынок. Для этого они купили крупное агентство Realweb за несколько миллиардов, а ещё раньше классный технологический стартап Flocktory. Кстати, за 20% Realweb должны рассчитаться в ближайшие месяцы, респект если выполнят обязательства.

Обе команды я хорошо знаю, они из сильнейших на рынке. А ребята, в свою очередь, очень хвалили поведение и вменяемость инвесторов. Сделка сильно отличалась отношением к людям в команде в лучшую сторону. Именно поэтому у QIWI могло получиться со своей экосистемой рекламы, особенно в новых условиях рынка.

Теперь будущее рекламного бизнеса QIWI очень туманно. Уверен, компании останутся на плаву, но главному владельцу будет точно не до них. Возможно, он даже попытается найти покупателей на эти активы и их путь продолжится. Желаю ребятам не падать духом и продолжать своё дело так, как они умеют.

#нестер Про Sora нельзя не говорить. Новая модель потрясла всех, даже скептиков-профессионалов. Давно не видел такого единодушия, я и сам в шоке. OpenAI совершили новый прорыв.

Раньше вам нужна была целая толпа людей, чтобы отрендерить объекты на картинке, их движение, изменение цвета и теней. Студия Pixar 10 лет билась только над проблемой, как сделать волосы у своих персонажей реалистичными и динамичными. А новый движок сам вычисляет физику всех объектов и делает это правильно. Не всегда, конечно.

Меня это и поразило, что OpenAI честно показали в конце демки косячные примеры. Мол, смотрите какая дичь иногда получается. Я такое, признаться, первый раз увидел для релиза больших вау-продуктов.

Думаю, Яндекс и Сбер могли побороться в кириллических моделях, но здесь их положили на лопатки и им обратно уже не встать. В этом и прикол OpenAI, компании с неограниченным "железом", гигантскими инвестициями, бескрайними датасетами "западного" мира для обучения.

Нас ещё точно удивит Google! Ведь гигантский Youtube это несравнимый ни с чем источник размеченных разных данных для обучения убойных моделей. А вот российским платформам противопоставить, к сожалению, нечего. Нет видеохостингов такого объема и популярности, и даже через 5 лет и любых вливаниях таким не станет ВК или Rutube.

На базе моделей OpenAi и Gemini интернет перейдет на гиперперсонализаацию, создание уникального визуального опыта для каждого посетителя приложения или веб-сайта. Увы, мы будем на это смотреть со стороны. Не вижу предпосылок, как получится обогнать эти безразмерные объемы данных и денег.

Это пример точки, где технологическая изоляция выкидывает тебя из полноценной конкуренции. Соревнуются гигантские ресурсы, в пределах одной страны - любой! - это нерешаемо.

#нестер Что важно понимать, "санкционных" приложений на Apple в России всё равно не будет. Достаточно посмотреть на то, о чём в итоге договорился Евросоюз и Apple и понять основной принцип.

Да, компанию заставили разрешить стороннюю загрузку и сторонние платежные системы на своих устройствах. Но ЕС по-прежнему хочет, чтобы Apple нёс ответственность за безопасность и приватность для пользователей. И будет так же наказывать компанию за утечки данных или массовые взломы.

Поэтому в экосистеме приниципальной частью останется изучение и одобрение всех новых приложений командой Apple. С любого альтернативного стора.

При этих условиях "санкционные" приложения не смогут пройти проверку, даже если удастся договориться на альтернативный магазин приложений. При этом пользователи ещё и потеряют доступ к веб-приложениям, через которые как раз выходят из положения российские банки.

Таким образом, это может быть шагом, который даст многое российским независимым разработчикам, но "убьёт" все лайфхаки для крупных банков. Будет пикантно, если Минцифры добьётся такого результата.

#нестер Появилось бесплатное место в магистратуре ВШЭ - только для иностранных студентов, включая страны СНГ.

Это очная магистратура "Цифровые коммуникации и продуктовая аналитика". Я её курирую уже пятый год, и сам там преподаю, и могу рекомендовать на все сто.

Такое бесплатное место для иностранцев - новая тема, её у нас раньше не было. Это называется "Государственная стипендия Правительства РФ".

Начало обучения - 1 сентября, поступать нужно уже сейчас. А податься - вообще на этой неделе, чтобы это место не упустить. Расскажите знакомым и друзьям, очень крутая возможность.

Чтобы податься онлайн, нужно пройти вот сюда и следовать указанным шагам.

(для живущих в России - для вас будут 5 бюджетных мест в основной кампании для поступления)

#нестер На что становятся похожи крупнейшие мировые агентские группы? Сплошной искусственный интеллект и попытка "залочить" в него клиента.

Я посмотрел, как WPP на встрече с инвесторами показывала внутренние системы для работы с AI и проникся. А это топ-2 по обороту группа в мире, значит задаёт тон и всем остальным. Кажется, рабочее место маркетолога бренда и его аккаунта в агентстве сильно меняется. Процессы непохоже на те, как раньше - надо осваивать, пока все на такую штуку не переехали.

Впечатлило, какой же большой сложный продукт наворотили в WPP. К их платформе подключены все известные большие модели, между ними можно переключаться. Есть интерфейсы для ввода промтов, редактирования результатов, переделки промта. Этим всем пользуется сотрудник агентства, но может зайти и клиент, посмотреть откуда получились новые рекламные материалы для кампании, поправить промт, добавить ограничение.

Как выглядят сценарии? Например, Кока-Кола хочет сделать заголовки для своей рекламы, например, в Уганде. Выбирает в интерфейсе Уганду, выбирает "таргетинги" - для каких аудиторий, какого возраста, какая цель у этой рекламы. Загружает туда большой гайд в PDF по общению с покупателями, на две сотни страниц. ИИ использует этот документ как вдохновение и генерит несколько десятков заголовков. Всё, кампания спроектирована, другой кнопкой ты уже переносишь это в рекламные кабинеты.

В другом примере для задач Ford создавали несколько десятков мудбордов для рекламных креативов - выбирали "зимняя" картинка или летняя, какая страна. В результате - полноценные креативы с автомобилем, антуражем, людьми, заголовком.

Что я увидел в презентации? Дорогостоящий и сложный замах на некую "единую ИИ среду". Сделал так WPP - будут пытаться сделать все, в России тоже. Вроде логично. В чём же тут проблема?

Проблема в том, что нечто "единое" нужно только агентствам, чтобы привязать к себе клиента. В реальности - клиенты будут пилить свои кастомные модели, обученные на данных конкретной индустрии. Та же Кока-Кола уже заявила об этом (ыы, неловко получилось с демкой, WPP же именно для них это показывал).

Что будет происходить в индустрии за пределами больших групп? Появится новая категория агентств (которую потом будут покупать "большие агентства". Новые категории спецов, новые бюджеты... И всё это серьёзный вызов для старых агентств, которым надо запрыгнуть на подножку прогресса. Они и пытаются, удачи им. Наше дело - учиться и делать лучше, чем они.

#нестер Тикток в США - убыточная "гиря" на ногах Bytedance. Об этом стали говорить инвесторы компании, когда речь зашла возможной о принудительной продаже. Компания теряет на американском бизнесе соцсети несколько миллиардов долларов в год.

Понятно, откуда эти убытки. У Тиктока аж 7000 сотрудников только в США (два других важных рынка компании - Индонезия и Бразилия). Tiktok shop, главная ставка всех инвесторов, теряет до $500 миллионов в год. В $35 миллиардов обходится хостинг всех этих замечательных видео (для сравнения у Меты - эта цифра ниже почти в два раза). И $1.5 млрд было потрачено на "проект Техас", защищающий данные американских пользователей.

Возможно, избавиться от Тиктока будет даже неплохим шагом для инвесторов Bytedance. Китайская версия Тикток -Douyin - успешна и даёт мощную прибыль. Bytedance, по слухам, может пойти на IPO после этого.

Кстати, в США бизнес не уверен, что Тикток смогут принудить к нужным действиям. Во-первых итог голосования в Сенате совершенно неочевиден. А во-вторых Тикток планирует пойти в суд и это отложит решение государства на неопределённый долгий срок.

Напомню, что они уже судились против решения Трампа в 2020 и не позволили ему вступить в силу. И у нас уже забылось, но Wechat тогда же успешно противостоял решению президента в суде и добился его отмены.

#нестер Замучались слушать про "новую революцию на пороге" и "Новая модель положила конец прежним подходам", "ИИ уволит всех" от энтузиастов, да? Пора бы смотреть счёт на табло.

"Вы чересчур возбудились с этим своим AI" - говорит СЕО Databricks. "Генеративный ИИ не дал выхлопа в продажах" - говорят топы Salesforce. Khan Academy снижают цену на свой чатбот и говорят, что пользователи не доверяют информации от ИИ и осторожны в тратах. А последние сводки про GPTStore показывают, что идея провалилась. Разработчики чат-ботов не получили трафик, пользователи не нашли там полезных для себя приложений, чтобы платить за них.

Все в итоге понаделали красивых кейсов и повыступали на конференциях, чтобы застолбить первенство в глазах своих акционеров. Но топы Microsoft, AWS и Google сейчас прямо говорят, что их крупные клиенты "осторожны" в тратах на ИИ. И самое главное - они говорят, что _не могут измерить_ эффект, чтобы решить тратить на ИИ деньги.

Мы сами освоили технологию и начали b2b продажи в нашем новом стартапе Arteus LLM и сами быстро столкнулись именно с этой проблемой . Новые модели - мощнейшая штука, но это не продукт "из коробки". Почти нигде сходу не получается извлекать из неё ценность для бизнеса. Нужна тонкая докрутка, требующая понимания специфики и процесса клиента. Например, ИИ для клиентов клиники невозможно использовать для покупателей FMCG компании.

Если вам приходят и предлагают новые крутые модели, вы сперва узнайте у подрядчика - а кому он её внедрял? Как разобрался в бизнесе, что понадобилось доделать, кому и как? Данные компании для LLM пришлось готовить - кому, как и насколько долго?

Ну и самое главное - а как заказчик понял, что всё сработало? Мой тут короткий совет, если вы читаете кейсы про сотни и тысячи прироста в процентах, то бегите, это буллшит. Никакого "кратного" роста в реальности новые технологии не дают, пока вы не отшлифовали все цифровые процессы до блеска.

Скилл покупки и интеграции LLM станет очень важным. Не спешите разочаровываться, всё работает, только сложнее и дольше, чем вы думали. И не всегда окупается, увы.

#нестер Через пять лет не будет ни одного заметного маркетплейса и интернет-магазина, который не превратится в продавца цифровой рекламы. Насколько успешно получится это делать зависит от того, как рано они начнут вкладываться в технологии и экспертизу. А вообще-то заниматься рекламой это очень непросто, и провал ждёт многих.

Все воодушевлены сейчас конскими прибылями Amazon на рекламе. Старина Walmart вообще воспрял духом, запустил мощный рекламный бизнес, собирается развернуть свою сеть на цифровых ТВ (купил для этого Vizio), стал партнёром знаменитых Paramount.

Но и площадки второго эшелона вовсю пошли в монетизацию своего покупательского трафика! Они используют для этого сторонних подрядчиков, помощников в монетизации. Те растут как грибы после дождя. В России я знаю уже минимум три компании, которые превращают маркетплейсы и e-commerce в рекламные сетки.

Почему ритейлеры идут в непрофильный бизнес? Маржинальность в e-commerce традиционно ниже, чем в ритейле. А тут вложился раз - и получаешь чистую прибыль, причём стабильную. Главная проблема - как сделать рекламу других компаний эффективной, где взять данные для таргетинга, как наладить продажи, как не навредить своему бизнесу? Многие из отсутствия опыта наймут на эти направления волшебников, а получат сказочников и придётся нанимать всё сначала.

На выстраивание всей этой экосистемы уйдет 3-4 года. Оборот составит под сотню миллиардов рублей уже в следующие пару лет. Всё что составляет такой объем означает целую прорву специализированных агентств, новых профессий, новых настроек, новой специфики.

Я думаю, retail media (как называется монетизация покупательского трафика) это самое большое и денежное место роста в диджитале во всём мире, на которое точно надо очень внимательно смотреть. Ну, если вас заботит развитие, конечно.

#нестер США творят дичь. К такому выводу я пришёл, внимательно изучив "закон против Тикток". И главная дичь здесь в первую очередь в том, что закон гораздо шире.

Проблема закона в том, что он позволяет США заставить продать за 6 месяцев и забанить в случае отказа любой ресурс "с иностранным враждебным влиянием". Список враждебных стран - Китай, Россия, Иран, Северная Корея (но его, конечно, можно и пополнить). В законе очень широко описано, что такое влияние и что такое "ресурс" - это может быть даже любой веб-сайт. Тикток - только первая цель.

Многие в США сравнивают это с Patriot Act 2001 года. Тогда общество было взвинчено от террористических атак. Силовики убедили принять закон, который позволил спецслужбам заниматься фактическим шпионажем за гражданами. Впоследствии акт правили, корректировали и споров вокруг него остаётся множество.

Для всех очевидно - проблема якобы "слежки" с помощью приложений касается всех крупных цифровых площадок, а проблема владения иностранным акционером подпадает под уже существующие законы и способы решения. Администрация выторговывает себе новую неограниченную ничем "дубину". С ней, правда, можно затем довольно успешно судиться.

Лютый цинизм в том, что инициатор закона ранее несколько лет курировала "проект Техас". На него Тикток добровольно слил полтора миллиарда долларов. Чтобы защитить данные американцев. А потом конгрессвуман сделала покерфейс и перестала отвечать.

Сейчас происходит интересное - по-быстрому принять закон с секретными причинами не выйдет. Сенат требует сделать процесс обсуждения и слушаний публичным и озвучить, какие конкретно претензии есть к Тикток. Радует, что нашлись здравые голоса. Посмотрим, что конкретно предъявят китайской компании.

Интересно, что в Сенате всерьёз задаются вопросом - а почему, мол, мы должны навредить нашим гражданам, которые ведут бизнес в Тиктоке? Чем провинились пользователи? И эти вопросы имеют вес, не кроются одним аргументом про "безопасность превыше всего".

Я же повторю то же, что говорил всегда - бесконтрольное расширение власти госаппарата в отношении цифровых платформ это однозначное зло. Когда причины мутные, нормальных доказательств нет, зато звучат "пугалки" - это отвратительно. Неважно, в какой стране это происходит.

#нестер В США хотят защитить граждан от Тиктока, который якобы за ними шпионит и манипулирует поведением. Главная проблема - платформа иностранная. Только за это его могут забанить. На фоне всего этого меня удивляет, как в России работает Телеграм.

Вдумайтесь. Сейчас случился жуткий, страшный теракт. Слово "телеграм" в расследовании прозвучало уже несколько раз. И экстремистские проповеди люди слушали в тг-канале (значит, его никто долго не удалял), и договаривались с ними в нём же.

При этом иностранный мессенджер официально уже отказывал ФСБ в доступе к перепискам. А с 2022 года и вовсе находится вне закона - отказался подчиняться закону о приземлении, за что получает штрафы и пометки в поисковой выдаче. И всё что происходит дальше - его владельца лишь мягонько просят "ну вы там в следующий раз смотрите тщательнее".

Думаю, в подобной ситуации те же США действовали бы предельно радикально и нерыночно - как привыкли действовать под соусом борьбы за безопасность. Вряд ли произошедшее просто так упустят и у нас. Напомню, что именно для противодействия терроризму у нас приняли закон Яровой, который заставил всех операторов хранить все переписки и всю историю посещений вебсайтов. И очевидно что эта мера перестала работать с появлением end-to-end шифрования и зарубежных мессенджеров на территории страны.

В случае Телеграма в будущем варианты могут быть такие:
1) Либо мессенджер всё-таки принудят отказаться от приватности для доступа органов спецслужб в России. Тогда я не представляю, как он выйдет на публичное размещение в любом виде
2) Либо будет разработан "закон Яровой 2.0", который вмешается в работу всех зарубежных мессенджеров
3) Либо российский сегмент телеграма может быть "национализирован" в том или ином виде, по сценарию "Тикток в США"

Как "бонус", вероятно, будет криминализован факт подписки на определённые каналы. То есть нарушением будет само наличие каналов в списке ваших подписок, и органы должны будут получить полномочия это проверять.

Но так или иначе, вряд ли ситуация с Телеграмом останется прежней. Трагедия случилась, ресурсы выделены, все ответственные будут действовать.

#нестер Снова про бан Тиктока в США - надёжные источники пишут($), что у компании, оказывается, хорошие шансы побороться с принятием закона, оспорив его через право граждан на свободу доступа к информации.

Речь про Первую Поправку, которая в целом защищает народ от излишне сильного центрального правительства.

Буквально несколько месяцев назад штат Монтана забанил Тикток по мутным причинам "нацбезопасности". В итоге бан был отменён судом, потому что он нарушает право граждан использовать средства связи, которые они предпочитают. Первая Поправка и независимый суд - в действии.

А ранее, ещё при Трампе, юзеры WeChat организовались и также подали иск, которым успешно оспорили ограничение на доступ к приложению. Там доводом было то, что нац.меньшинство использует его как основное средство связи.

Посмотрим, готовы ли конгрессмены потерпеть поражение или у них что-то припасено.

#нестер Discord таки сдался. Он решил показывать рекламу. Это идет вразрез с тем, за что компания раньше выступала. СЕО компании говорил - это будет раздражающий, плохой опыт для юзера. Что ж, теперь этот СЕО ушёл.

Изменение, конечно, не удивительно, но все равно разочаровывает. Discord продался, став одной из многих платформ, для которых зарабатывание денег важнее удобства пользователей. Они обещали свободное от рекламы пространство, а теперь отказываются от этого обещания. Чем-то похоже на то, что случилось с Телеграм.

Главная проблема здесь не только в том, чтобы увидеть рекламу. Настоящая проблема заключается в том, что Discord реально мог отличаться от других социальных сетей, наводненных рекламой и баннерами. Людям нравился Discord, потому что в нем не было всего этого; это было место, куда можно было зайти, чтобы избежать постоянных продаж, которые можно встретить повсюду в Интернете. Но теперь пользователям Discord приходится иметь дело и с рекламой. Сколько бы Discord ни говорил, что эта реклама будет "индивидуальной" или "не будет бросаться в глаза", большинство юзеров на это не подписывались.

Этот шаг Discord раскрывает большую правду о технологических компаниях: сколько бы они ни говорили, что заботятся о своих пользователях, в конце концов деньги возьмут верх. Пользователи могут смириться с этим - они могут блокировать рекламу или просто нехотя принимать ее. Но это невесёлое напоминание о том, что идеалы "платформы для пользователя" недолговечны.

#нестер "Нейронка, cтанцуй для меня цену акций". New York Times пытаются спасти себя (и индустрию "старых медиа" заодно) и изобрели для этого "мультимодальную стратегию". В рамках неё они будут превращать все выходящие новости в аудиопоток с разными голосами с помощью AI.

Это новые аудитории, новый тип потребления, а ещё - новые возможности для рекламной интеграции. AI позволит сделать такой тип производства максимально дешёвым и увеличить "выхлоп" от материалов редакции. Думаю, это и сам стиль заметок тоже изменится - авторы будут подстраиваться.

Но мультимодальная стратегия означает, что мгновенное превращение любой новости в видео, в танцующие графики, в эмодзи для иллюстрации биржевого индекса - вопрос очень небольшого времени. Sora уже всех поражает, и будьте уверены, с десяток конкурентов появится в следующем году.

А когда у всех появятся в руках мощные инструменты, главным станет исходный контент, умение его адаптировать и экспертиза в этом. NYT круты в том, что пытаются развивать её и делать своей статегией уже сейчас. Чтобы когда все спохватятся - быть на коне.

Будущее редакционного контента - это мультимодальность, мультисенсорность и многомерность.Это может стать либо рассветом доступной информации, либо превратить сложные экономические репортажи в искаженное цифровыми технологиями эхо. А если у NYT получится, это может стать новым стандартом. Время, когда мы вынуждены были всё читать в виде черных буковок на белом фоне наши дети будут воспринимать с большим удивлением.

#нестер Чем примечателен закон "против Тиктока"? Естественно, это антиконституционная херня, нарушающая всё что только можно. Конечно, никаких вменяемых доказательств "угрозы" никто так нормально и не предоставил. Только один из сенаторов блеял какую-то позорную чушь. Но что ещё хуже и важно понимать - этот закон содержит определения, которые позволят давить на любые компании под "иностранным влиянием". Это шире, чем "закон против Тикток", он угрожает потенциально всем иностранным приложениям.

Также важно понять, что Тикток ещё никто не отключил и не забанил. Пока это акт давления, а не прямой цензуры по щелчку. Закон не ограничивает работу платформы сейчас - ей хватит времени и чтобы вступить в переговоры, и поспорить в суде как следует. В США уверены, что у китайского приложения отличные шансы на победу. Либо группа пользователей Тикток подаст иск о защите своих прав - таким путём уже пошёл WeChat и прекрасно работает в стране и после законодательных запретов. Либо сама компания защитит свои права, как уже делала против Трампа.

В американских технологических СМИ закон не особо приветствуют. Говорят - это будет поводом банить американские приложения в других странах, что никому не нравится. Отвратно пляшет от счастья только СЕО Snapchat, публично поддержав закон. Напомню, что раньше другой конкурент, Цукерберг, высказывался строго против подобных законов - мол, долгосрочно они только вредят. А сам СЕО Тикток записывает ободряющие ролики и обещает бороться.

Короче, только что случился позор законодательной власти США. Теперь посмотрим, опозорится ли власть судебная. Это был только первый сезон сериала.

#нестер Как Тикток врал и следы подтирал

Осень, начинается военный конфликт в Израиле. Соцсети раскалываются - кто-то поддерживает израильтян, кто-то топит за свободную Палестину. Сами платформы стараются продемонстрировать нейтральность. Кто-то замечает - ага, смотрите, да у нас тут на Тиктоке сплошной пропалестинский контент! Повестку двигают!

Тикток не молчит. Компания возмущенно и публично отвечает - вы всё врётё. И мы даже специально вам в ответ провели исследование. Никакой повестки нет. Соотношение про-израильских и про-палестинских хэштегов у нас точно такое же, как в экстремистских Инсте и Фейсбуке. Наши алгоритмы не занимают ничью сторону, мы объективны. Мы не танцуем под дудку китайских властей, мы независимый бизнес. Я прям респектнул тогда, ловко данными доказали непредвзятость, не прикопаешься.

Тогда американские исследователи берут тот же метод, который использовал Тикток для анализа. И аккуратно разбирают шесть чувствительных для Китайской компартии тем - уйгуров, Тайвань, Гонконг, Южнокитайское море, Тибет, Тяньанмень. И до кучи тему независимости Кашмира. Ведь платформа независимая, значит доля хэштегов будет сравнимой с Инстаграмом. Как в примере самого Тиктока. Исследователи также посмотрели на темы из поп-культуры и убедились, что там доля хештегов на каждой из платформах идентичная.

И вдруг оказывается, что эти шесть тем в десятки раз реже представлены на китайской платформе, чем в Инсте. Другими словами, их не существует для аудитории Тиктока. "Независимый" алгоритм внезапно слепнет и не показывает никому постов со связанными хэштегами.

А вот в случае с кашмирским конфликтом алгоритм наоборот очень волнуется. И старается показать хештеги про свободный Кашмир всей доступной аудитории, выводя в топ. По случайному совпадению, у китайской компартии есть давний и активный интерес к победе сторонников независимости.

Через несколько дней после выхода исследования Тикток молча и очень тщательно зачистил все способы поиска по всем упомянутым хэштегам в своём рекламном кабинете.

Я думаю, что это и есть причина конфликта властей США с Тикток. Не "слежка" или "утечка" данных. Тикток это новое эфирное ТВ. А вот что будет и чего не будет в эфире - определяет некая "редакция", существование которой убедительно показало исследование. Жаль, такой красноречивый Тикток просто молча зачистил следы и никак не ответил и не умыл обвинителей фактами - в предметной дискуссии можно было бы доказать непредвзятость.

#нестер Послушал сегодня мнения сообщества американских капиталистов и техноинвесторов про закон против иностранных компаний (напомню ещё раз, что закон "про Тикток" на самом деле более широкий, его просто все ленятся читать). Все убеждены, что нагнетание истерии в медиа про слежку и угрозу безопасности продолжится в адрес других сервисов. А тут и закон удобный под рукой!

Следующий кандидат на выход - Телеграм. Слухи про "руку Кремля", закрытость компании, алгоритмы шифрования (привет конфликту Дурова и ФСБ) - всё это сработает на следующем сроке Байдена и платформу так же обяжут продать местному игроку.

Примечательно, что все эти платформы воспринимают как "новый телек" или медиа, и поэтому местные комиссии против продажи каким-то локальным технологическим компаниям вроде Фейсбука или Гугла.

Ну после Телеграма, по мнению сообщества, придут за Х и Маском. На него также будут давить с целью выхода из Х. Цель - сделать так, чтобы не было контроля над крупным медиа (включая цензуру определенных тем) со стороны одного лица.

Но миллиардер может бодаться довольно долго, да и судебная система не готова по щелчку вставать на сторону государства. Кроме того, США отличаются наличием открытой дискуссии на этот счёт, с которой приходится считаться сенаторам. Хватает ярких фигур, которые публично критикуют закон и курс правительства. Так что встречные кампании в медиа могут сыграть свою роль.

#нестер А вот это уже серьёзно. РКН настроился "ослепить" Google и ChatGPT в России (и ещё 360+ зарубежных сервисов за компанию). Для этого они рекомендуют забанить ботов-краулеров. Уверен, потом это станет требованием. Краулер это такой автоматический агент, который заходит на сайт как обычный пользователь, собирает информацию, категоризирует и размечает её. После этого она появляется в поисковой выдаче.

Теперь на уровне провайдеров таких ботов будут блокировать. Следовательно, чем больше провайдеров будут поддерживать это начинание, тем меньше данных и сайтов будет видеть Google и OpenAI. И они начнут исчезать из поисковой выдачи.

Сейчас Google забирает до половины российского поискового трафика. Требованиям не подчиняется, информацию не зачищает. А в его продукте ещё и рекламы нет. С этим хочется что-то сделать, да никак. Местный Яндекс за два года не смог ощутимо "побороть" Google, в особенности на мобильных платформах.

Значит, пора включать нерыночные меры. Что станет с сервисом? Качество поиска в Google начнет падать, оставаться в нём будет некомфортно. Пользователям придётся переходить на Яндекс. Правда, при этом российские компании почти пропадут из гугловского поиска в СНГ, но лес рубят, щепки летят.

Также это должно помочь местным нейросетям. ChatGPT перестанет получать актуальные данные из кириллического сегмента Рунета. Это будет делать его ответы менее полезными. Юзер помучается, да и пойдет в Гигачат и в Яндекс.

Я пока не видел подобных мер нигде в мире, за исключением Китая. Это сильно изменит расклад сил и сперва принёсет значительный дискомфорт пользователям. Если привыкли к Гуглу и OpenAI - имейте в виду, привычки придётся менять. Обойти это ограничение технически не выйдет, впн не поможет.

#нестер Ну что, все уже похоронили "неудачный" Threads, поржали над кривой попыткой Цукерберга побороться с Маском? Мои поздравления, пацаны, на прошлой неделе Threads обошёл X по числу активных пользователей в сутки на главном рынке, в США. И вообще платформа устойчиво растёт, у неё уже 150 000 000 пользователей.

Сила дистрибуции больших платформ - невероятна. Мета (экстремисты, как положено говорить в России) выпустила полусырой продукт, почти как игровые студии нынче. Зато потом постепенно добавила нормальное ранжирование, бесшовную интеграцию в другие платформы и продукт набрал тягу.

Мне в нём больше всего нравится идея fediverse - платформа интегрирована с децентрализованными сервисами. Для соцсетей это означает, что вы сможете всю свою аудиторию унести с собой. Желаю threads показать всем, что это возможно и вернуть веру в web3.

#нестер Microsoft встал в позу и наотрез запретил полиции США использовать технологии распознавания лиц от OpenAI на облаке Azure. А так удобно было бы, полицейский подходит к "жертве" и сразу бах - лицо распознали, с базами соотнесли, как в фильмах про Робокопа. Никакой приватности, вероятность ошибки при задержании, но кого это волнует, безопасность же. Да чего далеко ходить, в Москве уже тысячи камер на улицах и в подземке оснащены такой технологией.

Это интересный публичный прецедент защиты AI как сугубо мирной технологии. Полиция-то наверное найдет себе других поставщиков, но сам факт такой позиции компании - новый и редкий. Я сразу вспомнил историю Project Maven и Гугл - тогда "корпорация добра" затеяла контракт с Пентагоном. Тысячи инженеров взбунтовались против того, чтобы их разработки помогали убивать людей - даже во имя защиты интересов их страны. Сундару Пичаи пришлось откатить контракт и долго улаживать конфликт.

Можно сколько угодно рассуждать про цинизм компаний, мол бизнес пойдет на что угодно для зарабатывания денег. Но в ИИ и диджитале твой бизнес - это реально высокие и сложные технологии, где тебя легко обойдут на повороте, стоит лишь тебе обосраться с подбором и удержанием лучших инженеров и учёных.

Конкуренция за них высокая. Люди, которые себя ценят, не хотят заниматься задачами по убийству людей или брать на себя риск того, что кого-то из-за ошибки алгоритма посадят в тюрьму. Поэтому компании вынуждены отказываться от сотрудничества с силовыми ведомствами, чтобы продолжать быть на острие технологий.

Этичность разработки ИИ наступит тогда, когда каждый толковый инженер будет задумываться, какие последствия несёт его работа.

p.s. Отдельный привет передаём коллективу FindFace и Ntechlab, которые теперь вынуждены прятать свои публичные профили из-за отношения коллег по индустрии.