Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 پنجشنبه | ١۶ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 شنبه | ١٨ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
زخمهای ترمیمنیافته ۳ سال پس از طوفان
▪️ #سرمقاله #روزنامه_جوان
✍ محمدجواد اخوان
مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) اخیراً و در سومین سالگرد عملیات طوفانالاقصی در سندی با عنوان «تراز امنیت ملی اسرائیل - اکتبر ۲۰۲۶» وضعیت امنیت ملی این رژیم را با دوران پیش از جنگ مقایسه کرده است. بر پایه جمعبندی این اندیشکده، رژیم صهیونیستی بهرغم جنگی طولانی پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ با جبهههای مختلف، آسیبپذیریهای متعددی دارد که برخی از مهمترین آنها را در این سند میتوان مطالعه کرد:
۱- بنا بر این گزارش راهبردی، در حوزه نظامی، شکست ۷ اکتبر عمق ناکامی سامانههای هشدار، دفاع و فرماندهی ارتش اسرائیل را آشکار کرد. اطلاعات در مأموریت بنیادین هشدار جنگ ناکام ماند، دفاعها در فرماندهی جنوب اندک بود، یک لشکر مجهز ارتش در کمتر از یک ساعت از نیروهای با دستخالی شکست خورد و فرماندهی مرکزی نیز آشفته و بیاثر عمل کرد. تا این لحظه بهرغم جنگ طولانی و همهجانبه اسرائیل در هیچ عرصهای به نتیجه قاطع نرسیده است. نشانههایی از فرسایش در انضباط عملیاتی، کمبود مهمات و قطعات یدکی و آسیب به آمادگی برای کارزار طولانی در چند جبهه دیده میشود. تنش میان سطوح سیاسی و نظامی افزایش یافته و حفظ مدل نیروی انسانی مورداتکای ارتش دشوارتر شده است. بازدارندگی نیز به میزان مورد انتظار بازسازی نشد و تردید درباره نقش جنگ در بهبود امنیت و فرسایش اعتماد به هدف جنگ افزایش یافته است.
۲- نویسندگان این سند اذعان دارند که در حوزه سیاسی، جنگ اختلافات با برخی متحدان اسرائیل را تعمیق کرد، [جنایات صهیونیستها در غزه]مشروعیت بینالمللی سیاستهای آن را فرسوده ساخت، صهیونیسمستیزی را در جهان افزایش داد و به احساس امنیت یهودیان آسیب زد. وابستگی اسرائیل به امریکا افزایش یافت و آزادی عمل سیاسی آن کاهش یافت، پایگاه دوحزبی حمایت از اسرائیل در امریکا فرسوده شد، انتقاد در حزب دموکرات، بهویژه در جناح مترقی و میان جوانان، گسترش یافت و در حزب جمهوریخواه نیز صداهای منتقدان اسرائیل قویتر شد. برای نخستین بار در این سالها، انتقاد از رابطه با اسرائیل هم از راست و هم از چپ شنیده شد. این رژیم در نهادهای بینالمللی بهشدت موردانتقاد قرار گرفت، با دادرسی در دیوان بینالمللی دادگستری و دیوان کیفری بینالمللی روبهرو و حتی حکم بازداشت علیه مقاماتش صادر شد. تصویر عمومی اسرائیل آسیب شدید دید و پدیده تحریم رژیم صهیونی، آشکار و خاموش، در دانشگاهها، بنیادها، شرکتها، نهادهای مالی، فرهنگی و حرفهای گسترش یافت. روایتهایی که اسرائیل را عامل جنایت جنگی، جنایت علیه بشریت و نسلکشی معرفی میکنند گسترش یافت و به بخشهای گستردهتری از گفتمان عمومی، دانشگاهی و سیاسی غرب، راه یافت. در سطح منطقه نیز پروژه عادیسازی آشکار متوقف شد.
۳- بنا بر این سند در حوزه اقتصادی، رشد تولید ناخالص داخلی سرانه رژیم متوقف شد و سطح زندگی شهروندان نزدیک به سه سال راکد ماند. بودجه نظامی تقریباً دو برابر شد و به بیش از ۸درصد تولید ناخالص داخلی رسید و در مقابل خدمات رفاهی رژیم به ساکنان سرزمینهای اشغالی بهطور چشمگیری کاهش یافت. سرمایهگذاری بلندمدت در موتورهای رشد و بخشهای غیرنظامی عملاً تضعیف شد.
۴- در این گزارش تصریح شده است که مهمترین آسیب جنگ در حوزه اجتماعی رشد چشمگیر مهاجرت معکوس بوده است. در نظرسنجیهای معتبر جولای ۲۰۲۶، بین ۱۲درصد تا ۲۳درصد پاسخدهندگان گفتهاند نتایج انتخابات ممکن است آنها را به فکر ترک سرزمینهای اشغالی بیندازد. برای نخستین بار در چند دهه، حجم چشمگیر مهاجرت معکوس از اسرائیل ثبت شده است. نکته برجسته آن است که میزان مهاجرت معکوس در میان دانشآموختگان دانشگاهی و دارندگان تحصیلات عالی بیشتر است. نبود اعتماد به نهادها و فرایند دموکراتیک، فرهنگ بیقانونی و بیگانگی اجتماعی را تقویت و شکاف داخلی اتکای ارتش به شهروندان را تضعیف میکند.
۵- بخش دیگری از این سند به وضعیت محور مقاومت میپردازد. بنا بر اذعان آن حماس آسیب دید، اما حذف نشد؛ این جنبش به فعالیت خود ادامه میدهد، کانونهای حکومتی را بازسازی میکند و نفوذ خود بر فلسطینیان را حفظ میکند. جایگزین سازمانی- حکومتی پایدار و موردتوافقی برای غزه شکل نگرفته است. تشکیلات خودگردان فلسطینی بیشازپیش تضعیفشده و در ایفای نقش بهعنوان نهاد حکومتی مؤثر و در کرانه باختری و جایگزین احتمالی حکومت در غزه دشواری دارد. مسئله فلسطین به مرکز دستور کار منطقهای و بینالمللی بازگشت و به شرطی محوری برای پیشرفت سیاسی در هر حرکت منطقهای تبدیل شد.
گسترش عادیسازی با کشورهای عربی، بهویژه عربستان سعودی، مستقیماً به پیشرفت در مسیری سیاسی با فلسطینیها پیوند دارد. خشونت تروریستی یهودی افزایش یافت و اصطکاک را تشدید کرد. این روندها انتقاد بینالمللی را عمیقتر و خطر انزوای سیاسی اسرائیل را افزایش میدهد.
درباره ایران نیز در این سند اذعان شده است که اسرائیل نتوانست تغییر بنیادینی در اهداف راهبردی جمهوری اسلامی ایجاد کند. ایران همچنان برای بازسازی تواناییهای خود و محور مقاومت اقدام میکند و تمایل فزایندهای به رویارویی مستقیم و پیشرفت بهسوی توانمندی نظامی هستهای نشان میدهد. این سند معتقد است که انگیزه ایران برای دستیابی به توانمندی نظامی هستهای تقویت شد و ایران چنین توانمندیای را تنها اقدام بازدارنده در برابر حملات آینده میداند. بنا بر ادعای این سند ایران به رغم حملات دشمن، اورانیوم غنیشده و موشکهای دقیق و پیشرفته خود را حفظ کرده است. تحلیل این اندیشکده آن است که رهبری جدید ایران رویکردی تهاجمیتر و تمایل بیشتر به پذیرش ریسک دارد و درباره تعهد آن به دکترین هستهای محتاطانه سلفش تردید وجود دارد.
نویسندگان این سند تصریح دارند که حزبالله لبنان شکست نخورد؛ این سازمان همچنان سلاح در اختیار دارد، از حمایت ایران برخوردار است و برای بازسازی تواناییهای خود اقدام میکند. حضور ارتش اسرائیل در جنوب لبنان بار بلندمدت و مضاعفی بر نیروها تحمیل میکند و مواجهه آنها با تهدیدها را افزایش میدهد. نویسندگان این سند در توانایی دولت و ارتش لبنان برای مقابله با حزبالله تردید جدی دارند. تا زمانی که حزبالله سلاح دارد، به حمایت ایران تکیه میکند و نفوذ خود در لبنان را حفظ میکند، خطر آن باقی است.
۶- سند اندیشکده اسرائیلی در جمعبندی اذعان دارد که این رژیم از امنیت ملی باثباتتر برخوردار نیست. در کنار تقویت قدرت نظامی، دیگر داراییهای امنیت ملی فرسوده شد؛ وابستگی به امریکا عمیقتر شد، مشروعیت بینالمللی کاهش یافت، تحمیل شرایط جنگ بر اقتصاد افزایش یافت و جامعه هزینه جنگ طولانی را تحمل میکند. تفکر راهبردی پیش از ۷ اکتبر، یعنی تضمین امنیت از طریق بازدارندگی، برتری نظامی و مدیریت مناقشه بدون فرایند سیاسی مکمل، فروپاشید. نویسندگان سند در پایان هشدار میدهند که اگر انسجام داخلی جامعه صهیونیستی بهسرعت بازسازی نشود، تراز امنیت ملی اسرائیل میتواند به سطحی بسیار پایینتر سقوط کند.
مطالعه این سند یادآور تعبیر حکیمانه سه سال پیش رهبر شهید انقلاب است که عملیات طوفانالاقصی را «زلزلهای ویرانگر» بر سازههای اصلی حاکمیت این رژیم توصیف کردند و با تأکید بر اینکه رژیمصهیونیستی از لحاظ نظامی و اطلاعاتی دچار یک «شکست غیرقابل ترمیم» شده است، فرمودند:
💠 @mjakhavan
✍ محمدجواد اخوان
مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) اخیراً و در سومین سالگرد عملیات طوفانالاقصی در سندی با عنوان «تراز امنیت ملی اسرائیل - اکتبر ۲۰۲۶» وضعیت امنیت ملی این رژیم را با دوران پیش از جنگ مقایسه کرده است. بر پایه جمعبندی این اندیشکده، رژیم صهیونیستی بهرغم جنگی طولانی پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ با جبهههای مختلف، آسیبپذیریهای متعددی دارد که برخی از مهمترین آنها را در این سند میتوان مطالعه کرد:
۱- بنا بر این گزارش راهبردی، در حوزه نظامی، شکست ۷ اکتبر عمق ناکامی سامانههای هشدار، دفاع و فرماندهی ارتش اسرائیل را آشکار کرد. اطلاعات در مأموریت بنیادین هشدار جنگ ناکام ماند، دفاعها در فرماندهی جنوب اندک بود، یک لشکر مجهز ارتش در کمتر از یک ساعت از نیروهای با دستخالی شکست خورد و فرماندهی مرکزی نیز آشفته و بیاثر عمل کرد. تا این لحظه بهرغم جنگ طولانی و همهجانبه اسرائیل در هیچ عرصهای به نتیجه قاطع نرسیده است. نشانههایی از فرسایش در انضباط عملیاتی، کمبود مهمات و قطعات یدکی و آسیب به آمادگی برای کارزار طولانی در چند جبهه دیده میشود. تنش میان سطوح سیاسی و نظامی افزایش یافته و حفظ مدل نیروی انسانی مورداتکای ارتش دشوارتر شده است. بازدارندگی نیز به میزان مورد انتظار بازسازی نشد و تردید درباره نقش جنگ در بهبود امنیت و فرسایش اعتماد به هدف جنگ افزایش یافته است.
۲- نویسندگان این سند اذعان دارند که در حوزه سیاسی، جنگ اختلافات با برخی متحدان اسرائیل را تعمیق کرد، [جنایات صهیونیستها در غزه]مشروعیت بینالمللی سیاستهای آن را فرسوده ساخت، صهیونیسمستیزی را در جهان افزایش داد و به احساس امنیت یهودیان آسیب زد. وابستگی اسرائیل به امریکا افزایش یافت و آزادی عمل سیاسی آن کاهش یافت، پایگاه دوحزبی حمایت از اسرائیل در امریکا فرسوده شد، انتقاد در حزب دموکرات، بهویژه در جناح مترقی و میان جوانان، گسترش یافت و در حزب جمهوریخواه نیز صداهای منتقدان اسرائیل قویتر شد. برای نخستین بار در این سالها، انتقاد از رابطه با اسرائیل هم از راست و هم از چپ شنیده شد. این رژیم در نهادهای بینالمللی بهشدت موردانتقاد قرار گرفت، با دادرسی در دیوان بینالمللی دادگستری و دیوان کیفری بینالمللی روبهرو و حتی حکم بازداشت علیه مقاماتش صادر شد. تصویر عمومی اسرائیل آسیب شدید دید و پدیده تحریم رژیم صهیونی، آشکار و خاموش، در دانشگاهها، بنیادها، شرکتها، نهادهای مالی، فرهنگی و حرفهای گسترش یافت. روایتهایی که اسرائیل را عامل جنایت جنگی، جنایت علیه بشریت و نسلکشی معرفی میکنند گسترش یافت و به بخشهای گستردهتری از گفتمان عمومی، دانشگاهی و سیاسی غرب، راه یافت. در سطح منطقه نیز پروژه عادیسازی آشکار متوقف شد.
۳- بنا بر این سند در حوزه اقتصادی، رشد تولید ناخالص داخلی سرانه رژیم متوقف شد و سطح زندگی شهروندان نزدیک به سه سال راکد ماند. بودجه نظامی تقریباً دو برابر شد و به بیش از ۸درصد تولید ناخالص داخلی رسید و در مقابل خدمات رفاهی رژیم به ساکنان سرزمینهای اشغالی بهطور چشمگیری کاهش یافت. سرمایهگذاری بلندمدت در موتورهای رشد و بخشهای غیرنظامی عملاً تضعیف شد.
۴- در این گزارش تصریح شده است که مهمترین آسیب جنگ در حوزه اجتماعی رشد چشمگیر مهاجرت معکوس بوده است. در نظرسنجیهای معتبر جولای ۲۰۲۶، بین ۱۲درصد تا ۲۳درصد پاسخدهندگان گفتهاند نتایج انتخابات ممکن است آنها را به فکر ترک سرزمینهای اشغالی بیندازد. برای نخستین بار در چند دهه، حجم چشمگیر مهاجرت معکوس از اسرائیل ثبت شده است. نکته برجسته آن است که میزان مهاجرت معکوس در میان دانشآموختگان دانشگاهی و دارندگان تحصیلات عالی بیشتر است. نبود اعتماد به نهادها و فرایند دموکراتیک، فرهنگ بیقانونی و بیگانگی اجتماعی را تقویت و شکاف داخلی اتکای ارتش به شهروندان را تضعیف میکند.
۵- بخش دیگری از این سند به وضعیت محور مقاومت میپردازد. بنا بر اذعان آن حماس آسیب دید، اما حذف نشد؛ این جنبش به فعالیت خود ادامه میدهد، کانونهای حکومتی را بازسازی میکند و نفوذ خود بر فلسطینیان را حفظ میکند. جایگزین سازمانی- حکومتی پایدار و موردتوافقی برای غزه شکل نگرفته است. تشکیلات خودگردان فلسطینی بیشازپیش تضعیفشده و در ایفای نقش بهعنوان نهاد حکومتی مؤثر و در کرانه باختری و جایگزین احتمالی حکومت در غزه دشواری دارد. مسئله فلسطین به مرکز دستور کار منطقهای و بینالمللی بازگشت و به شرطی محوری برای پیشرفت سیاسی در هر حرکت منطقهای تبدیل شد.
گسترش عادیسازی با کشورهای عربی، بهویژه عربستان سعودی، مستقیماً به پیشرفت در مسیری سیاسی با فلسطینیها پیوند دارد. خشونت تروریستی یهودی افزایش یافت و اصطکاک را تشدید کرد. این روندها انتقاد بینالمللی را عمیقتر و خطر انزوای سیاسی اسرائیل را افزایش میدهد.
درباره ایران نیز در این سند اذعان شده است که اسرائیل نتوانست تغییر بنیادینی در اهداف راهبردی جمهوری اسلامی ایجاد کند. ایران همچنان برای بازسازی تواناییهای خود و محور مقاومت اقدام میکند و تمایل فزایندهای به رویارویی مستقیم و پیشرفت بهسوی توانمندی نظامی هستهای نشان میدهد. این سند معتقد است که انگیزه ایران برای دستیابی به توانمندی نظامی هستهای تقویت شد و ایران چنین توانمندیای را تنها اقدام بازدارنده در برابر حملات آینده میداند. بنا بر ادعای این سند ایران به رغم حملات دشمن، اورانیوم غنیشده و موشکهای دقیق و پیشرفته خود را حفظ کرده است. تحلیل این اندیشکده آن است که رهبری جدید ایران رویکردی تهاجمیتر و تمایل بیشتر به پذیرش ریسک دارد و درباره تعهد آن به دکترین هستهای محتاطانه سلفش تردید وجود دارد.
نویسندگان این سند تصریح دارند که حزبالله لبنان شکست نخورد؛ این سازمان همچنان سلاح در اختیار دارد، از حمایت ایران برخوردار است و برای بازسازی تواناییهای خود اقدام میکند. حضور ارتش اسرائیل در جنوب لبنان بار بلندمدت و مضاعفی بر نیروها تحمیل میکند و مواجهه آنها با تهدیدها را افزایش میدهد. نویسندگان این سند در توانایی دولت و ارتش لبنان برای مقابله با حزبالله تردید جدی دارند. تا زمانی که حزبالله سلاح دارد، به حمایت ایران تکیه میکند و نفوذ خود در لبنان را حفظ میکند، خطر آن باقی است.
۶- سند اندیشکده اسرائیلی در جمعبندی اذعان دارد که این رژیم از امنیت ملی باثباتتر برخوردار نیست. در کنار تقویت قدرت نظامی، دیگر داراییهای امنیت ملی فرسوده شد؛ وابستگی به امریکا عمیقتر شد، مشروعیت بینالمللی کاهش یافت، تحمیل شرایط جنگ بر اقتصاد افزایش یافت و جامعه هزینه جنگ طولانی را تحمل میکند. تفکر راهبردی پیش از ۷ اکتبر، یعنی تضمین امنیت از طریق بازدارندگی، برتری نظامی و مدیریت مناقشه بدون فرایند سیاسی مکمل، فروپاشید. نویسندگان سند در پایان هشدار میدهند که اگر انسجام داخلی جامعه صهیونیستی بهسرعت بازسازی نشود، تراز امنیت ملی اسرائیل میتواند به سطحی بسیار پایینتر سقوط کند.
مطالعه این سند یادآور تعبیر حکیمانه سه سال پیش رهبر شهید انقلاب است که عملیات طوفانالاقصی را «زلزلهای ویرانگر» بر سازههای اصلی حاکمیت این رژیم توصیف کردند و با تأکید بر اینکه رژیمصهیونیستی از لحاظ نظامی و اطلاعاتی دچار یک «شکست غیرقابل ترمیم» شده است، فرمودند:
«بعید است رژیم غاصب صهیونیستی با همهی هایوهویی که میکند و با همهی حمایتهایی که امروز در دنیا از سوی غربیها از او میشود، بتواند آن سازهها را ترمیم کند؛ من عرض میکنم از شنبهی پانزدهم مهر [۱۴۰۲]، رژیمصهیونیستی [دیگر]رژیمصهیونیستی قبلی نیست و ضربهای که خورده است به این آسانی قابلجبران نیست».
💠 @mjakhavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 یکشنبه | ١٩ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 دوشنبه | ٢٠ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 سهشنبه | ٢١ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (محمد)
🗓 چهارشنبه | ۲۲ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 پنجشنبه | ٢٣ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 شنبه | ٢۴ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
جادهصافکن دشمن نباشید
▪️ #سرمقاله #روزنامه_جوان
✍ محمدجواد اخوان
اظهارات اخیر غلامحسین کرباسچی در یک برنامه تلویزیونی و ادعای او مبنی بر اینکه حمله به چند کشتی متخلف که قصد عبور غیرقانونی از جنوب تنگه هرمز را داشتهاند، در ۱۶ تیرماه به شکست توافق اسلامآباد انجامیده است، علاوه بر آنکه عاری از واقعیت است، نشانه تلخی از نوعی کنشگری غلط در برخی سیاسیون کشور هم هست.
نخست، خود این ادعا با واقعیتهای پیش از حادثه همخوانی ندارد. پیش از آن اتفاق و در فاصله ۲۸ خرداد تا ۱۶ تیر ۱۴۰۵، بارها شاهد نقض تعهدات از سوی امریکا در چارچوب توافق اسلامآباد بودیم. نقض عهد امریکا نه یک احتمال، بلکه واقعیتی بود که در طول زمان تکرار شد. طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران نمیتواند پایبندی یکطرفه به توافقی را ادامه دهد که طرف مقابل آن را زیر پا میگذارد. منطق روشن حقوقی و سیاسی میگوید وقتی توافقی از سوی طرف مقابل نقض میشود، طرف دیگر حق اقدام متقابل دارد.
بر اساس همان توافق، قرار بود در ۶۰ روز نخست، عبور و مرور با ترتیبات مورد تأیید ایران و از کریدوری در شمال تنگه انجام شود که جمهوری اسلامی ایران آن را تأیید کرده بود. در چنین شرایطی، امریکاییها قصد داشتند از رویدادهای داخلی ایران، از جمله مراسم تشییع پیکر پاک رهبر شهید، برای نقض توافق سوءاستفاده کنند؛ بنابراین آنچه رخ داد، نه یک اقدام خودسرانه، بلکه تصمیمی در چارچوب سلسلهمراتب نظامی کشور و بر پایه حق عمل متقابل بود.
دوم، نکته مهمتر از خود این ادعا، الگوی تکرارشوندهای است که برخی سیاسیون در قبال آن قرار میگیرند. بخشی از چهرههای سیاسی، عمدتاً در جریان اصلاحطلب و میان غربگرایان، در حوادث مهم و رویاروییهای بزرگ ملی، انگشت اتهام را به سمت خودی نشانه میگیرند و جمهوری اسلامی ایران را متهم میکنند، درحالیکه از تبرئه طرف امریکایی ابایی ندارند. آقای کرباسچی نیز در همین چارچوب، بدون توجه به نقضهای پیشین امریکا، مسئولیت شکست توافق را به ایران نسبت میدهد. پیشازاین نیز افرادی مانند بهزاد نبوی چنین ادعایی را مطرح کرده بودند؛ ادعاهایی که پایهای در واقعیت ندارد.
با تأسف بیشتر باید خاطرنشان کرد که این رویکرد پیشتر در ماجراهای پیشین از جمله برجام هم دیده شد. زمانی که امریکاییها در دوره اول ترامپ با گستاخی تمام از برجام خارج شدند، باز هم عدهای در داخل کشور همین مسیر را رفتند و کوشیدند خروج امریکا را به گردن ایران بیندازند. آقای حسن روحانی رئیسجمهور اسبق در جریان مناظرات انتخاباتی، رونمایی از شهرهای موشکی و یا شعارنویسی روی موشکها را بهانه خروج امریکا از برجام اعلام کرد، درحالیکه واضح است که موضوع برجام اساساً مسئله موشکی نبود و پرونده موشکی موضوعی جدا از برجام است. این یک اصل واضح حقوقی است که نمیتوان با یک بهانه بیربط، از یک توافق غیرمرتبط با آن موضوع خارج شد.
سوم، این رفتار سیاسی ریشه در یک نگاه خودتحقیرگر و خودمتهمساز دارد. جریانی که دشمن را تبرئه میکند و نیروهای داخلی، نظام و جمهوری اسلامی ایران را متهم میسازد، در واقع تصور میکند تنها راه نجات کشور تسلیم شدن در برابر دشمن است. در این نگاه، دشمن چنان زورمند فرض میشود که چارهای جز تسلیم در برابر او نیست.
البته خطای مشابه دیگری در برخی نیروهای سیاسی دیگر هم وجود دارد که گاه به ادعاهای دروغ و عملیات روانی دشمن اعتماد و مسئولان کشور از جمله سران قوا را در مسائل مختلف متهم میکنند. این رویکرد نیز خلاف امر ملی و منافی منافع ملی و امنیت ملی است.
چنین نگرشهایی نهتنها با واقعیتهای عینی همخوانی ندارد، بلکه در عمل به تقویت جبهه دشمن میانجامد. در یک رویارویی ملی و در منازعهای میان ایران و دشمن خارجی، اولویت روشن است: دفاع از منافع ملی و ایستادن در کنار ملت و میهن خود. حتی اگر کسی در تحلیل خود با سیاست رسمی اختلاف داشته باشد، تقویت دشمن در چنین رویاروییای بهمعنای بازی در زمین اوست؛ هرچند خود را معتقد به امر ملی بداند. کسی که در چنین شرایطی، جمهوری اسلامی ایران را متهم و دشمن را تبرئه میکند، در واقع نه امر ملی را میشناسد و نه جایگاه خود را در معادلات قدرت.
ندیدن خصومت و خباثت دشمن و نشانه رفتن اتهام به سمت نیروهای داخلی - خواه مسئولان کشور، خواه مدافعان وطن و حتی رقبای سیاسی- عملاً افراد را به پیادهنظام داخلی و جادهصافکن اهداف دشمن تبدیل خواهد کرد، حتی اگر خودشان متوجه نشوند. تبرئهکنندگان دشمن راه را برای نیات شوم آینده دشمن هموار میکنند.
💠 @mjakhavan
✍ محمدجواد اخوان
اظهارات اخیر غلامحسین کرباسچی در یک برنامه تلویزیونی و ادعای او مبنی بر اینکه حمله به چند کشتی متخلف که قصد عبور غیرقانونی از جنوب تنگه هرمز را داشتهاند، در ۱۶ تیرماه به شکست توافق اسلامآباد انجامیده است، علاوه بر آنکه عاری از واقعیت است، نشانه تلخی از نوعی کنشگری غلط در برخی سیاسیون کشور هم هست.
نخست، خود این ادعا با واقعیتهای پیش از حادثه همخوانی ندارد. پیش از آن اتفاق و در فاصله ۲۸ خرداد تا ۱۶ تیر ۱۴۰۵، بارها شاهد نقض تعهدات از سوی امریکا در چارچوب توافق اسلامآباد بودیم. نقض عهد امریکا نه یک احتمال، بلکه واقعیتی بود که در طول زمان تکرار شد. طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران نمیتواند پایبندی یکطرفه به توافقی را ادامه دهد که طرف مقابل آن را زیر پا میگذارد. منطق روشن حقوقی و سیاسی میگوید وقتی توافقی از سوی طرف مقابل نقض میشود، طرف دیگر حق اقدام متقابل دارد.
بر اساس همان توافق، قرار بود در ۶۰ روز نخست، عبور و مرور با ترتیبات مورد تأیید ایران و از کریدوری در شمال تنگه انجام شود که جمهوری اسلامی ایران آن را تأیید کرده بود. در چنین شرایطی، امریکاییها قصد داشتند از رویدادهای داخلی ایران، از جمله مراسم تشییع پیکر پاک رهبر شهید، برای نقض توافق سوءاستفاده کنند؛ بنابراین آنچه رخ داد، نه یک اقدام خودسرانه، بلکه تصمیمی در چارچوب سلسلهمراتب نظامی کشور و بر پایه حق عمل متقابل بود.
دوم، نکته مهمتر از خود این ادعا، الگوی تکرارشوندهای است که برخی سیاسیون در قبال آن قرار میگیرند. بخشی از چهرههای سیاسی، عمدتاً در جریان اصلاحطلب و میان غربگرایان، در حوادث مهم و رویاروییهای بزرگ ملی، انگشت اتهام را به سمت خودی نشانه میگیرند و جمهوری اسلامی ایران را متهم میکنند، درحالیکه از تبرئه طرف امریکایی ابایی ندارند. آقای کرباسچی نیز در همین چارچوب، بدون توجه به نقضهای پیشین امریکا، مسئولیت شکست توافق را به ایران نسبت میدهد. پیشازاین نیز افرادی مانند بهزاد نبوی چنین ادعایی را مطرح کرده بودند؛ ادعاهایی که پایهای در واقعیت ندارد.
با تأسف بیشتر باید خاطرنشان کرد که این رویکرد پیشتر در ماجراهای پیشین از جمله برجام هم دیده شد. زمانی که امریکاییها در دوره اول ترامپ با گستاخی تمام از برجام خارج شدند، باز هم عدهای در داخل کشور همین مسیر را رفتند و کوشیدند خروج امریکا را به گردن ایران بیندازند. آقای حسن روحانی رئیسجمهور اسبق در جریان مناظرات انتخاباتی، رونمایی از شهرهای موشکی و یا شعارنویسی روی موشکها را بهانه خروج امریکا از برجام اعلام کرد، درحالیکه واضح است که موضوع برجام اساساً مسئله موشکی نبود و پرونده موشکی موضوعی جدا از برجام است. این یک اصل واضح حقوقی است که نمیتوان با یک بهانه بیربط، از یک توافق غیرمرتبط با آن موضوع خارج شد.
سوم، این رفتار سیاسی ریشه در یک نگاه خودتحقیرگر و خودمتهمساز دارد. جریانی که دشمن را تبرئه میکند و نیروهای داخلی، نظام و جمهوری اسلامی ایران را متهم میسازد، در واقع تصور میکند تنها راه نجات کشور تسلیم شدن در برابر دشمن است. در این نگاه، دشمن چنان زورمند فرض میشود که چارهای جز تسلیم در برابر او نیست.
البته خطای مشابه دیگری در برخی نیروهای سیاسی دیگر هم وجود دارد که گاه به ادعاهای دروغ و عملیات روانی دشمن اعتماد و مسئولان کشور از جمله سران قوا را در مسائل مختلف متهم میکنند. این رویکرد نیز خلاف امر ملی و منافی منافع ملی و امنیت ملی است.
چنین نگرشهایی نهتنها با واقعیتهای عینی همخوانی ندارد، بلکه در عمل به تقویت جبهه دشمن میانجامد. در یک رویارویی ملی و در منازعهای میان ایران و دشمن خارجی، اولویت روشن است: دفاع از منافع ملی و ایستادن در کنار ملت و میهن خود. حتی اگر کسی در تحلیل خود با سیاست رسمی اختلاف داشته باشد، تقویت دشمن در چنین رویاروییای بهمعنای بازی در زمین اوست؛ هرچند خود را معتقد به امر ملی بداند. کسی که در چنین شرایطی، جمهوری اسلامی ایران را متهم و دشمن را تبرئه میکند، در واقع نه امر ملی را میشناسد و نه جایگاه خود را در معادلات قدرت.
ندیدن خصومت و خباثت دشمن و نشانه رفتن اتهام به سمت نیروهای داخلی - خواه مسئولان کشور، خواه مدافعان وطن و حتی رقبای سیاسی- عملاً افراد را به پیادهنظام داخلی و جادهصافکن اهداف دشمن تبدیل خواهد کرد، حتی اگر خودشان متوجه نشوند. تبرئهکنندگان دشمن راه را برای نیات شوم آینده دشمن هموار میکنند.
💠 @mjakhavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from شبکه خبر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺هشدار روزنامه جوان به کرباسچی: جادهصافکن دشمن نباشید
محمدجواد اخوان، مدیرمسئول روزنامه جوان، در یادداشتی با عنوان «جادهصافکن دشمن نباشید»، ادعای غلامحسین کرباسچی درباره اینکه حمله به کشتیهای متخلف در تنگه هرمز عامل شکست توافق اسلامآباد بوده را رد کرد و آن را بازی در زمین دشمن دانست.
اخوان تأکید کرد آمریکا پیش از آن بارها توافق را نقض کرده بود و اقدام ایران در توقیف کشتیها در چارچوب حق متقابل و تصمیم نظامی انجام شد. نویسنده این رویکرد برخی سیاسیون داخلی در تبرئه دشمن و متهم کردن نیروهای خودی را ناشی از نگاه خودتحقیرگر و خطری برای منافع و امنیت ملی توصیف کرد.
@irinn_channel
محمدجواد اخوان، مدیرمسئول روزنامه جوان، در یادداشتی با عنوان «جادهصافکن دشمن نباشید»، ادعای غلامحسین کرباسچی درباره اینکه حمله به کشتیهای متخلف در تنگه هرمز عامل شکست توافق اسلامآباد بوده را رد کرد و آن را بازی در زمین دشمن دانست.
اخوان تأکید کرد آمریکا پیش از آن بارها توافق را نقض کرده بود و اقدام ایران در توقیف کشتیها در چارچوب حق متقابل و تصمیم نظامی انجام شد. نویسنده این رویکرد برخی سیاسیون داخلی در تبرئه دشمن و متهم کردن نیروهای خودی را ناشی از نگاه خودتحقیرگر و خطری برای منافع و امنیت ملی توصیف کرد.
@irinn_channel
👍2
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 یکشنبه | ٢۶ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷
🗓 دوشنبه | ٢٧ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 سهشنبه | ٢٨ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷
🗓 چهارشنبه | ٢٩ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 نبرد هرمز | معادلات قدرت در آبراه راهبردی جهان
تنگه هرمز؛ نقطه تلاقی منافع قدرتهای جهانی و یکی از حساسترین گذرگاههای راهبردی جهان. جایگاه ایران در معادلات منطقهای و بینالمللی این آبراه چیست و تحولات پیشرو چه تأثیری بر موازنه قدرت خواهد داشت؟
🎙 گفتوگوی ویژه شبکه خبر با دکتر محمدجواد اخوان، مدیرمسئول روزنامه جوان
📅 چهارشنبه ۲۹ مهر ۱۴۰۵
🇮🇷 @NewsJavan
تنگه هرمز؛ نقطه تلاقی منافع قدرتهای جهانی و یکی از حساسترین گذرگاههای راهبردی جهان. جایگاه ایران در معادلات منطقهای و بینالمللی این آبراه چیست و تحولات پیشرو چه تأثیری بر موازنه قدرت خواهد داشت؟
🎙 گفتوگوی ویژه شبکه خبر با دکتر محمدجواد اخوان، مدیرمسئول روزنامه جوان
📅 چهارشنبه ۲۹ مهر ۱۴۰۵
🇮🇷 @NewsJavan
نبرد هرمز
شبکه خبر
🎥 نبرد هرمز | معادلات قدرت در آبراه راهبردی جهان
تنگه هرمز؛ نقطه تلاقی منافع قدرتهای جهانی و یکی از حساسترین گذرگاههای راهبردی جهان. جایگاه ایران در معادلات منطقهای و بینالمللی این آبراه چیست و تحولات پیشرو چه تأثیری بر موازنه قدرت خواهد داشت؟
🎙 گفتوگوی ویژه شبکه خبر با دکتر محمدجواد اخوان، مدیرمسئول روزنامه جوان
📅 چهارشنبه ۲۹ مهر ۱۴۰۵
💠 @mjakhavan
تنگه هرمز؛ نقطه تلاقی منافع قدرتهای جهانی و یکی از حساسترین گذرگاههای راهبردی جهان. جایگاه ایران در معادلات منطقهای و بینالمللی این آبراه چیست و تحولات پیشرو چه تأثیری بر موازنه قدرت خواهد داشت؟
🎙 گفتوگوی ویژه شبکه خبر با دکتر محمدجواد اخوان، مدیرمسئول روزنامه جوان
📅 چهارشنبه ۲۹ مهر ۱۴۰۵
💠 @mjakhavan
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 پنجشنبه | ٣٠ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه جوان 🇮🇷 (Mojtaba)
🗓 شنبه | ٢ مهر ١۴٠۵
مشاهده صفحات
🇮🇷 @NewsJavan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM