c8096d3f-5286-4507-b48e-d44037d623c6.pdf
2.5 MB
گزارش نتایج پنج مرحله ارزیابی خدمات الکترونیکی دستگاه های اجرایی
گزارش نتایج پنج مرحله ارزیابی خدمات الکترونیکی دستگاه های اجرایی و رتبه بندی سازمان ها
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
گزارش نتایج پنج مرحله ارزیابی خدمات الکترونیکی دستگاه های اجرایی و رتبه بندی سازمان ها
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
دولت "دو سر"
✍داود فیرحی
🔺سریال گاندو را تماشا نکرده بودم و با توجه به برخی حواشی که داشت، دو قسمت آخر آن را دیدم. بخش پایانی گاندو، از دیدگاه دولت پژوهی، جای تأمل بسیار دارد و برخی "مصائب یک دولت دوسر" را برملا می کند.
🔺دولت ها نیز، همانند هر موجود طبیعی یا بر ساخته دیگر، بیماری های متفاوت و البته خاص خود را دارند؛ اما دو نوع از بدخیمی رایج دولت ها عبارتند از؛ عارضه "بی سر" یا "دوسر" شدن یک دولت.
🔺بیماری دولت بی سر، عارضه ای است که یک سیستم سیاسی را از داشتن مرکز مدیریت "واحد" و مصمم محروم می کند و با تضعیف تعادل مغزی آن، زمینه را برای فروپاشی مرکز تصمیم دولت و آنارشیک شدن جامعه فراهم می کند. در این باره معمولا دولت وایمار در آلمان قبل از نازی ها را مثال می زنند.
🔺بیماری دوم اما "دوسر" شدن دولت است. در چنین شرایطی، مرکز تصمیم دولت به دو بخش تقریبا مساوی تقسیم می شود و دولت از نظر فیزیک بدن، به پیکره ای تبدیل می شود که تن واحد و سری دوگانه دارد. یا حداقل چونان انسانی دیده می شود که همواره دچار دوبینی،بلاتصمیمی و تردید است.
🔺در این باره نیز می توان به دولت انگلستان در انتهای قرن نوزده اشاره کرد که مرکز تصمیم بین مجلس عوام و حاکمیت مردم از یک سوی، و لردها و پادشاه از سوی دیگر تقسیم شده بود. دوگانه ای که هزینه و مصائب زیادی تولید می کرد.
🔺بخش پایانی گاندو، این وضعیت را در دولت جمهور اسلامی ایران آشکارا بر ملا کرده و به تماشای عموم گذاشت.
🔺دولت دوسر به ماشینی می ماند که دو موتوره است، لیکن بی آن که همسو بوده و یکی به دیگری کمک رساند، هر دو دقیقا عکس و ضد همدیگر کار می کنند. بدین سان، جامعه هزینه دو دولت را می پردازد و این دو موتور، در عین حال که با قدرت و پر هزینه و با سرو صدای بسیار کار می کنند، اما چون نیروی محرکه آن ها عکس یکدیگر طراحی یا به هر حال قرار گرفته است، نتیجه ای عاید جامعه ندارند.
🔺دولت دوسر مشکلات، ناتوانی ها و ناتوان سازی های خاص خود را دارد و اغلب موجب فرسایش کارآمدی و تضعیف مشروعیت دولت از یک سوی، و کلافه گی و سردرگمی جامعه از سوی دیگر می شود.
#دولت
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
✍داود فیرحی
🔺سریال گاندو را تماشا نکرده بودم و با توجه به برخی حواشی که داشت، دو قسمت آخر آن را دیدم. بخش پایانی گاندو، از دیدگاه دولت پژوهی، جای تأمل بسیار دارد و برخی "مصائب یک دولت دوسر" را برملا می کند.
🔺دولت ها نیز، همانند هر موجود طبیعی یا بر ساخته دیگر، بیماری های متفاوت و البته خاص خود را دارند؛ اما دو نوع از بدخیمی رایج دولت ها عبارتند از؛ عارضه "بی سر" یا "دوسر" شدن یک دولت.
🔺بیماری دولت بی سر، عارضه ای است که یک سیستم سیاسی را از داشتن مرکز مدیریت "واحد" و مصمم محروم می کند و با تضعیف تعادل مغزی آن، زمینه را برای فروپاشی مرکز تصمیم دولت و آنارشیک شدن جامعه فراهم می کند. در این باره معمولا دولت وایمار در آلمان قبل از نازی ها را مثال می زنند.
🔺بیماری دوم اما "دوسر" شدن دولت است. در چنین شرایطی، مرکز تصمیم دولت به دو بخش تقریبا مساوی تقسیم می شود و دولت از نظر فیزیک بدن، به پیکره ای تبدیل می شود که تن واحد و سری دوگانه دارد. یا حداقل چونان انسانی دیده می شود که همواره دچار دوبینی،بلاتصمیمی و تردید است.
🔺در این باره نیز می توان به دولت انگلستان در انتهای قرن نوزده اشاره کرد که مرکز تصمیم بین مجلس عوام و حاکمیت مردم از یک سوی، و لردها و پادشاه از سوی دیگر تقسیم شده بود. دوگانه ای که هزینه و مصائب زیادی تولید می کرد.
🔺بخش پایانی گاندو، این وضعیت را در دولت جمهور اسلامی ایران آشکارا بر ملا کرده و به تماشای عموم گذاشت.
🔺دولت دوسر به ماشینی می ماند که دو موتوره است، لیکن بی آن که همسو بوده و یکی به دیگری کمک رساند، هر دو دقیقا عکس و ضد همدیگر کار می کنند. بدین سان، جامعه هزینه دو دولت را می پردازد و این دو موتور، در عین حال که با قدرت و پر هزینه و با سرو صدای بسیار کار می کنند، اما چون نیروی محرکه آن ها عکس یکدیگر طراحی یا به هر حال قرار گرفته است، نتیجه ای عاید جامعه ندارند.
🔺دولت دوسر مشکلات، ناتوانی ها و ناتوان سازی های خاص خود را دارد و اغلب موجب فرسایش کارآمدی و تضعیف مشروعیت دولت از یک سوی، و کلافه گی و سردرگمی جامعه از سوی دیگر می شود.
#دولت
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
⭕️بی دولتی ایرانیان!
✍علی ربیعی / سخنگوی دولت
🔹آیا میتوان رؤیای روزی را در سرپروراند که بحث و گفتوگوی منصفانه و مناظره به پدیده هر روزه یا هر شبه، رسانه ملی تبدیل شود وحالت سریالی ومستمر به خود بگیرد؟ دراین حالت آنچه که از دل گفتوگو وبحث آزاد پیرامون مسائل مبرم و نفسگیر جامعه برخواهد آمد با نفع عمومی سازگار و حتماً متفاوت با موضوعاتی هست که با تکیه برامکانات عظیم مالی قصد نمایش آن به جامعه را دارند.
🔹مردم ما مصرفکننده منفعل و پذیرشگر تکسویه برنامهها و سریالهای تلویزیونی داخلی و خارجی نیستند. درست از لحظهای که سریالی تمام میشود سریالی دیگر در قالب بحثهایی بیانتها در سطح جامعه و شبکههای اجتماعی درباره «مضمون اصلی» آن نمایش آغاز میشود و فیلم را به اسارت «نقد فیلم» در میآورد.
🔹آیا میتوان به همان اندازهای که یک سریال در صدد القای یک اندیشه معین است در همان رسانه، شاهد سریالی از مباحثات آزاد درنقد آن بود؟ در غیر اینصورت، یعنی در شرایط فقدان مباحثه آزاد در نقد و بررسی فیلمها و سریالها، فرآیند مباحثه در زیر پوست شهر متوقف نخواهد شد بلکه متوجه آن چیزی خواهد شد که سریال ها بنا بر محدودیتهای ذاتی خود نمیخواستند نشان دهند و با وجود این بهطور ناخودآگاه و ناخواسته «نشان داده اند».سریالی را به عرصه تصور وخیال درآورید که در صدد القای پدیده «دو دولتی» در یک کشور معین باشد.
🔹راه دوری نرویم، در همین کشور همسایه ما ترکیه، سریال «وادی گرگ ها» (به ترکی «کورتلار وادی سی») که ازسال 2003 آغاز وحدود 100 قسمت در سه سال استمرار یافت، پدیده «دو دولتی» وحتی «دو ملتی» را در ترکیه بهشکلی خاص بهتصویر میکشد. اگر همه پیرایههای تصویری و نمایشی را حذف کنیم سریال بر یک داستان ساده استوار شده است: ترکیه توسط شورایی امریکایی-اسرائیلی بهنام «شورای گرگها» اداره میشود.
🔹دستهای نامرئی آن شورا کنترل همه امور ترکیه را به دست دارند. قهرمانی بهنام «پولات علمدار» که از ردههای پایین مافیا بالا آمده نهایتاً به شورای مرکزی آن سازمان مافیایی راه مییابد و بتدریج با آگاهی از ماهیت ضد ملی شورا آنرا منهدم میکند. پولات در همین حال ضربات سختی به شاخه آن شورای چند ملیتی در عراق وارد میآورد.
🔹جاسوسی امریکایی بهنام «آرون فلر» را در این سریال میبینیم که رئیس یک مرکز مطالعات استراتژیک است و دولت ونهادهای ترکیه را در مشت خود دارد. پولات حق آن جاسوس-پژوهشگر را نیز کف دستش میگذارد.
🔹نام «گرگ» در سریال مذکور نقشی نمادین دارد ونوعی داروینیسم اجتماعی را به نمایش میگذارد: آنجا که گرگهای بیگانه کنترل امور میهن را بهدست گرفتند قهرمانان ملت هم اگرچه گرگ صفت نیستند اما پنجههای گرگین خود را بر پیکر گرگ های نفوذی که کنترل دولت ونهادها را به دست گرفتهاند فرو میکنند.
🔹در آن سریال همچنان که «مافیای بد-مافیای خوب» داریم گرگ هم به خوب و بد تقسیم میشود وجنگ قهرمانان «وادی گرگ ها» علیه «شورای گرگ ها» را نمادینه میکند.گرگ خوب را میتوان به اعتباری با وام گرفتن تعبیری از یک رمان ایرانی «گرگ اجنبی کش» نامید.
#دولت
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
✍علی ربیعی / سخنگوی دولت
🔹آیا میتوان رؤیای روزی را در سرپروراند که بحث و گفتوگوی منصفانه و مناظره به پدیده هر روزه یا هر شبه، رسانه ملی تبدیل شود وحالت سریالی ومستمر به خود بگیرد؟ دراین حالت آنچه که از دل گفتوگو وبحث آزاد پیرامون مسائل مبرم و نفسگیر جامعه برخواهد آمد با نفع عمومی سازگار و حتماً متفاوت با موضوعاتی هست که با تکیه برامکانات عظیم مالی قصد نمایش آن به جامعه را دارند.
🔹مردم ما مصرفکننده منفعل و پذیرشگر تکسویه برنامهها و سریالهای تلویزیونی داخلی و خارجی نیستند. درست از لحظهای که سریالی تمام میشود سریالی دیگر در قالب بحثهایی بیانتها در سطح جامعه و شبکههای اجتماعی درباره «مضمون اصلی» آن نمایش آغاز میشود و فیلم را به اسارت «نقد فیلم» در میآورد.
🔹آیا میتوان به همان اندازهای که یک سریال در صدد القای یک اندیشه معین است در همان رسانه، شاهد سریالی از مباحثات آزاد درنقد آن بود؟ در غیر اینصورت، یعنی در شرایط فقدان مباحثه آزاد در نقد و بررسی فیلمها و سریالها، فرآیند مباحثه در زیر پوست شهر متوقف نخواهد شد بلکه متوجه آن چیزی خواهد شد که سریال ها بنا بر محدودیتهای ذاتی خود نمیخواستند نشان دهند و با وجود این بهطور ناخودآگاه و ناخواسته «نشان داده اند».سریالی را به عرصه تصور وخیال درآورید که در صدد القای پدیده «دو دولتی» در یک کشور معین باشد.
🔹راه دوری نرویم، در همین کشور همسایه ما ترکیه، سریال «وادی گرگ ها» (به ترکی «کورتلار وادی سی») که ازسال 2003 آغاز وحدود 100 قسمت در سه سال استمرار یافت، پدیده «دو دولتی» وحتی «دو ملتی» را در ترکیه بهشکلی خاص بهتصویر میکشد. اگر همه پیرایههای تصویری و نمایشی را حذف کنیم سریال بر یک داستان ساده استوار شده است: ترکیه توسط شورایی امریکایی-اسرائیلی بهنام «شورای گرگها» اداره میشود.
🔹دستهای نامرئی آن شورا کنترل همه امور ترکیه را به دست دارند. قهرمانی بهنام «پولات علمدار» که از ردههای پایین مافیا بالا آمده نهایتاً به شورای مرکزی آن سازمان مافیایی راه مییابد و بتدریج با آگاهی از ماهیت ضد ملی شورا آنرا منهدم میکند. پولات در همین حال ضربات سختی به شاخه آن شورای چند ملیتی در عراق وارد میآورد.
🔹جاسوسی امریکایی بهنام «آرون فلر» را در این سریال میبینیم که رئیس یک مرکز مطالعات استراتژیک است و دولت ونهادهای ترکیه را در مشت خود دارد. پولات حق آن جاسوس-پژوهشگر را نیز کف دستش میگذارد.
🔹نام «گرگ» در سریال مذکور نقشی نمادین دارد ونوعی داروینیسم اجتماعی را به نمایش میگذارد: آنجا که گرگهای بیگانه کنترل امور میهن را بهدست گرفتند قهرمانان ملت هم اگرچه گرگ صفت نیستند اما پنجههای گرگین خود را بر پیکر گرگ های نفوذی که کنترل دولت ونهادها را به دست گرفتهاند فرو میکنند.
🔹در آن سریال همچنان که «مافیای بد-مافیای خوب» داریم گرگ هم به خوب و بد تقسیم میشود وجنگ قهرمانان «وادی گرگ ها» علیه «شورای گرگ ها» را نمادینه میکند.گرگ خوب را میتوان به اعتباری با وام گرفتن تعبیری از یک رمان ایرانی «گرگ اجنبی کش» نامید.
#دولت
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
🎯 پل وودراف، استاد فلسفه و مطالعات کلاسیک، در کتاب «اولین دموکراسی: چالش ایدهای باستانی» مینویسد «در دموکراسی چنان که باید و شاید، همۀ بزرگسالان میتوانند آزادانه نظر بدهند، یعنی به گفتوگو دراینباره بپیوندند که چطور باید زندگی جمعیمان را سامان بدهیم. و هیچکس به حال خود رها نمیشود تا از آن قدرت بیمهاری بهره ببرد که به نخوت و سوءاستفاده میانجامد». آیا چیزی معقولتر از این به گوشتان خورده است؟ اما مگر ما معقولیم؟
🔖 ۱۲۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9454/
#دولت
#سیاست
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
🔖 ۱۲۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9454/
#دولت
#سیاست
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
خط مشی گذاری مالی رانتی
خط مشی گذاری وارونه
📽 لواسان سرریز مفاسد کشور از جمله نظام بانکی و خصوصی سازی هاست!/ خصوصیسازی تا رختخوابهایمان آمده است!
🔺وقتی با تبعیض در واگذاری امتیازات در خصوصیسازیها و تسهیلات بانکی، برای عدهای چنین انباشت ثروتی صورت میگیرد معلوم است که اینها دیگر بین مردم نمیتوانند زندگی کنند. کم کم شهرکهای خصوصی با دیوار هفت متری میسازند. برای خودشان مدارس خاص هم دارند، مهمانیهای شان هم خاص است.
🔺الان معمولیترین مدارس غیرانتفاعی تهران حدود ۳۵ میلیون شهریه میگیرند. یعنی بچه یک خانواده ویژه فقط ماهی ۳ میلیون شهریه مدرسهاش است و آنطرف با ماهی ۳ میلیون دو تا خانواده کارگر دارند زندگی میکنند.
➕ @AvantTV
#دیده
#فساد
#دولت
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
خط مشی گذاری وارونه
📽 لواسان سرریز مفاسد کشور از جمله نظام بانکی و خصوصی سازی هاست!/ خصوصیسازی تا رختخوابهایمان آمده است!
🔺وقتی با تبعیض در واگذاری امتیازات در خصوصیسازیها و تسهیلات بانکی، برای عدهای چنین انباشت ثروتی صورت میگیرد معلوم است که اینها دیگر بین مردم نمیتوانند زندگی کنند. کم کم شهرکهای خصوصی با دیوار هفت متری میسازند. برای خودشان مدارس خاص هم دارند، مهمانیهای شان هم خاص است.
🔺الان معمولیترین مدارس غیرانتفاعی تهران حدود ۳۵ میلیون شهریه میگیرند. یعنی بچه یک خانواده ویژه فقط ماهی ۳ میلیون شهریه مدرسهاش است و آنطرف با ماهی ۳ میلیون دو تا خانواده کارگر دارند زندگی میکنند.
➕ @AvantTV
#دیده
#فساد
#دولت
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
IPWNA-دیدهبان سياستگذاری ایران
خط مشی گذاری مالی رانتی خط مشی گذاری وارونه 📽 لواسان سرریز مفاسد کشور از جمله نظام بانکی و خصوصی سازی هاست!/ خصوصیسازی تا رختخوابهایمان آمده است! 🔺وقتی با تبعیض در واگذاری امتیازات در خصوصیسازیها و تسهیلات بانکی، برای عدهای چنین انباشت ثروتی صورت…
‘بروکراسی سطح خیابان’
لیپسکی کتابی دارد به نام Street-Level Bureaucrats as Policy Makers
(البته مقاله ای آن هم که در هندبوک Publuc policy منتشر کرده
است، در ادامه نشر می شود.)
منظور از بوروکراسي سطح خيابان آن است که ماموران رده پائيين دولتي که ارائه دهنده نهايي کالاهاي و خدمات دولتي هستند از قدرت زيادي براي تعيين چگونگي تخصيص منابع سازماني برخوردار هستند.
کارکنان بخش عمومي که مستقيماً با شهروندان در ارتباطند بوروکراتهاي سطح خيابان و سازمانهايي که تعداد زيادي از اين نيروها را جذب مي کنند را بوروکراسي هاي سطح خيابان ناميده مي شوند. بوروکراتهاي سطح خيابان معلمان، افسران پليس، پرسنل قوه قضائيه، قضات، کارکنان بخش بهداشت و سلامت و ساير کساني که به برنامه هاي دولتي دسترسي دارند و خدمات آنها را ارئه مي دهند.
شهروندي را فرض کنيد که در خانه هاي عمومي زندگي مي کند و به دنبال يک وکيل است تا از خدمات حقوقي وي بهره مند شود و پسرش را که به دليل بازداشتهاي مکرر از سوي پليس از مدرسه تعليق شده است را به مدرسه بازگرداند. او در بين شبکه اي از بوروکراتهاي سطح خيابان گرفتار شده است زيرا جهت گيري هاي آنها کاملا باهم متضاد است و همه آنها فکر مي کنند اقداماتشان به نفع آن شهروند و به طور کلي در جهت منافع عمومي است.
بوروکراتهاي سطح خيابان موضوعي قابل بحث است زيرا اگر مي خواهيد در خط مشي ها تغييري ايجاد کنيد بايد با آنها روبرو شويد. از طرف ديگر آنها بدون واسطه با شهروندان تعامل دارند و بر زندگي آنها تاثير گذارند.
زماني که دولت در زمينه هاي مختلف خط مشي وضع مي کنند، کارکنان بخش عمومي آن رابنا بر تفسير و به صلاحديد خود کار مي برند و ميزان دسترسي و شمول شهروندان در يک خط مشي خاص را نيز تعيين مي کنند.
تصميمات بوروکراتهاي سطح خيابان بيشتر در مورد توزيع مجدد و يا تخصيص است. آنها تعيين مي کنند که چه کساني واجد شرايط دريافت کالا و خدمات دولتي هستند. با افزايش و کاهش ميزان دسترسي افراد کم درآمد به منافع، به صورت ضمني ميزان توزيع مجدد درآمدها را تعيين مي کنند.
#فساد
#دولت
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
لیپسکی کتابی دارد به نام Street-Level Bureaucrats as Policy Makers
(البته مقاله ای آن هم که در هندبوک Publuc policy منتشر کرده
است، در ادامه نشر می شود.)
منظور از بوروکراسي سطح خيابان آن است که ماموران رده پائيين دولتي که ارائه دهنده نهايي کالاهاي و خدمات دولتي هستند از قدرت زيادي براي تعيين چگونگي تخصيص منابع سازماني برخوردار هستند.
کارکنان بخش عمومي که مستقيماً با شهروندان در ارتباطند بوروکراتهاي سطح خيابان و سازمانهايي که تعداد زيادي از اين نيروها را جذب مي کنند را بوروکراسي هاي سطح خيابان ناميده مي شوند. بوروکراتهاي سطح خيابان معلمان، افسران پليس، پرسنل قوه قضائيه، قضات، کارکنان بخش بهداشت و سلامت و ساير کساني که به برنامه هاي دولتي دسترسي دارند و خدمات آنها را ارئه مي دهند.
شهروندي را فرض کنيد که در خانه هاي عمومي زندگي مي کند و به دنبال يک وکيل است تا از خدمات حقوقي وي بهره مند شود و پسرش را که به دليل بازداشتهاي مکرر از سوي پليس از مدرسه تعليق شده است را به مدرسه بازگرداند. او در بين شبکه اي از بوروکراتهاي سطح خيابان گرفتار شده است زيرا جهت گيري هاي آنها کاملا باهم متضاد است و همه آنها فکر مي کنند اقداماتشان به نفع آن شهروند و به طور کلي در جهت منافع عمومي است.
بوروکراتهاي سطح خيابان موضوعي قابل بحث است زيرا اگر مي خواهيد در خط مشي ها تغييري ايجاد کنيد بايد با آنها روبرو شويد. از طرف ديگر آنها بدون واسطه با شهروندان تعامل دارند و بر زندگي آنها تاثير گذارند.
زماني که دولت در زمينه هاي مختلف خط مشي وضع مي کنند، کارکنان بخش عمومي آن رابنا بر تفسير و به صلاحديد خود کار مي برند و ميزان دسترسي و شمول شهروندان در يک خط مشي خاص را نيز تعيين مي کنند.
تصميمات بوروکراتهاي سطح خيابان بيشتر در مورد توزيع مجدد و يا تخصيص است. آنها تعيين مي کنند که چه کساني واجد شرايط دريافت کالا و خدمات دولتي هستند. با افزايش و کاهش ميزان دسترسي افراد کم درآمد به منافع، به صورت ضمني ميزان توزيع مجدد درآمدها را تعيين مي کنند.
#فساد
#دولت
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
🎯 دولت بزرگترین مانع آزادی است. این نگاهِ غالب طرفداران بازار آزاد است. در این نگاه، حکومت در حالت ایدئال خود، مثل برنامک ویز عمل میکند: به شما کمک میکند زودتر به مقصد برسید، اما نمیگوید بهتر است چه مقصدی را انتخاب کنید، یا تلاشی نمیکند تا وضعیت جادههای شهرتان بهتر شود. کس سانستاین، از سرشناسترین مدافعان این دیدگاه است و ساموئل موین، به مناسبت انتشار کتاب جدیدی از او، مروری انتقادی بر کارنامۀ فکریاش نوشته است.
🔖 ۳۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۲ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/barresi_ketab/9457/
#دولت
#حکمرانی
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
🔖 ۳۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۲ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/barresi_ketab/9457/
#دولت
#حکمرانی
🇮🇷ديده بان سياستگذاري ايران🇮🇷
@ipwna
IPWNA-دیدهبان سياستگذاری ایران
رأی گیری الکترونیکی در کشورهای مختلف و آموزه های آن مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی #مرکز_پژوهش_های_مجلس 🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران @ipwna
رأی گیری الکترونیکی در کشورهای مختلف و آموزه های آن
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی
در سالهای اخیر با پیشرفت فناوری، راهکارهای متفاوتی در انتخابات الکترونیکی در کشورهای مختلف مطرح و به کار گرفته شدهاند. انتخابات الکترونیکی استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات در نظامهای انتخاباتی سنتی را فراهم میکند و در این گزارش به تجربه کشورهای مختلف پیرامون رأیگیری الکترونیکی از جهات گوناگون پرداخته میشود.
بر اساس این گزارش در این کشورها استفاده از سیستم انتخابات الکترونیکی باعث دستاوردهای مانند کاهش قابل توجه زمان رأیدهی و شمارش آرا، قابلیت دسترسی گسترده، امکان رأیدهی افراد دارای معلولیتهای خاص، قابلیت ممیزی و نظارت در تمام مراحل و نیز شفافیت گسترده در فرآیند انتخابات شده است.
بر اساس مطالعات مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی ، تجارب کشورهای مختلف نشان داده است که مواردی از قبیل ارائه سطوح مختلف ممیزی از رأیگیری الکترونیکی، برآورده نمودن الزامات مورد نیاز (فنی ، عملکردی و مقرراتی) برای سامانهها، امکان مشاهده و تأیید شمارش آرا توسط ناظران و نمایندگان بخشهای مختلف سیاسی، ارائه رسید ممیزی برگه رأی (قابلیت بازبینی شخصی)، شفافیت در تعیین شرکت تأمینکننده تجهیزات سختافزای و نرمافزاری، اخذ گواهیهای فنی، امنیتی و کارکردی پیرامون سیستم رأیگیری الکترونیکی، برنامههای آموزشی گسترده برای مردم پیش از رأیگیری الکترونیکی، سبب افزایش اعتمادپذیری به سیستم رأیگیری الکترونیکی میشود.
گفتنی است تجارب این کشورها بیان میدارد که بهمنظور برگزاری رأیگیری الکترونیکی در کشور باید به موارد متعددی توجه داشت، که ازجمله آن می توان به مواردی همچون تعیین سطوح دسترسی در نرمافزارهای رأیگیری متناظر با نقش کارکنان انتخاباتی، حفظ محرمانگی برگه رأی، عدم تأثیرگذاری فرآیندهای رأیگیری الکترونیکی بر روی نتیجه آرا، برگزاری نظرسنجی از رأیدهندگان و کارکنان انتخابات، برگزاری پایلوتهای گسترده و ارزیابی تمامی فرآیندها، ایجاد انجمنهای تخصصی نخبگان و پژوهشگران برای ارزیابی سیستم رأیگیری الکترونیکی به منظور بهبود مسائل فنی، امنیتی و فرآیندی اشاره کرد
#دولت_الکترونیک
#مرکز_پژوهش_های_مجلس
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی
در سالهای اخیر با پیشرفت فناوری، راهکارهای متفاوتی در انتخابات الکترونیکی در کشورهای مختلف مطرح و به کار گرفته شدهاند. انتخابات الکترونیکی استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات در نظامهای انتخاباتی سنتی را فراهم میکند و در این گزارش به تجربه کشورهای مختلف پیرامون رأیگیری الکترونیکی از جهات گوناگون پرداخته میشود.
بر اساس این گزارش در این کشورها استفاده از سیستم انتخابات الکترونیکی باعث دستاوردهای مانند کاهش قابل توجه زمان رأیدهی و شمارش آرا، قابلیت دسترسی گسترده، امکان رأیدهی افراد دارای معلولیتهای خاص، قابلیت ممیزی و نظارت در تمام مراحل و نیز شفافیت گسترده در فرآیند انتخابات شده است.
بر اساس مطالعات مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی ، تجارب کشورهای مختلف نشان داده است که مواردی از قبیل ارائه سطوح مختلف ممیزی از رأیگیری الکترونیکی، برآورده نمودن الزامات مورد نیاز (فنی ، عملکردی و مقرراتی) برای سامانهها، امکان مشاهده و تأیید شمارش آرا توسط ناظران و نمایندگان بخشهای مختلف سیاسی، ارائه رسید ممیزی برگه رأی (قابلیت بازبینی شخصی)، شفافیت در تعیین شرکت تأمینکننده تجهیزات سختافزای و نرمافزاری، اخذ گواهیهای فنی، امنیتی و کارکردی پیرامون سیستم رأیگیری الکترونیکی، برنامههای آموزشی گسترده برای مردم پیش از رأیگیری الکترونیکی، سبب افزایش اعتمادپذیری به سیستم رأیگیری الکترونیکی میشود.
گفتنی است تجارب این کشورها بیان میدارد که بهمنظور برگزاری رأیگیری الکترونیکی در کشور باید به موارد متعددی توجه داشت، که ازجمله آن می توان به مواردی همچون تعیین سطوح دسترسی در نرمافزارهای رأیگیری متناظر با نقش کارکنان انتخاباتی، حفظ محرمانگی برگه رأی، عدم تأثیرگذاری فرآیندهای رأیگیری الکترونیکی بر روی نتیجه آرا، برگزاری نظرسنجی از رأیدهندگان و کارکنان انتخابات، برگزاری پایلوتهای گسترده و ارزیابی تمامی فرآیندها، ایجاد انجمنهای تخصصی نخبگان و پژوهشگران برای ارزیابی سیستم رأیگیری الکترونیکی به منظور بهبود مسائل فنی، امنیتی و فرآیندی اشاره کرد
#دولت_الکترونیک
#مرکز_پژوهش_های_مجلس
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
16660.pdf
907.1 KB
رأی گیری الکترونیکی در کشورهای مختلف و آموزه های آن
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی
#دولت_الکترونیک
#مرکز_پژوهش_های_مجلس
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی
#دولت_الکترونیک
#مرکز_پژوهش_های_مجلس
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
آشنایی با فناوری راهبردی زنجیره بلوکی Blockchain
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
IPWNA-دیدهبان سياستگذاری ایران
آشنایی با فناوری راهبردی زنجیره بلوکی Blockchain #خط_مشی_علم_فناوری #دولت_الکترونیک 🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران @ipwna
فناوری بلاک چین ( Blockchain )
که به فارسی زنجیره بلوک ترجمه شده، پایگاه دادهای مبتنی بر اجماع و توزیعشده است که اطلاعات را به صورت تغییر ناپذیر بر روی شبکه ای همتا به همتا و به شکلی امن ذخیره می نماید و مبنای فناوری بلاک چین در سه فناوری دیگر که قبل از بلک چین وجود داشته اند اما به وسیله ادغام هوشمندانه این سه مورد بلاک چین خلق شده است.
تشکیل دهنده فناوری بلک چین :
شبکه همتا به همتا
رمزنگاری و امضای دیجیتال
پلتفرم نرمافزاری ( پروتکل بلاک چین )
برای درک مفهوم بلاک چین باید دفترکل یا کتابی را متصور شوید که هر صفحه به صفحه قبل متصل بوده و در این استعاره کتاب همان بلاک چین می باشد و هر صفحه معادل یکی از بلوک های زنجیره ایست و هر سطر درون صفحه را میتوان معادلی از یک تراکنش در نظر گرفت تا در این دفترکل اگر یک صفحه ( بلوک ) جدا شود یا پاک شود به راحتی قابل شناسایی خواهد بود و کاملا متوجه آن خواهید شد.
مرتب کردن صفحات ( بلوک ها ) به دنبال هم و شناسایی فعالیتهای مشکوک بسیار ساده خواهد بود و در بلاک چین، هر بلوک بر روی آخرین بلوک ساخته میشود و محتوای بلوک قبلی (یا امضای آن) را به اضافه یک مقدار موقت به کار میبرد. ساختن بلوک و افزودن آن به زنجیره بلوکها فعالیتی است که معمولا گرههای خاصی متولی آن هستند. در بلاک چینهای عمومی این امر به لحاظ محاسباتی سخت است تا از نفوذ به سیستم جلوگیری شود.
فرق بین بیت کوین و بلک چین
بیشتر افراد میدانند که بلاک چین به بیت کوین ارتباط دارد به همین دلیل از دانستن درباره آن خودداری میکنند. آنها میدانند که بیت کوین یک واحد پولی مجازی است که هویتهای ناشناخته میتوانند برای مبادلات غیرقانونی از آن استفاده کنند.
بیت کوین اولین اپلیکیشن بلاک چین بود که در سال ۲۰۰۸ بهعنوان سیستم الکترونیک نقدی معرف شد. فردی که آن را معرفی نمود توسعهدهنده یا یکی از اعضای تیم توسعهدهنده ساتوشی ناکاموتو بود. اگرچه بسیاری از افراد ادعا کردهاند که آن توسعهدهنده هستند، اما تاکنون چیزی اثبات نشده است. بلاک چین و سربرگ توزیعشده در اواخر سال ۲۰۰۸، برای ثبت و شناسایی تراکنشهای بیت کوین به وجود آمد.
در سال ۲۰۱۳ بیت کوین و بلاک چین توجه متخصصان مالی را به خود جلب نمودند. همین زمان بود که اف بی آی اقدامات سایت جاده ابریشم را متوقف نمود. این سایت برای تبادلات غیرقانونی مواد مخدر و جرائم غیرقانونی دیگر، از بیت کوین استفاده میکرد.
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
که به فارسی زنجیره بلوک ترجمه شده، پایگاه دادهای مبتنی بر اجماع و توزیعشده است که اطلاعات را به صورت تغییر ناپذیر بر روی شبکه ای همتا به همتا و به شکلی امن ذخیره می نماید و مبنای فناوری بلاک چین در سه فناوری دیگر که قبل از بلک چین وجود داشته اند اما به وسیله ادغام هوشمندانه این سه مورد بلاک چین خلق شده است.
تشکیل دهنده فناوری بلک چین :
شبکه همتا به همتا
رمزنگاری و امضای دیجیتال
پلتفرم نرمافزاری ( پروتکل بلاک چین )
برای درک مفهوم بلاک چین باید دفترکل یا کتابی را متصور شوید که هر صفحه به صفحه قبل متصل بوده و در این استعاره کتاب همان بلاک چین می باشد و هر صفحه معادل یکی از بلوک های زنجیره ایست و هر سطر درون صفحه را میتوان معادلی از یک تراکنش در نظر گرفت تا در این دفترکل اگر یک صفحه ( بلوک ) جدا شود یا پاک شود به راحتی قابل شناسایی خواهد بود و کاملا متوجه آن خواهید شد.
مرتب کردن صفحات ( بلوک ها ) به دنبال هم و شناسایی فعالیتهای مشکوک بسیار ساده خواهد بود و در بلاک چین، هر بلوک بر روی آخرین بلوک ساخته میشود و محتوای بلوک قبلی (یا امضای آن) را به اضافه یک مقدار موقت به کار میبرد. ساختن بلوک و افزودن آن به زنجیره بلوکها فعالیتی است که معمولا گرههای خاصی متولی آن هستند. در بلاک چینهای عمومی این امر به لحاظ محاسباتی سخت است تا از نفوذ به سیستم جلوگیری شود.
فرق بین بیت کوین و بلک چین
بیشتر افراد میدانند که بلاک چین به بیت کوین ارتباط دارد به همین دلیل از دانستن درباره آن خودداری میکنند. آنها میدانند که بیت کوین یک واحد پولی مجازی است که هویتهای ناشناخته میتوانند برای مبادلات غیرقانونی از آن استفاده کنند.
بیت کوین اولین اپلیکیشن بلاک چین بود که در سال ۲۰۰۸ بهعنوان سیستم الکترونیک نقدی معرف شد. فردی که آن را معرفی نمود توسعهدهنده یا یکی از اعضای تیم توسعهدهنده ساتوشی ناکاموتو بود. اگرچه بسیاری از افراد ادعا کردهاند که آن توسعهدهنده هستند، اما تاکنون چیزی اثبات نشده است. بلاک چین و سربرگ توزیعشده در اواخر سال ۲۰۰۸، برای ثبت و شناسایی تراکنشهای بیت کوین به وجود آمد.
در سال ۲۰۱۳ بیت کوین و بلاک چین توجه متخصصان مالی را به خود جلب نمودند. همین زمان بود که اف بی آی اقدامات سایت جاده ابریشم را متوقف نمود. این سایت برای تبادلات غیرقانونی مواد مخدر و جرائم غیرقانونی دیگر، از بیت کوین استفاده میکرد.
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
113974_18569_فناوری_دفاتر_کل_توزیع.pdf
1.1 MB
فناوری دفاتر کل توزیع شده فراتر از فناوری زنجیره بلوکی
1. • زنجیره بلوکی/ بیت کوین/ پول مجازی/ اقتصاد دیجیتالی/ امضای دیجیتالی/ تراکنش های مالی.
• فهرست مندرجات:
1. • اجزای اصلی دفاتر کل توزیع شده
2. امضای دیجیتالی
3. سازوکارهای حصول تفاهم
4. انواع دفاتر کل توزیع شده براساس معماریهای داده
5. دفاتر کل توزیع شده مبتنیبر زنجیرههای بلوکی
6. دفاتر کل توزیع شده مبتنیبر الگوریتمهای مقاوم در برابر شرایط بیزانسی
7. دفاتر کل توزیع شده مبتنیبر گراف جهتدار بیدور
8. انواع دفاتر کل توزیع شده براساس هدف کاربردی
9. قرارداد هوشمند
10. عرضه اولیه سکه
11. شاخصهای ارزیابی و نقد دفاتر کل توزیع شده
12. شاخصهای کمّیوکیفی عمومی
13. مقایسه و رتبهبندی ارزهای دیجیتالی توسط مؤسسه اعتبارسنجی وایس
#مرکز_پژوهش_ها
#خط_مشی_پژوهي
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديده بان خط مشي ايران🇮🇷
@ipwna
1. • زنجیره بلوکی/ بیت کوین/ پول مجازی/ اقتصاد دیجیتالی/ امضای دیجیتالی/ تراکنش های مالی.
• فهرست مندرجات:
1. • اجزای اصلی دفاتر کل توزیع شده
2. امضای دیجیتالی
3. سازوکارهای حصول تفاهم
4. انواع دفاتر کل توزیع شده براساس معماریهای داده
5. دفاتر کل توزیع شده مبتنیبر زنجیرههای بلوکی
6. دفاتر کل توزیع شده مبتنیبر الگوریتمهای مقاوم در برابر شرایط بیزانسی
7. دفاتر کل توزیع شده مبتنیبر گراف جهتدار بیدور
8. انواع دفاتر کل توزیع شده براساس هدف کاربردی
9. قرارداد هوشمند
10. عرضه اولیه سکه
11. شاخصهای ارزیابی و نقد دفاتر کل توزیع شده
12. شاخصهای کمّیوکیفی عمومی
13. مقایسه و رتبهبندی ارزهای دیجیتالی توسط مؤسسه اعتبارسنجی وایس
#مرکز_پژوهش_ها
#خط_مشی_پژوهي
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديده بان خط مشي ايران🇮🇷
@ipwna
114096_19168_مقدمه_ای_بر_تنظیم_گری.pdf
2 MB
مقدمه ای بر تنظیم گری رمزینه ارزها در اقتصاد ایران
1. • عدم کارایی لازم معیارهای سایت بهینیاب در ارزیابی متقاضیان خرید از بورس
2. تاریخچه پیدایش رمزینه ارزها
3. انواع ارز مجازی
4. بازار رمزینه ارزها و معرفی رمزینه ارزهای عمده
5. مزیتها و چالشها
6. مزایا
7. چالشها و ریسکها
8. ویکرد سیاستی دولتها در برابر رمزینه ارزها
9. رویکرد مثبت و تنظیمگرانه
10. رویکرد منفی و بازدارنده
11. چارچوب مفهومی سیاستگذاری رمزینه ارزها
#مرکز_پژوهش_ها
#خط_مشی_پژوهي
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديده بان خط مشي ايران🇮🇷
@ipwna
1. • عدم کارایی لازم معیارهای سایت بهینیاب در ارزیابی متقاضیان خرید از بورس
2. تاریخچه پیدایش رمزینه ارزها
3. انواع ارز مجازی
4. بازار رمزینه ارزها و معرفی رمزینه ارزهای عمده
5. مزیتها و چالشها
6. مزایا
7. چالشها و ریسکها
8. ویکرد سیاستی دولتها در برابر رمزینه ارزها
9. رویکرد مثبت و تنظیمگرانه
10. رویکرد منفی و بازدارنده
11. چارچوب مفهومی سیاستگذاری رمزینه ارزها
#مرکز_پژوهش_ها
#خط_مشی_پژوهي
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديده بان خط مشي ايران🇮🇷
@ipwna
5-_block_chain+IPWNA.pdf
8 MB
بررسی تجربیات جهانی شرکت های استارت آپ در حوزه بلاکچین
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
بررسی تجربیات جهانی شرکت های استارت آپ در حوزه شهر هوشمند
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
1-_Smart_city+IPWNA.pdf
9 MB
بررسی تجربیات جهانی شرکت های استارت آپ در حوزه شهر هوشمند
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
#خط_مشی_علم_فناوری
#دولت_الکترونیک
🇮🇷ديدهبان سياستگذاری ايران
@ipwna
#دوره_آموزشی
🔷 درسگفتارهایی از کتاب #دولت_و_بازار؛ الگویی پویا برای روابط متقابل (4 جلسه / دوره اول)
✅ مدرس: دکتر #سید_یاسر_جبرائیلی (مؤلف کتاب)، مربی حکمرانی و سیاستگذاری گروه #اقتصاد_و_صنعت پژوهشکده حکمت
📆 زمان برگزاری: 9، 16، 23 و 30 تیر ماه 1399 / ساعت 18:30
✅ دوره بصورت #حضوری و همزمان #مجازی برگزار میشود.
📍محل برگزاری: سالن جلسات پژوهشکده حکمت
🔗 لینک ثبتنام: https://evnd.co/clTxz 🌐
💠 پژوهشکده حکمت
#اطلاع_رسانی
🇮🇷دیده بان سیاستگذاری ایران🇮🇷
@ipwana
🔷 درسگفتارهایی از کتاب #دولت_و_بازار؛ الگویی پویا برای روابط متقابل (4 جلسه / دوره اول)
✅ مدرس: دکتر #سید_یاسر_جبرائیلی (مؤلف کتاب)، مربی حکمرانی و سیاستگذاری گروه #اقتصاد_و_صنعت پژوهشکده حکمت
📆 زمان برگزاری: 9، 16، 23 و 30 تیر ماه 1399 / ساعت 18:30
✅ دوره بصورت #حضوری و همزمان #مجازی برگزار میشود.
📍محل برگزاری: سالن جلسات پژوهشکده حکمت
🔗 لینک ثبتنام: https://evnd.co/clTxz 🌐
💠 پژوهشکده حکمت
#اطلاع_رسانی
🇮🇷دیده بان سیاستگذاری ایران🇮🇷
@ipwana
✅ برنامه سومین همایش ملی دولتپژوهی؛
چه باید کرد؟ راهبردهایی برای فردای ایران
📆فردا، از ساعت ۹ تا ۱۸:۳۵
🖇شرکت در همایش برای عموم آزاد و رایگان است. با کلیک بر لینک زیر بهصورت مهمان میتوانید در سومین همایش ملی #دولت_پژوهی شرکت کنید:
https://www.skyroom.online/ch/aryanmanesh/ipsakb
the #اطلاع_رسانی
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
چه باید کرد؟ راهبردهایی برای فردای ایران
📆فردا، از ساعت ۹ تا ۱۸:۳۵
🖇شرکت در همایش برای عموم آزاد و رایگان است. با کلیک بر لینک زیر بهصورت مهمان میتوانید در سومین همایش ملی #دولت_پژوهی شرکت کنید:
https://www.skyroom.online/ch/aryanmanesh/ipsakb
the #اطلاع_رسانی
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna