IPWNA-دیده‌بان سياستگذاری ایران
گزارش شاخص‌های عربی ۲۰۱۸؛ 🌐 ایران در افکار عمومی جهان عرب #گزارش_پژوهشی 🇮🇷خط مشی گذاری ایرانی🇮🇷 @irpublicpolicy
گزارش شاخص‌های عربی ۲۰۱۸؛
🌐 ایران در افکار عمومی جهان عرب
1⃣ گزارش «شاخص‌های عربی 2017/2018»، ششمین گزارش از نظرسنجی سالانه‌ای است که توسط «مرکز عربی پژوهش ها و مطالعات سیاسی» اجرا و نتایج آن منتشر می‌شود.
2⃣ عملیات میدانی گزارش فعلی از دسامبر ۲۰۱۷ تا آپریل ۲۰۱۸ در ۱۱ کشور عربی - یعنی عربستان سعودی، کویت، عراق، اردن ، فلسطین، لبنان، مصر، سودان، تونس، مغرب و موریتانی – اجرا و بیش از ۱۸۸۳۰ نفر را در کشورهای فوق پوشش داده است. این گزارش در ۷ فصل و ۳۶۹ صفحه با بیش از ۲۶۰ نمودار و حدود ۳۵ جدول در نیمه دوم اردیبهشت ماه ۱۳۹۷ منتشر شد.
⭕️ ارزیابی افکار عمومی از سیاستهای قدرت‌های بزرگ جهانی و منطقه‌ای
یک بخش قابل توجه از گزارش شاخص‌های عربی، شامل مجموعه‌ای از پرسش‌های کلی و تفصیلی است که نشانگر ارزیابی افکار عمومی جهان عرب از سیاستهای برخی قدرت‌های بزرگ جهانی و منطقه‌ای در این منطقه است. در این بخش به تفکیک سیاستهای 《آمریکا》، 《روسیه》، 《فرانسه》، 《چین》، 《ایران》 و 《ترکیه》 مورد بحث قرار گرفته‌است.
ارزیابی افکار عمومی از سیاستهای چهار کشور آمریکا، روسیه و ایران بیشتر 《منفی》 منعکس شدهاست و در مقابل وضعیت ترکیه و چین مثبت‌تر بوده‌است.
✔️ آمریکا
۷۹% سیاستهای آمریکا را منفی یا تا حدی منفی ارزیابی کرده‌اند (۶۶% آن منفی) و در مقابل تنها ۱۲% آن را مثبت یا تاحدی مثبت ارزیابی کرده‌اند.(۳% مثبت)
✔️ ایران
۶۴% نمونه‌ها سیاست خارجی ایران در جهان عرب را منفی یا تاحدی منفی ارزیابی کرده‌اند (۴۹% آن منفی) و در مقابل ۲۱% آن را مثبت یا تاحدی مثبت یافته‌اند (۷% مثبت)
✔️ روسیه
۵۵% موافق بودند که سیاست روسیه منفی یا تاحدی منفی است (۳۸% آن منفی) و ۲۶% آن را مثبت یا تاحدی مثبت توصیف کرده‌اند.(۷% مثبت)
✔️ فرانسه
۴۶% پاسخ‌دهندگان سیاست فرانسه را منفی و تا حدی منفی ارزیابی کرده و در مقابل ۳۷% آن را مثبت یا تاحدی مثبت ارزیابی کرده‌اند.
✔️ ترکیه
ارزیابی ۳۱% افراد از سیاست خارجی ترکیه در منطقه منفی یا تاحدی منفی بوده و ۵۴% آن مثبت و یا تا حدی مثبت یافته‌اند.
✔️ چین
۴۴% پاسخ‌دهندگان سیاست چین را مثبت یا تاحدی مثبت دانسته‌اند، ۳۲% آن را منفی یا تاحدی منفی یافته‌اند و حدود ۲۴% اظهار کرده‌اند که نمی‌دانند که سیاست چین منفی است یا مثبت.
📌 در بررسی چهار گزارش درباره ایران، ارزیابی منفی موجود نسبت به سال ۲۰۱۶(گزارش قبلی) بهبود خفیفی یافته ولی همچنان از ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ بیشتر است؛ مجموع نظر منفی نسبت به ایران، در ۲۰۱۸ حدود ۶۴% است ولی در ۲۰۱۶ حدود ۷۱% بود. این نسبت در ۲۰۱۵، ۶۲ % بود و در ۲۰۱۴ معادل ۵۲% بوده‌است. میزان ارزیابی مثبت از سیاست خارجی ایران نیز نسبت به گزارش قبلی بهبود یافته‌است( از ۱۸% در ۲۰۱۶ به ۲۱% در ۲۰۱۸ رسیده‌است) ولی همچنان از میزان آن در سال‌های قبل‌تر کمتر است. (در ۲۰۱۵، ۲۸% ارزیابی‌ها مثبت بوده و در ۲۰۱۴ حدود ۲۷% بوده‌است.)
⭕️ بررسی تفصیلی ارزیابی افکار عمومی جهان عرب از سیاست‌خارجی ایران
📊 توجه به توزیع نظرات منفی به تفکیک کشورها حاوی اطلاعات قابل توجهی است. «ترتیب درصدی نظرات منفی درباره سیاست ایران در منطقه» و درصد آنها به ترتیب زیر است:
➖اردن ۹۱%
➖مصر ۸۳%
➖کویت ۷۴%
➖مغرب ۷۰%
➖سودان ۶۲%
➖عراق ۶۱%
➖عربستان ۵۹%
➖موریتانی ۵۳%
➖تونس ۵۱%
➖لبنان ۴۸%
➖فلسطین ۴۷%
📊 ترتیب درصدی نظرات مثبت درباره سیاست ایران در منطقه و درصد آنها نیز به ترتیب زیر است:
➕لبنان ۵۱%
➕عراق ۳۴%
➕فلسطین ۳۳%
➕کویت ۲۵%
➕موریتانی ۲۱%
➕تونس ۲۱%
➕سودان ۲۰%
➕مغرب ۱۱%
➕اردن ۵%
➕عربستان ۴%
➕مصر ۳%
⭕️ ارزیابی موضوعی
📌ارزیابی افکار عمومی جهان عرب از سیاست خارجی ایران براساس موضوع آن نشان دهنده تفاوت در نگاه به مسائل اختلافی مطرح است.
✔️ در موضوع مسئله فلسطین، ارزیابی منفی از این سیاست ۵۶% و ارزیابی مثبت ۲۹% برآورد شدهاست. این درصدها نسبت به گزارش قبلی در ۲۰۱۶، بهبود یافته‌اند. در آن زمان ارزیابی منفی ۶۰% و ارزیابی مثبت ۲۳% بود؛
✔️ در مورد مسئله سوریه، ارزیابی منفی ۶۰% است که نشان از بهبود ۳ درصدی نسبت به ۲۰۱۶ دارد.
✔️ در مورد مسئله عراق، ارزیابی منفی ۶۲% است که نشان از بهبود ۶ درصدی نسبت به ۲۰۱۶ دارد.
✔️ در مورد بحران یمن، ارزیابی منفی ۶۰% است که نشان از بهبودی ۲ درصدی نسبت به ۲۰۱۶ دارد. البته ارزیابی مثبت درباره بحران یمن هم از ۱۷% در سال ۲۰۱۶ به ۲۷% در سال ۲۰۱۸ افزایش یافته‌است.
#گزارش_پژوهشی
🇮🇷خط مشی گذاری ایرانی🇮🇷
@irpublicpolicy
🌐 ایران در افکار عمومی جهان عرب
1⃣ گزارش «شاخص‌های عربی 2017/2018»، ششمین گزارش از نظرسنجی سالانه‌ای است که توسط «مرکز عربی پژوهش ها و مطالعات سیاسی» اجرا و نتایج آن منتشر می‌شود.
2⃣ عملیات میدانی گزارش فعلی از دسامبر ۲۰۱۷ تا آپریل ۲۰۱۸ در ۱۱ کشور عربی - یعنی عربستان سعودی، کویت، عراق، اردن ، فلسطین، لبنان، مصر، سودان، تونس، مغرب و موریتانی – اجرا و بیش از ۱۸۸۳۰ نفر را در کشورهای فوق پوشش داده است. این گزارش در ۷ فصل و ۳۶۹ صفحه با بیش از ۲۶۰ نمودار و حدود ۳۵ جدول در نیمه دوم اردیبهشت ماه ۱۳۹۷ منتشر شد.
⭕️ ارزیابی افکار عمومی از سیاستهای قدرت‌های بزرگ جهانی و منطقه‌ای
یک بخش قابل توجه از گزارش شاخص‌های عربی، شامل مجموعه‌ای از پرسش‌های کلی و تفصیلی است که نشانگر ارزیابی افکار عمومی جهان عرب از سیاستهای برخی قدرت‌های بزرگ جهانی و منطقه‌ای در این منطقه است. در این بخش به تفکیک سیاستهای 《آمریکا》، 《روسیه》، 《فرانسه》، 《چین》، 《ایران》 و 《ترکیه》 مورد بحث قرار گرفته‌است.
ارزیابی افکار عمومی از سیاستهای چهار کشور آمریکا، روسیه و ایران بیشتر 《منفی》 منعکس شدهاست و در مقابل وضعیت ترکیه و چین مثبت‌تر بوده‌است.
✔️ آمریکا
۷۹% سیاستهای آمریکا را منفی یا تا حدی منفی ارزیابی کرده‌اند (۶۶% آن منفی) و در مقابل تنها ۱۲% آن را مثبت یا تاحدی مثبت ارزیابی کرده‌اند.(۳% مثبت)
✔️ ایران
۶۴% نمونه‌ها سیاست خارجی ایران در جهان عرب را منفی یا تاحدی منفی ارزیابی کرده‌اند (۴۹% آن منفی) و در مقابل ۲۱% آن را مثبت یا تاحدی مثبت یافته‌اند (۷% مثبت)
✔️ روسیه
۵۵% موافق بودند که سیاست روسیه منفی یا تاحدی منفی است (۳۸% آن منفی) و ۲۶% آن را مثبت یا تاحدی مثبت توصیف کرده‌اند.(۷% مثبت)
✔️ فرانسه
۴۶% پاسخ‌دهندگان سیاست فرانسه را منفی و تا حدی منفی ارزیابی کرده و در مقابل ۳۷% آن را مثبت یا تاحدی مثبت ارزیابی کرده‌اند.
✔️ ترکیه
ارزیابی ۳۱% افراد از سیاست خارجی ترکیه در منطقه منفی یا تاحدی منفی بوده و ۵۴% آن مثبت و یا تا حدی مثبت یافته‌اند.
✔️ چین
۴۴% پاسخ‌دهندگان سیاست چین را مثبت یا تاحدی مثبت دانسته‌اند، ۳۲% آن را منفی یا تاحدی منفی یافته‌اند و حدود ۲۴% اظهار کرده‌اند که نمی‌دانند که سیاست چین منفی است یا مثبت.
📌 در بررسی چهار گزارش درباره ایران، ارزیابی منفی موجود نسبت به سال ۲۰۱۶(گزارش قبلی) بهبود خفیفی یافته ولی همچنان از ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ بیشتر است؛ مجموع نظر منفی نسبت به ایران، در ۲۰۱۸ حدود ۶۴% است ولی در ۲۰۱۶ حدود ۷۱% بود. این نسبت در ۲۰۱۵، ۶۲ % بود و در ۲۰۱۴ معادل ۵۲% بوده‌است. میزان ارزیابی مثبت از سیاست خارجی ایران نیز نسبت به گزارش قبلی بهبود یافته‌است( از ۱۸% در ۲۰۱۶ به ۲۱% در ۲۰۱۸ رسیده‌است) ولی همچنان از میزان آن در سال‌های قبل‌تر کمتر است. (در ۲۰۱۵، ۲۸% ارزیابی‌ها مثبت بوده و در ۲۰۱۴ حدود ۲۷% بوده‌است.)
⭕️ بررسی تفصیلی ارزیابی افکار عمومی جهان عرب از سیاست‌خارجی ایران
📊 توجه به توزیع نظرات منفی به تفکیک کشورها حاوی اطلاعات قابل توجهی است. «ترتیب درصدی نظرات منفی درباره سیاست ایران در منطقه» و درصد آنها به ترتیب زیر است:
➖اردن ۹۱%
➖مصر ۸۳%
➖کویت ۷۴%
➖مغرب ۷۰%
➖سودان ۶۲%
➖عراق ۶۱%
➖عربستان ۵۹%
➖موریتانی ۵۳%
➖تونس ۵۱%
➖لبنان ۴۸%
➖فلسطین ۴۷%
📊 ترتیب درصدی نظرات مثبت درباره سیاست ایران در منطقه و درصد آنها نیز به ترتیب زیر است:
➕لبنان ۵۱%
➕عراق ۳۴%
➕فلسطین ۳۳%
➕کویت ۲۵%
➕موریتانی ۲۱%
➕تونس ۲۱%
➕سودان ۲۰%
➕مغرب ۱۱%
➕اردن ۵%
➕عربستان ۴%
➕مصر ۳%
⭕️ ارزیابی موضوعی
📌ارزیابی افکار عمومی جهان عرب از سیاست خارجی ایران براساس موضوع آن نشان دهنده تفاوت در نگاه به مسائل اختلافی مطرح است.
✔️ در موضوع مسئله فلسطین، ارزیابی منفی از این سیاست ۵۶% و ارزیابی مثبت ۲۹% برآورد شدهاست. این درصدها نسبت به گزارش قبلی در ۲۰۱۶، بهبود یافته‌اند. در آن زمان ارزیابی منفی ۶۰% و ارزیابی مثبت ۲۳% بود؛
✔️ در مورد مسئله سوریه، ارزیابی منفی ۶۰% است که نشان از بهبود ۳ درصدی نسبت به ۲۰۱۶ دارد.
✔️ در مورد مسئله عراق، ارزیابی منفی ۶۲% است که نشان از بهبود ۶ درصدی نسبت به ۲۰۱۶ دارد.
✔️ در مورد بحران یمن، ارزیابی منفی ۶۰% است که نشان از بهبودی ۲ درصدی نسبت به ۲۰۱۶ دارد. البته ارزیابی مثبت درباره بحران یمن هم از ۱۷% در سال ۲۰۱۶ به ۲۷% در سال ۲۰۱۸ افزایش یافته‌است.
#گزارش_پژوهشی
🇮🇷خط مشی گذاری ایرانی🇮🇷
@irpublicpolicy
گزارش_راهبردی_ایران_در_افکار_عمومی.pdf
2 MB
گزارش شاخص‌های عربی ۲۰۱۸؛
🌐 ایران در افکار عمومی جهان عرب
#گزارش_پژوهشی
🇮🇷خط مشی گذاری ایرانی🇮🇷
@irpublicpolicy
🌐 ایران در افکار عمومی جهان عرب
#گزارش_پژوهشی
🇮🇷خط مشی گذاری ایرانی🇮🇷
@irpublicpolicy
IPWNA-دیده‌بان سياستگذاری ایران
GII-2018-Full-print.WEB1-irpublicpolicy-2.pdf
گزارش شاخص جهانی نوآوری ۲۰۱۸
GII 2018
در روز ۱۰ جولای (۱۹ تیر) سال ۲۰۱۸،گزارش جدید شاخص جهانی نوآوری در دانشگاه کرنل در نیوبورک آمریکا رونمایی شد.
شاخص جهانی نوآوری عملکرد نوآورانه ۱۲۶ کشور و اقتصاد در جهان را بیان می‌کند. این گزارش با استفاده از ۸۰ شاخص و در قالب ۷ رکن نهادی، سرمایه انسانی و تحقیقات، زیرساختها، پیچیدگی بازار، پیچیدگی کسب و کار، خروجی‌های دانشی و فناورانه و خروجی‌های خلاقانه به هر کشور امتیازی داده و بر مبنای آن امتیاز اقدام به رتبه‌بندی کشورها می‌کند.
تم اصلی گزارش امسال شاخص جهانی نوآوری ” تامین انرژی جهان با استفاده از نوآوری” است. دستیابی به انرژی، پیش نیاز ارتقا استانداردهای زندگی، توسعه اقتصادی و همچنین از ملزومات اولیه نوآوری است. پیش‌بینی‌ها نشان دهنده آن است که در سال ۲۰۴۰ جهان به بیش از ۳۰% انرژی بیشتر نیاز دارد. همزمان روش‌های مرسوم تامین انرژی به دلیل تغییرات آب و هوایی ناپایدار خواهد بود. این موضوع نشان دهنده لزوم تغییر روش‌های تامین انرژی به سمت روش‌های پاک و کاراتر تولید آن است. همچنین استفاده از منابع تجدیدپذیر نیز باید افزایش باید.
در گزارش امسال، نقش نوآوری در بخش انرژی در کشورها مرور می‌شود. در فصول این گزارش جزئیات بیشتری در مورد تم گزارش امسال از حیث آکادمیک و کسب و کار و دیدگاه‌های کارشناسان و تصمیم‌گیران بیان شده است.
#گزارش_پژوهشی
🇮🇷خط مشی گذاری ایرانی🇮🇷
@irpublicpolicy
GII 2018
در روز ۱۰ جولای (۱۹ تیر) سال ۲۰۱۸،گزارش جدید شاخص جهانی نوآوری در دانشگاه کرنل در نیوبورک آمریکا رونمایی شد.
شاخص جهانی نوآوری عملکرد نوآورانه ۱۲۶ کشور و اقتصاد در جهان را بیان می‌کند. این گزارش با استفاده از ۸۰ شاخص و در قالب ۷ رکن نهادی، سرمایه انسانی و تحقیقات، زیرساختها، پیچیدگی بازار، پیچیدگی کسب و کار، خروجی‌های دانشی و فناورانه و خروجی‌های خلاقانه به هر کشور امتیازی داده و بر مبنای آن امتیاز اقدام به رتبه‌بندی کشورها می‌کند.
تم اصلی گزارش امسال شاخص جهانی نوآوری ” تامین انرژی جهان با استفاده از نوآوری” است. دستیابی به انرژی، پیش نیاز ارتقا استانداردهای زندگی، توسعه اقتصادی و همچنین از ملزومات اولیه نوآوری است. پیش‌بینی‌ها نشان دهنده آن است که در سال ۲۰۴۰ جهان به بیش از ۳۰% انرژی بیشتر نیاز دارد. همزمان روش‌های مرسوم تامین انرژی به دلیل تغییرات آب و هوایی ناپایدار خواهد بود. این موضوع نشان دهنده لزوم تغییر روش‌های تامین انرژی به سمت روش‌های پاک و کاراتر تولید آن است. همچنین استفاده از منابع تجدیدپذیر نیز باید افزایش باید.
در گزارش امسال، نقش نوآوری در بخش انرژی در کشورها مرور می‌شود. در فصول این گزارش جزئیات بیشتری در مورد تم گزارش امسال از حیث آکادمیک و کسب و کار و دیدگاه‌های کارشناسان و تصمیم‌گیران بیان شده است.
#گزارش_پژوهشی
🇮🇷خط مشی گذاری ایرانی🇮🇷
@irpublicpolicy
IPWNA-دیده‌بان سياستگذاری ایران
جاي خالي صاحب نظران سياستگذاري! مساله مهمي كه كشور را درگير خود كرده است، مهمتر از بحث تخصصي خود از عدم وجود نگاه كلان و فرآيند صحيح خط مشي گذاري حكايت دارد. جاي خالي انجمن علمي مديريت دولتي ايران، به عنوان نهاد متولي احساس مي باشد #دولت #سياستگذاري #خط_مشي_گذاري…
هیئت ویژه سرنوشت
١/٢
دكتر محمد فاضلی
( عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
✅ حرف آخر را اول می‌گویم تا اگر مایل بودید، استدلال‌هایم را تا به انتها همراهی کنید. نتایجی که از سیلاب‌های اخیر در ایران گرفته می‌شود، بخش مهمی از سرنوشت کشور را مشخص می‌کند. همین نکته کافی است که «#هیئت_ویژه_گزارش_ملی_سیلاب‌ها» را «#هیئت_ویژه_سرنوشت» بخوانم.
✅ استدلال‌هایم به شرح زیر است، و مهم‌ترین آنها این است که سرنوشت هر ملتی تا اندازه زیادی به گستره و عمق دانش و علمی که در اختیار دارد و میزان تلاش عمومی برای عملی کردن نتایج آن میزان دانش و علم بستگی دارد. دانایی، توانایی است.
✅ سرنوشت راهبردهای مدیریت منابع آب ایران در یکی دو دهه آینده به نتیجه‌ای که از این سیلاب‌ها گرفته می‌شود بستگی دارد. این‌که جامعه، سیاست و اقتصاد ایران در سال‌های پیش رو به چه رویکردی میل کند (سازه‌ای، مدیریت ترکیب سازه‌ای/غیرسازه‌ای، ساخت سدهای بیشتر، استفاده بیشتر از آبخیزداری، و ...؛ و عواقبی که بر هر کدام مترتب است) تحت تأثیر اعتبار، دقت، همه‌جانبه بودن، بی‌طرفی، کفایت داده‌ها و سایر مشخصات «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» است.
✅ مقدار منابع اقتصادی که صرف هر یک از رویکردها و شیو‌ه‌های مدیریت منابع آب می‌شود متفاوت است و با توجه به کمیابی منابع، نتیجه‌ای که در نهایت اخذ می‌شود، اثر تعیین‌کننده بر تخصیص منابع و سرنوشت اقتصادی جامعه ایران و پایداری آتی این سرزمین دارد.
✅ برنامه‌ریزی شهرهای کشور، بالاخص بازسازی مناطق آسیب‌دیده و بازنگری در رویه ساخت‌وسازها، پهنه‌بندی خطر سیلاب، گسترش اراضی کشاورزی و کاربری زمین، و هر نوع استفاده از زمین در محدوده رودخانه‌ها و سایر پیکره‌های آبی، از نتایج «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» تأثیر می‌پذیرد.
✅ رسیدگی به سازمان هواشناسی کشور، ارتقای سطح دانش اقلیم و هواشناسی، بودجه‌ریزی و تأمین مالی این سازمان برای ارتقا، ارتقای کیفیت نیروی انسانی و سایر مشخصات هواشناسی در ایران، تحت تأثیر «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» قرار خواهد گرفت.
✅ ساختار سازمانی، منابع انسانی و مالی، قوانین و همه ابعاد نهادی مدیریت بحران در ایران می‌تواند بر اثر نتایج «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» تحت تأثیر قرار گیرد. این تأثیر و بازنگری ناشی از آن در کشوری نظیر ایران که مستعد انواع رخدادها و حوادث طبیعی بحران‌زاست، اثری سرنوشت‌ساز خواهد داشت.
✅ نظام کاربری اراضی، بالاخص کاربری اراضی کشاورزی، شیوه بهره‌برداری از جنگل و مرتع، و هر آن‌چه به محیط‌زیست مرتبط است می‌تواند تحت تأثیر دانشی قرار گیرد که در این کمیته تولید می‌شود.
✅ تصمیم‌گیری درباره زیرساختها (پل‌ها، جاده‌ها، خطوط ریلی، خطوط لوله، فرودگاه‌ها، ساختمان‌های عمومی و ...)، کیفیت ساخت، نظام فنی و اجرایی کشور، نظارت بر کیفیت ساخت، و عمده متغیرهای مرتبط با ساخت زیرساختها و بهره‌برداری از آنها تحت تأثیر یافته‌های «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» قرار خواهد گرفت. قوانین، آموزش‌های عمومی، نظام رسانه‌ای و هر مقوله‌ای که بر تاب‌آوری کشور اثر می‌گذارد تحت تأثیر «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» می‌تواند تغییر کند.
✅ اعضای این هیئت ناگزیر باید با صدها و شاید هزاران متخصص در سراسر کشور همکاری کنند تا بتوانند به 110 سؤال طرح‌شده در پیوست حکم رئیس این کمیته پاسخ دهند. این شاید برای اولین بار است که این تعداد متخصص برای بررسی مسأله‌ای ملی با یکدیگر همکار می‌شوند. تردید ندارم همه کسانی که در انتها گزارش‌های این هیئت را مطالعه خواهند کرد از گستره و تعداد افراد و تخصص‌هایی که در آن مشارکت کرده‌اند متعجب خواهند شد.
✅ شبکه‌های اجتماعی در شش ماه آینده و پس از آن پیگیر نتایج بررسی‌های این هیئت می‌شوند و دانش گسترده‌ای درباره شیوه مدیریت زیرساختها، رودخانه‌ها، شهرها و هر چیز مرتبط با سیل به سطح آگاهی عمومی جریان پیدا می‌کند. جوششی از آگاهی درباره شیوه و کیفیت زندگی ما و مدیریت‌های جامعه با کیفیتی متفاوت از گذشته به سطح خودآگاه مردم ارتقا می‌یابد. مطالبه سازوکارهای منجر به کم بودن تاب‌آوری کشور در مقابل سیلاب، دغدغه اکثریتی خواهد شد و هیچ قدرتی را یارای مقابله با این مطالبه نیست.
#خط_مشي_پژوهي
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
١/٢
دكتر محمد فاضلی
( عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
✅ حرف آخر را اول می‌گویم تا اگر مایل بودید، استدلال‌هایم را تا به انتها همراهی کنید. نتایجی که از سیلاب‌های اخیر در ایران گرفته می‌شود، بخش مهمی از سرنوشت کشور را مشخص می‌کند. همین نکته کافی است که «#هیئت_ویژه_گزارش_ملی_سیلاب‌ها» را «#هیئت_ویژه_سرنوشت» بخوانم.
✅ استدلال‌هایم به شرح زیر است، و مهم‌ترین آنها این است که سرنوشت هر ملتی تا اندازه زیادی به گستره و عمق دانش و علمی که در اختیار دارد و میزان تلاش عمومی برای عملی کردن نتایج آن میزان دانش و علم بستگی دارد. دانایی، توانایی است.
✅ سرنوشت راهبردهای مدیریت منابع آب ایران در یکی دو دهه آینده به نتیجه‌ای که از این سیلاب‌ها گرفته می‌شود بستگی دارد. این‌که جامعه، سیاست و اقتصاد ایران در سال‌های پیش رو به چه رویکردی میل کند (سازه‌ای، مدیریت ترکیب سازه‌ای/غیرسازه‌ای، ساخت سدهای بیشتر، استفاده بیشتر از آبخیزداری، و ...؛ و عواقبی که بر هر کدام مترتب است) تحت تأثیر اعتبار، دقت، همه‌جانبه بودن، بی‌طرفی، کفایت داده‌ها و سایر مشخصات «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» است.
✅ مقدار منابع اقتصادی که صرف هر یک از رویکردها و شیو‌ه‌های مدیریت منابع آب می‌شود متفاوت است و با توجه به کمیابی منابع، نتیجه‌ای که در نهایت اخذ می‌شود، اثر تعیین‌کننده بر تخصیص منابع و سرنوشت اقتصادی جامعه ایران و پایداری آتی این سرزمین دارد.
✅ برنامه‌ریزی شهرهای کشور، بالاخص بازسازی مناطق آسیب‌دیده و بازنگری در رویه ساخت‌وسازها، پهنه‌بندی خطر سیلاب، گسترش اراضی کشاورزی و کاربری زمین، و هر نوع استفاده از زمین در محدوده رودخانه‌ها و سایر پیکره‌های آبی، از نتایج «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» تأثیر می‌پذیرد.
✅ رسیدگی به سازمان هواشناسی کشور، ارتقای سطح دانش اقلیم و هواشناسی، بودجه‌ریزی و تأمین مالی این سازمان برای ارتقا، ارتقای کیفیت نیروی انسانی و سایر مشخصات هواشناسی در ایران، تحت تأثیر «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» قرار خواهد گرفت.
✅ ساختار سازمانی، منابع انسانی و مالی، قوانین و همه ابعاد نهادی مدیریت بحران در ایران می‌تواند بر اثر نتایج «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» تحت تأثیر قرار گیرد. این تأثیر و بازنگری ناشی از آن در کشوری نظیر ایران که مستعد انواع رخدادها و حوادث طبیعی بحران‌زاست، اثری سرنوشت‌ساز خواهد داشت.
✅ نظام کاربری اراضی، بالاخص کاربری اراضی کشاورزی، شیوه بهره‌برداری از جنگل و مرتع، و هر آن‌چه به محیط‌زیست مرتبط است می‌تواند تحت تأثیر دانشی قرار گیرد که در این کمیته تولید می‌شود.
✅ تصمیم‌گیری درباره زیرساختها (پل‌ها، جاده‌ها، خطوط ریلی، خطوط لوله، فرودگاه‌ها، ساختمان‌های عمومی و ...)، کیفیت ساخت، نظام فنی و اجرایی کشور، نظارت بر کیفیت ساخت، و عمده متغیرهای مرتبط با ساخت زیرساختها و بهره‌برداری از آنها تحت تأثیر یافته‌های «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» قرار خواهد گرفت. قوانین، آموزش‌های عمومی، نظام رسانه‌ای و هر مقوله‌ای که بر تاب‌آوری کشور اثر می‌گذارد تحت تأثیر «#گزارش_ملی_سیلاب‌ها» می‌تواند تغییر کند.
✅ اعضای این هیئت ناگزیر باید با صدها و شاید هزاران متخصص در سراسر کشور همکاری کنند تا بتوانند به 110 سؤال طرح‌شده در پیوست حکم رئیس این کمیته پاسخ دهند. این شاید برای اولین بار است که این تعداد متخصص برای بررسی مسأله‌ای ملی با یکدیگر همکار می‌شوند. تردید ندارم همه کسانی که در انتها گزارش‌های این هیئت را مطالعه خواهند کرد از گستره و تعداد افراد و تخصص‌هایی که در آن مشارکت کرده‌اند متعجب خواهند شد.
✅ شبکه‌های اجتماعی در شش ماه آینده و پس از آن پیگیر نتایج بررسی‌های این هیئت می‌شوند و دانش گسترده‌ای درباره شیوه مدیریت زیرساختها، رودخانه‌ها، شهرها و هر چیز مرتبط با سیل به سطح آگاهی عمومی جریان پیدا می‌کند. جوششی از آگاهی درباره شیوه و کیفیت زندگی ما و مدیریت‌های جامعه با کیفیتی متفاوت از گذشته به سطح خودآگاه مردم ارتقا می‌یابد. مطالبه سازوکارهای منجر به کم بودن تاب‌آوری کشور در مقابل سیلاب، دغدغه اکثریتی خواهد شد و هیچ قدرتی را یارای مقابله با این مطالبه نیست.
#خط_مشي_پژوهي
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
IPWNA-دیده‌بان سياستگذاری ایران
گزارش پژوهشی: گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو نتیجه کار پیش روی شماست 🇮🇷ديده بان خط مشي ايران🇮🇷 @ipwna
گزارش پژوهشی: گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو
نتیجه کار پیش روی شماست
محمد فاضلی
( عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
✅ اول گفتند سیاسی است. جالب این بود که برخی از سیاسی‌ترین آدم‌ها که به عمرشان جز سیاسی‌کاری نکرده بودند، گفتند سیاسی است. بعد گفته شد این گزارش‌ها به چه درد می‌خورد. کار که جلوتر رفت، گفتند اصلاً از قبل معلوم است می‌خواهند چه کار کنند. گزارش اولیه که نهایی و منتشر شد، نخواندند و حتی بایکوت کردند. برخی به اندازه زایمان یک خرس پاندا در باغ وحشی در چین یا شلیک به دانش‌آموزان مدرسه‌ای در آمریکا هم ارزش خبری و تحلیلی برایش قائل نشدند.
✅ ما ده نفر اما بی‌سر و صدا، به این حواشی توجه کرده و روی نهایی کردن گزارش‌های تفصیلی کار کردیم. راست‌اش را بخواهید کسی هم پیگیر نبود، خودمان انگیزه داشتیم کار به نتیجه برسد. می‌دانستیم جنس این جور کارها بلندمدت و ساختاری است، و حالا حالاها باید کار کرد تا بهبودی ایجاد شود.
✅ نتیجه کارهای ده نفر اعضای «هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» بالاخره در شش مجلد در 28 فروردین 1398 منتشر شد.
شش جلد این گزارش، مربوط به بررسی‌های شش کمیته تخصصی «هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» است و جلد هفتم که در فروردین 1396 منتشر شده بود، به تلفیق نتایج همه کمیته‌های تخصصی در یک گزارش اختصاص دارد.
🔹گزارش کمیته مدیریت ریسکه و بیمه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76588
🔹گزارش کمیته اجتماعی و رسانه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76587
🔹گزارش کمیته حقوقی: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76586
🔹گزارش کمیته مدیریت بحران: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76585
🔹گزارش کمیته فنی و سازه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76584
🔹گزارش کمیته مهندسی آتش و ایمنی: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76583
🔹گزارش تلفیق نتایج همه کمیته‌ها: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76582
✅ «هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» ده نفر عضو داشت اما قریب به 150 نفر از متخصصان رشته‌های مختلف با این هیئت همکاری کردند. اولین تجربه تدوین این گونه گزارش‌ها بود و سازوکار ارتباط‌گیری هیئت با رسانه‌ها، جامعه مدنی، انجمن‌های تخصصی و سازمان‌های اجرایی می‌توانست بهتر باشد. گزارش به هر حال امروز در اختیار جامعه به‌طور کلی و انجمن‌ها و اجتماعات تخصصی است.
✅ جامعه ایران می‌تواند به سؤال‌های زیادی درباره «گزارش ملی پلاسکو» بپردازد و من در آینده هم درباره این موفقیت كوچک جامعه علمی و نهاد دولت در بررسی تا حد ممکن علمی و بی‌طرفانه یک حادثه، خواهم نوشت. اما فعلاً می‌توانیم با مرور کردن حوادث مشابه در تاریخ چند دهه گذشته، به این سؤال بپردازیم که آیا هرگز با این سطح از شفافیت، دقت و انتشار عمومی نتایج، حادثه‌ای در کشور بررسی و نتایج به مردم ارائه شده است؟
✅ گزارش بدون یک کلمه کم و کاست، در اختیار جامعه است تا آن‌را بررسی و نقد کند، اصلاحات پیشنهادی کمیته‌ها را ارزیابی کرده و برای تحقق آنها مطالبه و اقدام کند.
✅ #گزارش_ملی_پلاسکو_شفاف
@fazeli_mohammad
#خط_مشی_پژوهی
🇮🇷ديده بان خط مشي ايران🇮🇷
@ipwna
نتیجه کار پیش روی شماست
محمد فاضلی
( عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
✅ اول گفتند سیاسی است. جالب این بود که برخی از سیاسی‌ترین آدم‌ها که به عمرشان جز سیاسی‌کاری نکرده بودند، گفتند سیاسی است. بعد گفته شد این گزارش‌ها به چه درد می‌خورد. کار که جلوتر رفت، گفتند اصلاً از قبل معلوم است می‌خواهند چه کار کنند. گزارش اولیه که نهایی و منتشر شد، نخواندند و حتی بایکوت کردند. برخی به اندازه زایمان یک خرس پاندا در باغ وحشی در چین یا شلیک به دانش‌آموزان مدرسه‌ای در آمریکا هم ارزش خبری و تحلیلی برایش قائل نشدند.
✅ ما ده نفر اما بی‌سر و صدا، به این حواشی توجه کرده و روی نهایی کردن گزارش‌های تفصیلی کار کردیم. راست‌اش را بخواهید کسی هم پیگیر نبود، خودمان انگیزه داشتیم کار به نتیجه برسد. می‌دانستیم جنس این جور کارها بلندمدت و ساختاری است، و حالا حالاها باید کار کرد تا بهبودی ایجاد شود.
✅ نتیجه کارهای ده نفر اعضای «هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» بالاخره در شش مجلد در 28 فروردین 1398 منتشر شد.
شش جلد این گزارش، مربوط به بررسی‌های شش کمیته تخصصی «هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» است و جلد هفتم که در فروردین 1396 منتشر شده بود، به تلفیق نتایج همه کمیته‌های تخصصی در یک گزارش اختصاص دارد.
🔹گزارش کمیته مدیریت ریسکه و بیمه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76588
🔹گزارش کمیته اجتماعی و رسانه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76587
🔹گزارش کمیته حقوقی: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76586
🔹گزارش کمیته مدیریت بحران: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76585
🔹گزارش کمیته فنی و سازه: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76584
🔹گزارش کمیته مهندسی آتش و ایمنی: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76583
🔹گزارش تلفیق نتایج همه کمیته‌ها: http://plasco.modares.ac.ir/fa/Content/76582
✅ «هیئت ویژه گزارش ملی حادثه ساختمان پلاسکو» ده نفر عضو داشت اما قریب به 150 نفر از متخصصان رشته‌های مختلف با این هیئت همکاری کردند. اولین تجربه تدوین این گونه گزارش‌ها بود و سازوکار ارتباط‌گیری هیئت با رسانه‌ها، جامعه مدنی، انجمن‌های تخصصی و سازمان‌های اجرایی می‌توانست بهتر باشد. گزارش به هر حال امروز در اختیار جامعه به‌طور کلی و انجمن‌ها و اجتماعات تخصصی است.
✅ جامعه ایران می‌تواند به سؤال‌های زیادی درباره «گزارش ملی پلاسکو» بپردازد و من در آینده هم درباره این موفقیت كوچک جامعه علمی و نهاد دولت در بررسی تا حد ممکن علمی و بی‌طرفانه یک حادثه، خواهم نوشت. اما فعلاً می‌توانیم با مرور کردن حوادث مشابه در تاریخ چند دهه گذشته، به این سؤال بپردازیم که آیا هرگز با این سطح از شفافیت، دقت و انتشار عمومی نتایج، حادثه‌ای در کشور بررسی و نتایج به مردم ارائه شده است؟
✅ گزارش بدون یک کلمه کم و کاست، در اختیار جامعه است تا آن‌را بررسی و نقد کند، اصلاحات پیشنهادی کمیته‌ها را ارزیابی کرده و برای تحقق آنها مطالبه و اقدام کند.
✅ #گزارش_ملی_پلاسکو_شفاف
@fazeli_mohammad
#خط_مشی_پژوهی
🇮🇷ديده بان خط مشي ايران🇮🇷
@ipwna
💠 قانون‌نویسی برای #رادیو_و_تلویزیون، یکی از چالش‌برانگیزترین مسائل حقوقی #ایران است. اصلاح #قانون_اساسی در سال 68 موجب شد تا بسیاری از قوانینی که تا پیش از این درباره #صدا_و_سیما تصویب شده‌اند، بی‌اثر شوند. به همین دلیل، سازمان صداوسیما در عمل فاقد قانونی مشخص برای اداره و نظارت خود شد. از آن زمان تاکنون تلاش‌های بسیاری برای پر کردن این خلأ صورت گرفته است که آخرین نمونه آن طرح «خط‌مشي، اداره و نظارت بر سازمان صدا و سيمای ج.ا.ا» است.
🔴 متن حاضر نیز گزیده ای از #گزارش کارشناسی #پژوهشکده_حکمت درباره این طرح و #پیشنهاد_خط_مشی است. در این گزارش، موادّ 1 و 5 و 6 از طرح پیشنهادی بررسی و تحلیل شده است.
📎دانلود فایل PDF این گزارش👇
🌐 http://hekmatac.ir/policy_report/policy_proposal_IRIB.pdf
🇮🇷ديده‌بان سياستگذاری ايران
@ipwna
🔴 متن حاضر نیز گزیده ای از #گزارش کارشناسی #پژوهشکده_حکمت درباره این طرح و #پیشنهاد_خط_مشی است. در این گزارش، موادّ 1 و 5 و 6 از طرح پیشنهادی بررسی و تحلیل شده است.
📎دانلود فایل PDF این گزارش👇
🌐 http://hekmatac.ir/policy_report/policy_proposal_IRIB.pdf
🇮🇷ديده‌بان سياستگذاری ايران
@ipwna
گزارش سهولت کسب کار ۲۰۲۰
Doing Business 2020
بانک جهانی
در ارزیابی این نهاد بین‌المللی که قوانین کسب‌وکار را برای ۱۹۰کشور مورد ارزیابی قرار می‌دهد، ایران با یک رتبه صعود در رده ۱۲۷ قرار گرفته است.
#شاخص
#گزارش_جهانی
#کسب_و_کار
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
Doing Business 2020
بانک جهانی
در ارزیابی این نهاد بین‌المللی که قوانین کسب‌وکار را برای ۱۹۰کشور مورد ارزیابی قرار می‌دهد، ایران با یک رتبه صعود در رده ۱۲۷ قرار گرفته است.
#شاخص
#گزارش_جهانی
#کسب_و_کار
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
IPWNA-دیده‌بان سياستگذاری ایران
گزارش سهولت کسب کار ۲۰۲۰ Doing Business 2020 بانک جهانی در ارزیابی این نهاد بین‌المللی که قوانین کسب‌وکار را برای ۱۹۰کشور مورد ارزیابی قرار می‌دهد، ایران با یک رتبه صعود در رده ۱۲۷ قرار گرفته است. #شاخص #گزارش_جهانی #کسب_و_کار 🇮🇷ديده بان سياستگذاری…
گزارش سهولت کسب کار ۲۰۲۰
Doing Business 2020
«بانک جهانی» هفدهمین نسخه از سلسله گزارش‌های سهولت کسب وکار خود را تحت عنوان «انجام کسب وکار ۲۰۲۰» منتشر کرد. در این گزارش در این گزارش که از سال ۲۰۰۳ قدمت دارد، درجه سهولت فعالیت کسب کارها- از آغاز، حین و در شرایط ورشکستگی- بزرگ‌ترین شهرهای اقتصادی ۱۹۰ کشور در ۱۲ حوزه مورد بررسی قرار گرفته است. در جمع آوری اطلاعات این گزارش که در بازه ماه مه ۲۰۱۸ تا مه ۲۰۱۹ صورت گرفته، بیش از ۴۸ هزار صاحب‌نظر اقتصادی از سراسر دنیا مشارکت داشته‌اند. بر این اساس دوازده حوزه مورد بررسی عبارتند از: «شروع یک کسب وکار»، «اخذ مجوز ساخت»، «دریافت برق»، «ثبت ملک»، «دریافت اعتبار»، «حمایت از سرمایه‌گذاران خرد»، «پرداخت مالیات»، «تجارت فرامرزی»، «اجرای قراردادها»، «حل وفصل ورشکستگی»، «استخدام نیروی کار» و «پیمانکاری با دولت». البته در این گزارش مانند سال‌های قبل، محاسبه نمره کل تنها بر مبنای ۱۰ حوزه صورت گرفته و حوزه‌های «استخدام نیروی کار» و «پیمانکاری با دولت» کنار گذشته شده‌اند. ضمنا۱۰ حوزه مورد بررسی در مجموع حدود ۴۵ شاخص را شامل می‌شوند.
🌍 در گزارش امسال نیوزیلند با نمره ۸/ ۸۶ واحدی همچون سال‌های گذشته به‌عنوان بهترین کشور برای انجام کسب وکار در رده نخست ایستاده است. سه کشور شرق آسیایی سنگاپور، هنگ‌کنگ و کره‌جنوبی به همراه دانمارک رده چهارمی نیز سایر پنج کشور برتر گزارش «سهولت کسب وکار ۲۰۲۰» را تشکیل می‌دهند. در نهایت سومالی، اریتره، ونزوئلا، یمن و لیبی بدون تغییر جایگاه نسبت به گزارش سال گذشته، بدترین کشورهای جهان برای انجام کسب وکار لقب گرفته‌اند.
🔴 اقتصادهای خاورمیانه طی یک سال اخیر بیشترین اصلاحات مقررات‌زدایی و تسهیل کسب وکار را در جهان داشته‌اند، به‌خصوص چهار کشور اردن، بحرین، عربستان و کویت؛ تا جایی که عربستان سعودی با ۳۰ پله صعود به جایگاه ۶۲ رسیده است.
🇮🇷وضعیت ایران
در این گزارش نمره سهولت کسب‌وکار ایران دو روند متفاوت را بر اساس آمارهای قدیمی و به‌روزرسانی شده سال گذشته روایت می‌کند. با در نظر گرفتن نمره گزارش شده سال گذشته، نمره سهولت کسب وکار امسال ایران با بهبود ۵/ ۱ واحدی به ۵/ ۵۸ افزایش یافته است، در حالی که با به‌روزرسانی نمره سال گذشته، نمره امسال ۱/ ۰ واحد کاهش را نشان می‌دهد. با این حال نمره ۵/ ۵۸ واحد امسال منجر شد رتبه ایران با یک پله صعود به ۱۲۷ جهان برسد.
رتبه و تغییر نمره ایران در هریک از شاخص‌های ۱۰ گانه سهولت کسب و کار به قرار زیر است:
⏸ شاخص شروع کسب و کار
بدون تغییر با نمره ۶۷.۸ (رتبه: ۱۷۸)
⬆️ شاخص دریافت مجوز ساخت
🔹 افزایش نمره از ۷۰.۸ به ۷۱.۲ (رتبه: ۷۳)
⬆️ شاخص دریافت برق
🔹 افزایش جزئی امتیاز از ۶۹.۳ به ۶۹.۴ (رتبه:۱۱۳)
⬇️ شاخص ثبت ملک
🔸 کاهش نمره از ۶۹ به ۶۸.۱ (رتبه: ۷۰)
⏸ شاخص دریافت به اعتبارات
بدون تغییر در نمره ۵۰ (رتبه: ۱۰۴)
⏸ شاخص حمایت از سرمایه گذاران خرد
بدون تغییر در نمره ۴۰ (رتبه: ۱۲۸)
⏸ شاخص پرداخت مالیات
بدون تغییر در نمره ۵۹.۵ (رتبه: ۱۴۴)
⏸ شاخص تجارت فرامرزی
بدون تغییر در نمره ۶۶.۲ (رتبه: ۱۲۳)
⏸ شاخص اجرای قراردادها
بدون تغییر در نمره ۵۸.۲ (رتبه: ۹۰)
⬇️ شاخص حل و فصل ورشکستگی
کاهش نمره از ۳۵.۶ به ۳۵.۱ (رتبه: ۱۳۳)
#شاخص
#گزارش_جهانی
#کسب_و_کار
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
Doing Business 2020
«بانک جهانی» هفدهمین نسخه از سلسله گزارش‌های سهولت کسب وکار خود را تحت عنوان «انجام کسب وکار ۲۰۲۰» منتشر کرد. در این گزارش در این گزارش که از سال ۲۰۰۳ قدمت دارد، درجه سهولت فعالیت کسب کارها- از آغاز، حین و در شرایط ورشکستگی- بزرگ‌ترین شهرهای اقتصادی ۱۹۰ کشور در ۱۲ حوزه مورد بررسی قرار گرفته است. در جمع آوری اطلاعات این گزارش که در بازه ماه مه ۲۰۱۸ تا مه ۲۰۱۹ صورت گرفته، بیش از ۴۸ هزار صاحب‌نظر اقتصادی از سراسر دنیا مشارکت داشته‌اند. بر این اساس دوازده حوزه مورد بررسی عبارتند از: «شروع یک کسب وکار»، «اخذ مجوز ساخت»، «دریافت برق»، «ثبت ملک»، «دریافت اعتبار»، «حمایت از سرمایه‌گذاران خرد»، «پرداخت مالیات»، «تجارت فرامرزی»، «اجرای قراردادها»، «حل وفصل ورشکستگی»، «استخدام نیروی کار» و «پیمانکاری با دولت». البته در این گزارش مانند سال‌های قبل، محاسبه نمره کل تنها بر مبنای ۱۰ حوزه صورت گرفته و حوزه‌های «استخدام نیروی کار» و «پیمانکاری با دولت» کنار گذشته شده‌اند. ضمنا۱۰ حوزه مورد بررسی در مجموع حدود ۴۵ شاخص را شامل می‌شوند.
🌍 در گزارش امسال نیوزیلند با نمره ۸/ ۸۶ واحدی همچون سال‌های گذشته به‌عنوان بهترین کشور برای انجام کسب وکار در رده نخست ایستاده است. سه کشور شرق آسیایی سنگاپور، هنگ‌کنگ و کره‌جنوبی به همراه دانمارک رده چهارمی نیز سایر پنج کشور برتر گزارش «سهولت کسب وکار ۲۰۲۰» را تشکیل می‌دهند. در نهایت سومالی، اریتره، ونزوئلا، یمن و لیبی بدون تغییر جایگاه نسبت به گزارش سال گذشته، بدترین کشورهای جهان برای انجام کسب وکار لقب گرفته‌اند.
🔴 اقتصادهای خاورمیانه طی یک سال اخیر بیشترین اصلاحات مقررات‌زدایی و تسهیل کسب وکار را در جهان داشته‌اند، به‌خصوص چهار کشور اردن، بحرین، عربستان و کویت؛ تا جایی که عربستان سعودی با ۳۰ پله صعود به جایگاه ۶۲ رسیده است.
🇮🇷وضعیت ایران
در این گزارش نمره سهولت کسب‌وکار ایران دو روند متفاوت را بر اساس آمارهای قدیمی و به‌روزرسانی شده سال گذشته روایت می‌کند. با در نظر گرفتن نمره گزارش شده سال گذشته، نمره سهولت کسب وکار امسال ایران با بهبود ۵/ ۱ واحدی به ۵/ ۵۸ افزایش یافته است، در حالی که با به‌روزرسانی نمره سال گذشته، نمره امسال ۱/ ۰ واحد کاهش را نشان می‌دهد. با این حال نمره ۵/ ۵۸ واحد امسال منجر شد رتبه ایران با یک پله صعود به ۱۲۷ جهان برسد.
رتبه و تغییر نمره ایران در هریک از شاخص‌های ۱۰ گانه سهولت کسب و کار به قرار زیر است:
⏸ شاخص شروع کسب و کار
بدون تغییر با نمره ۶۷.۸ (رتبه: ۱۷۸)
⬆️ شاخص دریافت مجوز ساخت
🔹 افزایش نمره از ۷۰.۸ به ۷۱.۲ (رتبه: ۷۳)
⬆️ شاخص دریافت برق
🔹 افزایش جزئی امتیاز از ۶۹.۳ به ۶۹.۴ (رتبه:۱۱۳)
⬇️ شاخص ثبت ملک
🔸 کاهش نمره از ۶۹ به ۶۸.۱ (رتبه: ۷۰)
⏸ شاخص دریافت به اعتبارات
بدون تغییر در نمره ۵۰ (رتبه: ۱۰۴)
⏸ شاخص حمایت از سرمایه گذاران خرد
بدون تغییر در نمره ۴۰ (رتبه: ۱۲۸)
⏸ شاخص پرداخت مالیات
بدون تغییر در نمره ۵۹.۵ (رتبه: ۱۴۴)
⏸ شاخص تجارت فرامرزی
بدون تغییر در نمره ۶۶.۲ (رتبه: ۱۲۳)
⏸ شاخص اجرای قراردادها
بدون تغییر در نمره ۵۸.۲ (رتبه: ۹۰)
⬇️ شاخص حل و فصل ورشکستگی
کاهش نمره از ۳۵.۶ به ۳۵.۱ (رتبه: ۱۳۳)
#شاخص
#گزارش_جهانی
#کسب_و_کار
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
9781464814402.pdf
1.8 MB
گزارش سهولت کسب کار ۲۰۲۰
Doing Business 2020
بانک جهانی
#شاخص
#گزارش_جهانی
#کسب_و_کار
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
Doing Business 2020
بانک جهانی
#شاخص
#گزارش_جهانی
#کسب_و_کار
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
گزارش سهولت کسب کار ۲۰۲۰
Doing Business 2020
بانک جهانی
#شاخص
#گزارش_جهانی
#کسب_و_کار
طراحی: اقتصاد نیوز
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
Doing Business 2020
بانک جهانی
#شاخص
#گزارش_جهانی
#کسب_و_کار
طراحی: اقتصاد نیوز
🇮🇷ديده بان سياستگذاری ايران🇮🇷
@ipwna
گزارش توسعه انسانی سال ۲۰۱۹
Human Development Index 2019
⬅️ گزارش اخیر سازمان ملل نشان می‌دهد در سی سال گذشته امسال برای نخستین بار شاخص توسعه انسانی (HDI) در ایران کاهش یافته که همین باعث شده با دو پله سقوط به رتبه ۶۵ نزول کند. علت اصلی: کاهش پنج درصدی درآمد ناخالص سرانه ملی
🔗 لینک گزارش توسعه انسانی سال ۲۰۱۹: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2019.pdf
🔗 لینک دسترسی به آمار و ارقام و رسم نمودار: http://hdr.undp.org/en/data
#گزارش
#شاخص
🇮🇷ديده‌بان سياستگذاری ايران
@ipwna
Human Development Index 2019
⬅️ گزارش اخیر سازمان ملل نشان می‌دهد در سی سال گذشته امسال برای نخستین بار شاخص توسعه انسانی (HDI) در ایران کاهش یافته که همین باعث شده با دو پله سقوط به رتبه ۶۵ نزول کند. علت اصلی: کاهش پنج درصدی درآمد ناخالص سرانه ملی
🔗 لینک گزارش توسعه انسانی سال ۲۰۱۹: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2019.pdf
🔗 لینک دسترسی به آمار و ارقام و رسم نمودار: http://hdr.undp.org/en/data
#گزارش
#شاخص
🇮🇷ديده‌بان سياستگذاری ايران
@ipwna
hdr2019.pdf
7.9 MB
گزارش توسعه انسانی سال ۲۰۱۹
Human Development Index 2019
⬅️ گزارش اخیر سازمان ملل نشان می‌دهد در سی سال گذشته امسال برای نخستین بار شاخص توسعه انسانی (HDI) در ایران کاهش یافته که همین باعث شده با دو پله سقوط به رتبه ۶۵ نزول کند. علت اصلی: کاهش پنج درصدی درآمد ناخالص سرانه ملی
#گزارش
#شاخص
🇮🇷ديده‌بان سياستگذاری ايران
@ipwna
Human Development Index 2019
⬅️ گزارش اخیر سازمان ملل نشان می‌دهد در سی سال گذشته امسال برای نخستین بار شاخص توسعه انسانی (HDI) در ایران کاهش یافته که همین باعث شده با دو پله سقوط به رتبه ۶۵ نزول کند. علت اصلی: کاهش پنج درصدی درآمد ناخالص سرانه ملی
#گزارش
#شاخص
🇮🇷ديده‌بان سياستگذاری ايران
@ipwna
#گزارش_سیاستی
📝 آموزش و پرورش و کرونا؛ چالش‌ها، ارزیابی اقدامات، تحولات پساکرونا و سیاستهای گذر از بحران
✍️ سهراب محمدی پویا
🆔 @hekmat_ac
#سیاست_پژوهی
🇮🇷دیده بان سیاستگذاری ایرانی🇮🇷
@ipwana
📝 آموزش و پرورش و کرونا؛ چالش‌ها، ارزیابی اقدامات، تحولات پساکرونا و سیاستهای گذر از بحران
✍️ سهراب محمدی پویا
🆔 @hekmat_ac
#سیاست_پژوهی
🇮🇷دیده بان سیاستگذاری ایرانی🇮🇷
@ipwana
Policy report-coronavirus & education.pdf
15.6 MB
#گزارش_سیاستی
📝 آموزش و پرورش و کرونا؛ چالش‌ها، ارزیابی اقدامات، تحولات پساکرونا و سیاستهای گذر از بحران
✍️ سهراب محمدی پویا
🔻مطابق گزارش‌های یونسکو از زمان شیوع این ویروس تا اوایل آوریل 2020، با تعطیلی مدارس، 89 درصد از دانش آموزان دنیا خانه‌نشین شده‌اند. در این شرایط به نظر می‌رسد که لازمه خط‌مشی‌گذاری مطلوب، برخورداری از یک نگاه جامع و شناسایی وضعیت نظام آموزش‌وپرورش در دوران شیوع کرونا است.
🔻در این گزارش؛ 1- به چالش‌ها و تبعات ناشی از شیوع ویروس کرونا در نظام آموزش و پرورش، 2- نتایج، آثار و پیامدهای اقدامات و تصمیمات دولت در این حوزه، و 3- تحولات و آینده آموزش و پرورش در دوران پساکرونا پرداخته شده است.
🆔 @hekmat_ac
#سیاست_پژوهی
🇮🇷دیده بان سیاستگذاری ایرانی🇮🇷
@ipwana
📝 آموزش و پرورش و کرونا؛ چالش‌ها، ارزیابی اقدامات، تحولات پساکرونا و سیاستهای گذر از بحران
✍️ سهراب محمدی پویا
🔻مطابق گزارش‌های یونسکو از زمان شیوع این ویروس تا اوایل آوریل 2020، با تعطیلی مدارس، 89 درصد از دانش آموزان دنیا خانه‌نشین شده‌اند. در این شرایط به نظر می‌رسد که لازمه خط‌مشی‌گذاری مطلوب، برخورداری از یک نگاه جامع و شناسایی وضعیت نظام آموزش‌وپرورش در دوران شیوع کرونا است.
🔻در این گزارش؛ 1- به چالش‌ها و تبعات ناشی از شیوع ویروس کرونا در نظام آموزش و پرورش، 2- نتایج، آثار و پیامدهای اقدامات و تصمیمات دولت در این حوزه، و 3- تحولات و آینده آموزش و پرورش در دوران پساکرونا پرداخته شده است.
🆔 @hekmat_ac
#سیاست_پژوهی
🇮🇷دیده بان سیاستگذاری ایرانی🇮🇷
@ipwana